აშშ-ის სენატის ოფიციალურმა წარმომადგენელმა შაბათს ამოიღო უსაფრთხოების დაფინანსება, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას დონალდ ტრამპის 400 მილიონი დოლარის თეთრი სახლის სამეჯლისო დარბაზისთვის, მასიური ხარჯების პაკეტიდან, განაცხადეს დემოკრატმა კანონმდებლებმა, რაც საფრთხეს უქმნის რესპუბლიკელების მცდელობებს, გამოყონ გადასახადის გადამხდელთა ფული საკამათო პროექტისთვის.

სენატის პარლამენტის, ელიზაბეტ მაკდაუგის გადაწყვეტილება დარტყმას აყენებს ტრამპს და მის ადმინისტრაციას, რომელიც ითხოვდა სამეჯლისო დარბაზისთვის უსაფრთხოების მიზნებისთვის განკუთვნილ ფულს.

ტრამპმა განაცხადა, რომ სამეჯლისო დარბაზის მშენებლობა კერძო დონორების მიერ დაფინანსდება. მაგრამ სენატის რესპუბლიკელები ეძებენ 1 მილიარდ აშშ დოლარს გადასახადის გადამხდელთა დაფინანსებას საიდუმლო სამსახურისთვის უსაფრთხოების განახლებებისთვის, მათ შორის სამეჯლისო დარბაზისთვის.

პარლამენტარი განმარტავს სენატის წესებს, მათ შორის, ნებადართულია თუ არა საკანონმდებლო დებულებები. ტრამპის თანამემამულე რესპუბლიკელები აკონტროლებენ სენატს და მათ ჯერ კიდევ შეუძლიათ კანონმდებლობის შეცვლა, რათა სცადონ პარლამენტის მოსამართლის დამტკიცება. თუ ისინი წარმატებას ვერ მიაღწევენ, მათ შესაძლოა ვერ შეძლონ სამეჯლისო დარბაზის დაფინანსებასთან დაკავშირებული დაფინანსების შეტანა 72 მილიარდი დოლარის ღირებულების ხარჯვის პაკეტში, რომლის მიღებასაც ისინი გეგმავენ სენატის იატაკზე, სავარაუდოდ, პარტიის ხაზის კენჭისყრით, დემოკრატები წინააღმდეგ. კანონმდებლობის უდიდესი ნაწილი ეძღვნება საიმიგრაციო აღსრულებას.

სენატის უმცირესობის ლიდერმა, ჩაკ შუმერმა, დამსახურება მოიპოვა ამ გადაწყვეტილების გამო მას შემდეგ, რაც დემოკრატებმა პარლამენტის მოსამართლეს განუცხადეს, რომ უსაფრთხოების ფული არ ეკუთვნის კანონპროექტს.

"რესპუბლიკელები ცდილობდნენ, რომ გადასახადის გადამხდელებს დაეფინანსებინათ ტრამპის მილიარდი დოლარის სამეჯლისო დარბაზი", - განაცხადა შუმერმა შაბათს საღამოს. "სენატის დემოკრატებმა იბრძოლეს - და ააფეთქეს მათი პირველი მცდელობა."

შუმერმა დასძინა, რომ დემოკრატები "მზად იქნებიან კვლავ შეაჩერონ ისინი", როდესაც რესპუბლიკელები ამბობენ, რომ ისინი გადახედავენ კანონპროექტს.

რესპუბლიკელები იყენებენ რთულ საბიუჯეტო წესებს, რათა უზრუნველყონ დამტკიცება დემოკრატიული მხარდაჭერის გარეშე. დემოკრატები ეწინააღმდეგებიან ტრამპის საიმიგრაციო გამკაცრების დაფინანსებას იმ რეფორმების გარეშე, რომლებსაც ისინი ცდილობდნენ ფედერალური საიმიგრაციო აგენტების მიერ იანვარში აშშ-ს მოქალაქეების მკვლელობის შემდეგ.

რესპუბლიკელებს სენატში 53-47 უმრავლესობა აქვთ, რაც მათ მოკლებულს ტოვებს 60 ხმის საჭიროებას, რომელიც საჭიროა კანონმდებლობის უმეტესობის მისაღებად პალატის წესების მიხედვით. დემოკრატებმა გააკრიტიკეს სამეჯლისო დარბაზი, როგორც ძვირადღირებული და ფუჭი დივერსია ტრამპის მიერ იმ დროს, როდესაც ამერიკელები აწყდებიან მზარდ ხარჯებს, როგორიცაა საწვავის უფრო მაღალი ფასები.

ტრამპმა სოციალურ მედიაში დაწერა, რომ ეს იქნება "მისი მსგავსი შენობის საუკეთესო მაგალითი მსოფლიოში".

რესპუბლიკელები ამბობენ, რომ სამეჯლისო დარბაზის დაფინანსებასთან დაკავშირებული ხარჯები საჭიროა საპრეზიდენტო უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად, აპრილის ინციდენტის ციტირებით, როდესაც იარაღით შეიარაღებული ადამიანი ცდილობდა ვაშინგტონში შავი ჰალსტუხის მედიის გალაზე შეჭრას, რომელსაც ტრამპი ესწრებოდა.

ადმინისტრაციამ განაცხადა, რომ სამეჯლისო დარბაზი განაახლებს ინფრასტრუქტურას, გააძლიერებს უსაფრთხოებას და შეამსუბუქებს თეთრ სახლს, რომელიც ხშირად ეყრდნობა დროებით გარე სტრუქტურებს დიდი ღონისძიებების მასპინძლობისთვის. ტრამპმა განაცხადა, რომ სამეჯლისო დარბაზი დასრულდება დაახლოებით 2028 წლის სექტემბერში, მისი მეორე ვადის დასრულების მახლობლად.

დემოკრატები, რომლებიც იმედოვნებენ, რომ ნოემბერში კონგრესის არჩევნებში გააკონტროლებენ კონგრესს, იყენებენ რესპუბლიკელების მხარდაჭერას სამეჯლისო დარბაზის მიმართ, რათა წარმოაჩინონ ტრამპის პარტია, როგორც შეხორცებული ამერიკელების ცხოვრების ღირებულების პრობლემებთან იმ დროს, როდესაც იზრდება ენერგიის ხარჯები, რომლებიც გამოწვეულია ირანის ომით, რომელიც მან თებერვალში წამოიწყო.

ტრამპმა გასულ წელს უბრძანა თეთრი სახლის აღმოსავლეთ ფრთის დანგრევას - რომელიც თავდაპირველად აშენდა 1902 წელს თეოდორ რუზველტის პრეზიდენტობის დროს და გაფართოვდა ოთხი ათწლეულის შემდეგ ფრანკლინ რუზველტის პრეზიდენტობის დროს - რათა გზა გაეხსნა მისი სამეჯლისო დარბაზისთვის.

ისტორიული დაცვის ეროვნულმა ნდობამ, არაკომერციულმა ორგანიზაციამ, შემდეგ შეიტანა სარჩელი პროექტის წინააღმდეგ, ამტკიცებდა, რომ არც პრეზიდენტს და არც ეროვნულ პარკის სამსახურს, რომელიც მართავს თეთრი სახლის ტერიტორიას, არ გააჩნდათ ისტორიული ნაგებობის დანგრევის ან მნიშვნელოვანი ახალი ობიექტის აღმართვის უფლებამოსილება აშკარა კონგრესის თანხმობის გარეშე.

აშშ-ის სააპელაციო სასამართლომ აპრილში ნება დართო მშენებლობას მას შემდეგ, რაც მოსამართლემ, რომელიც ამუშავებდა ეროვნული ნდობის სარჩელს, გამოსცა ბრძანება პროექტის შეჩერების შესახებ.

რეუტერსთან და ასოცირებულ პრესასთან ერთად