უფასო შეთავაზებები ინდოეთის არჩევნებში გამარჯვებებს განაპირობებს, მაგრამ შეუძლიათ თუ არა მის შტატებს მათი შეძენა?
წლების განმავლობაში, ხელის ჩამორთმევა სხვადასხვა ფორმით ხდებოდა ინდოეთის ყველაზე დიდ დემოკრატიაში ცხელ პოლიტიკურ ლანდშაფტში. ამომრჩევლებს იზიდავდნენ ყველაფერი, დაწყებული ტელევიზორის ნაკრებით, დამთავრებული ველოსიპედებით და ზოგჯერ ოქროთიც კი - ბუნდოვანს ხდიდა ზღვარს კეთილდღეობის ეკონომიკასა და წინასწარ არჩევნების პოპულიზმს შორის.
ბოლო წლებში, ფულადი გზავნილები, განსაკუთრებით მიმართული ქალებისკენ, გახდა პოპულარული საარჩევნო გამარჯვების სტრატეგია ყველა პოლიტიკური პარტიისთვის.
გასულ კვირას აღმოსავლეთ შტატის ბიჰარის - ინდოეთის ყველაზე ღარიბი შტატის - გამარჯვება, რომელსაც პრემიერ-მინისტრი ნარენდრა მოდი ხელმძღვანელობს, ნაწილობრივ მიეწერება შტატის ქალებისთვის 10,000 რუპიის (112 აშშ დოლარი; 85.18 ფუნტი) ფულადი დახმარების გაცემას. ამომრჩეველთა რეკორდული რაოდენობა გამოვიდა არჩევნებში ხმის მისაცემად.
მსგავსი ქალთა ფინანსური მხარდაჭერის სქემები ასევე ამოქმედდა მოდის პარტიის მიერ სხვა შტატებში, როგორიცაა მაჰარაშტრა გასულ წელს არჩევნების წინ. ოპოზიციურმა პარტიებმაც პირობა დადეს მსგავსი სქემების შესახებ ზოგიერთ შტატში არჩევნების წინ.
ეკონომისტები, როგორიცაა ჟან დრეზი, მხარს უჭერენ ასეთ გაცემას. ის ამბობს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ სასარგებლოა ხელის ჩამორთმევის გამიჯვნა "უსარგებლო" ხელის ჩამორთმევისგან, მხოლოდ არჩევნების დროს დაპირებების მოპოვებით იღებენ ინდოეთში ღარიბები რაიმეს თავიანთი პოლიტიკური წარმომადგენლებისგან.
მეორეს მხრივ, მიუხედავად იმისა, რომ მისი პარტიის საკუთარი გამოცდილება ამ საკითხთან დაკავშირებით, მოდიმ წარსულში გააფრთხილა "რევდი კულტურის" საფრთხეები - შეადარა არჩევნების დროს ხელის ჩამორთმევას ტკბილეულის უაზრო განაწილებას. ინდოეთის უზენაესმა სასამართლომ ასევე მოითხოვა ასეთი "არარაციონალური ხელის ჩამორთმევის" შეზღუდვა არჩევნების დროს 2023 წელს.
მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს ფართო შეთანხმება მიზნობრივი სუბსიდიების საჭიროებაზე, რათა დაუპირისპირდეს ხელის ჩამორთმევის გამოყენებას, როგორც საარჩევნო სატყუარას, ინდოეთის არჩევნები სულ უფრო მეტად დომინირებს არჩევნებისთვის განკუთვნილ, არაფინანსირებად ხელის ჩამორთმევის ეკონომიკაზე, რომლის შეძენაც შტატებს არ შეუძლიათ.
Emkay Global-ის კვლევის მიხედვით, ბიჰარი მნიშვნელოვანი ფისკალური ზეწოლის წინაშე დგას, დეფიციტი ან უფსკრული იმას შორის, რასაც სახელმწიფო გამოიმუშავებს და ხარჯავს, მისი მთლიანი შიდა პროდუქტის (მშპ) 6%-ს შეადგენს.
მიუხედავად ამისა, სახელმწიფომ გამოაცხადა წინასარჩევნო სქემები, რომლებიც მშპ-ს 4%-ს შეადგენდა, რაც მის კაპიტალურ ხარჯებზე მეტია - ფული, რომელიც შეიძლებოდა დახარჯულიყო სამუშაო ადგილების შექმნის, გრძელვადიანი აქტივების გრძელვადიან აქტივებზე, რაც ხელს შეუწყობდა შტატის განვითარებას.
ეს მხოლოდ ერთი მაგალითია იმ სახელმწიფოებისა, რომლებიც ახორციელებენ არჩევნების პოპულიზმის განურჩეველ პრაქტიკას, Emkay Global-ის მიხედვით.
"კარგი [ფისკალურად პრაგმატული] სახელმწიფოებიც კი ახლა თავისუფალი ეკონომიკის გავლენის ქვეშ არიან", - განაცხადა საბროკერო ფირმამ, რის გამოც 3%-იანი დეფიციტის მშპ-ს ჭერი, რომელიც დაწესდა სახელმწიფოებისთვის, რათა შეეზღუდათ არაბიუჯეტიანი ხარჯები, ფაქტობრივად, იატაკია.
ზოგიერთი შეფასებით, ინდოეთის 29 შტატიდან 21-მა გადალახა ეს 3%-იანი დეფიციტის სამიზნე, არჩევნებისთვის განკუთვნილი ხარჯების არაპროპორციული ხარჯები ერთ-ერთი მიზეზია.
ის ფაქტი, რომ ასეთი პოპულიზმი არამდგრადია, ილუსტრირებულია ბჰარატია ჯანატას პარტიის მიერ მართული ალიანსის Ladki Bahin (საყვარელი და) ფინანსური დახმარების სქემით, რამაც გამოიწვია მაჰარაშტრას შტატის დეფიციტის 0.4%-იანი ზრდა, Emkay Global-ის მიხედვით. ამან აიძულა მთავრობა არჩევნების შემდეგ უკან დაეხია ზოგიერთ დაპირებაზე.
ინდოეთის ცენტრალურმა ბანკმა ასევე აღნიშნა ასეთი სუბსიდიების მზარდი ტვირთი სახელმწიფო დონის ვალზე, როგორც მთავარი წარმოქმნილი შეშფოთება.
ინდოეთის სარეზერვო ბანკის (RBI) თანახმად, მიუხედავად იმისა, რომ ინდოეთის სახელმწიფოების მთლიანი ვალი შემცირდა დაახლოებით 28.5%-მდე მშპ-მდე 2024 წლის მარტამდე, გასული ათწლეულის დონესთან შედარებით, ის რჩება რეკომენდებულ 20%-იან ზღვარზე მაღლა, ახალი ზეწოლის ფონზე, რომელიც წარმოიქმნება სუბსიდიების მზარდი ტვირთის სახით.
"დაწყებითი სტრესის სფერო არის სუბსიდიებზე ხარჯების მკვეთრი ზრდა, რომელიც გამოწვეულია ფერმის სესხების გაუქმებით, უფასო/სუბსიდირებული სერვისებით (როგორიცაა ელექტროენერგია სოფლის მეურნეობისა და შინამეურნეობებისთვის, ტრანსპორტი, გაზის ცილინდრი) და ფულადი გზავნილებით ფერმერებისთვის, ახალგაზრდებისთვის და ქალებისთვის", - განაცხადა RBI-მ თავის 2024-25 წლის მოხსენებაში სახელმწიფო ფინანსების შესახებ.
"სახელმწიფოებს სჭირდებათ თავიანთი სუბსიდიების ხარჯების შეკავება და რაციონალიზაცია, რათა ასეთი ხარჯები არ ჩაენაცვლოს უფრო პროდუქტიულ ხარჯებს."
ეს გაფრთხილება ისმის მაშინ, როდესაც კერძო სექტორი აგრძელებს ინვესტიციის შეკავებას ახალ სამუშაო ადგილების შემქმნელ ქარხნებში და მთავრობა, იძულებულია შეანელოს საკუთარი კაპიტალური ხარჯები ინფრასტრუქტურაზე, ნაცვლად ამისა, მიმართავს საგადასახადო შეღავათებს და ხელის ჩამორთმევას საშუალო კლასის მოხმარების გასაძლიერებლად.
მაგრამ იმის გამო, რომ ხელის ჩამორთმევა ასეთ წარმატებას აღწევს ბიჰარში - და უფრო მეტი სახელმწიფო არჩევნები ახლოვდება - ეს გაფრთხილება, სავარაუდოდ, არ იქნება გათვალისწინებული.
"ეს [ბიჰარის] არჩევნების შედეგი აძლიერებს თავისუფალი ტალღის ტალღას, რომელმაც მოიცვა შტატები ბოლო ორი წლის განმავლობაში და შემდეგი წლის განმავლობაში, ტამილ ნადუსთან, კერალასა და რაც მთავარია, დასავლეთ ბენგალთან ერთად, შეიძლება ველოდოთ ამ რბოლის გაგრძელებას ფსკერზე", - განაცხადეს Emkay Global-ის ეკონომისტებმა მედჰავი არორამ და ჰარშალ პატელმა თავიანთ შენიშვნაში.
მიჰყევით BBC News India-ს ინსტაგრამზე, YouTube-ზე, X-სა და Facebook-ზე.
