მარკო სილვა ამბობს, რომ ფულჰემმა მიმართა პროფესიონალურ თამაშს მატჩის ოფიციალურ პირებს (PGMOL) ფლორიან ვირცის საკამათო გოლის გამო ლივერპულის წინააღმდეგ კვირას გამართულ პრემიერ ლიგის მატჩში.

ვირცის 57-ე წუთზე დარტყმა თავდაპირველად ოფსაიდის გამო იქნა მონიშნული.

თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ გამეორებები მიუთითებდა, რომ ნახევარმცველი ოფსაიდის პოზიციაზე იყო, გოლი დაშვებული იქნა ვიდეო ასისტენტ მსაჯის (VAR) შემოწმების შემდეგ, რათა ლივერპული 1-1-ზე გაეთანაბრებინა.

თამაში დასრულდა 2-2-ით, რადგან ორივე მხარემ გაიტანა დამატებითი დროის განმავლობაში, მაგრამ სილვამ ვირცის გოლი აღწერა, როგორც "ნათელი ოფსაიდი" და განმარტება მოითხოვა.

"კლუბი ცდილობს დაკავშირებას [PGMOL-თან] - აქამდე ჩვენ არ გვქონია არანაირი გამოხმაურება", - თქვა სილვამ.

როგორც ჩანს, დიალოგი ფულჰემსა და PGMOL-ს შორის სავარაუდოდ მოხდება, როგორც ამ უკანასკნელის მუდმივი კერძო ჩართულობის ნაწილი კლუბებთან ჰოვარდ ვების ხელმძღვანელობით.

რამდენიმე სურათის ნახვის შემდეგ, სილვამ თქვა, რომ მას "არ შეუძლია დაიჯეროს" ოფიციალური პირების მიერ მიღებული გადაწყვეტილება.

"ჩვენ ჯერ კიდევ ველოდებით გამოხმაურებას პრემიერ ლიგისგან, PGMOL-ისგან, რადგან ეს ჩვენთვის ძალიან მნიშვნელოვანია", - თქვა მან.

"ჩვენ არ გვქონია ის, რაც უნდა გაგვეგო, რატომ და არ გვქონდა იგივე აზრი.

"არა მხოლოდ მე... მე, ჩემი პერსონალი, ჩვენი საფეხბურთო კლუბი, ყველა სხვა მოთამაშე, გულშემატკივარი.

"ვფიქრობ, თუ პრემიერ ლიგის [გუნდებს] ჰკითხავთ, თითოეულ კლუბს ექნება იგივე აზრი. ფეხბურთის ყველა მოყვარული, სავარაუდოდ, გაიზიარებს ჩემს აზრს."

რატომ იყო დარტყმა დაშვებული?

მიუხედავად იმისა, რომ ვირცს არ ელოდა გოლის გატანას, მან განუცხადა Sky Sports-ს: "დარწმუნებული ვიყავი, რომ ის ოფსაიდში იყო, ამიტომ არც კი აღვნიშნე."

თუმცა, ის მაინც გაიტანეს, რადგან პოზიციები იზომება ტოლერანტობის დონით დაახლოებით 5 სმ-ით (1,95 ინჩით).

ეს თავდაპირველად დაინერგა რამდენიმე სეზონის წინ ოფსაიდის ტექნოლოგიის არაზუსტობის გასათვალისწინებლად - მაგალითად, იმის განსჯის უნარი, თუ როდის გავიდა ბურთი.

არსებითად, მოთამაშეს შეეძლო ოდნავ ოფსაიდში ყოფნა, მაგრამ ოფსაიდში ყოფილიყო, როდესაც გამოიყენებოდა ტოლერანტობის დონე.

პრემიერ ლიგამ შეინარჩუნა ეს ტოლერანტობის დონე ნახევრად ავტომატური ოფსაიდის სისტემაზე გადასვლისას.

კიდევ ერთი ელემენტია ჩარჩოს არჩევანი. ვიდეო ასისტენტ მსაჯს (VAR) ეძლევა სამი ჩარჩო და ირჩევს პირველს, რათა აჩვენოს კონტაქტი ბურთის თამაშის მომენტში. ეს არ არის ის, როდესაც ბურთი ტოვებს ფეხს.

ვირცის შემთხვევაში, VAR-მა აირჩია ერთი ჩარჩო და სატელევიზიო მაუწყებლებმა მეორე. ვირცი უფრო აშკარად ოფსაიდშია მეორეში.

სილვა არ არის დარწმუნებული

თუმცა, ამან არ დააკმაყოფილა სილვა, რომელმაც თქვა: "მე არ მაქვს გაზომვის გზა, მაგრამ ჩემი აზრით, ეს ბევრად მეტია, ვიდრე 5 სმ.

"როდესაც ხედავთ პასს ყველა სურათზე, მოთამაშე აშკარა ოფსაიდში იყო."

მან ასევე ეჭვქვეშ დააყენა, სად იყო ტოლერანტობის დონე ერთი თვის წინ, როდესაც ემლი სმიტ როუს გოლი კრისტალ პალასთან გატანილი გოლი გაუქმდა სამუელ ჩუკვუეზე ოდნავ ოფსაიდში.

"სად იყო 5 სმ ტოლერანტობის ამბავი, როდესაც ჩვენ გავიტანეთ გოლი პალასის წინააღმდეგ?" იკითხა სილვამ.

"ეს იყო ფრჩხილის ნახევარი, ალბათ 1 სმ ან 2 სმ, რომელიც იყო ოფსაიდში."