ეს რჩება დამაბნეველ სიტუაციად, მაგრამ ჰორმუზის სრუტე ახლა ორჯერ ჩანს დაკეტილი. ერთხელ ირანის მიერ და შემდეგ აშშ-ს მიერ, რომელმაც ამ კვირაში გამოაცხადა საკუთარი ბლოკადა ირანულ პორტებში მიმავალი გემების შემცირებულ რაოდენობაზე. ჩვეულებრივი ადამიანებისთვის საწვავის და ენერგიის ხარჯების ზრდა მთელ მსოფლიოში არის მთავარი თემა, მაგრამ როდესაც ომი ირანთან მეექვსე კვირას უახლოვდება, სპარსეთის ყურის ქვეყნებში ენერგეტიკულ ობიექტებზე დარტყმები და გადაზიდვის შეზღუდვები გავლენას ახდენს მსოფლიოს ზოგიერთ ყველაზე ღარიბ და დაუცველ ეკონომიკაზე უფრო ღრმა გზებით.

მე ვესაუბრე დოქტორ ზაინაბ უსმანს, კოლუმბიის უნივერსიტეტის გლობალური ენერგეტიკული პოლიტიკის ცენტრის უფროს მკვლევარ-მეცნიერს, იმის შესახებ, თუ როგორ მოქმედებს ომი და მისი ბლოკადები ზოგიერთ აფრიკულ ქვეყანაზე.

"ძალიან მნიშვნელოვანია", - ხაზს უსვამს დოქტორი უსმანი, "იმის გაგება, რომ მიუხედავად იმისა, რომ გადაზიდვის შეფერხებამ გავლენა მოახდინა მთელ სამყაროზე, ამ კონკრეტულმა საცობმა" ახლო აღმოსავლეთში, "ანგარიშდება მსოფლიო ნედლი ნავთობის გადაზიდვების 20%-ზე და ამ თანხის კარგი ნაწილი მიდის აზიაში და აღმოსავლეთ აფრიკის ნაწილებში." და ასე, ქვეყნები, რომლებიც უფრო ახლოს არიან სრუტესთან და ინდოეთის ოკეანესთან, ყველაზე მეტად დაზარალდნენ. ეთიოპიას, კენიას, ეგვიპტეს და აფრიკის სამხრეთ ნაწილს უკვე აქვთ საწვავის დეფიციტი. დასავლეთ აფრიკის სანაპიროზე მდებარე ქვეყნებს, რომლებიც ატლანტის ოკეანეს უყურებენ, არ განუცდიათ მიწოდების შეფერხება. თუმცა, საწვავის ფასების ზრდა მთელ კონტინენტზე ვრცელდება. ხარჯები, დოქტორ უსმანის თქმით, გაიზარდა 30-დან 70%-მდე, უკიდურეს შემთხვევაში კი 150%-მდე სომალიში.

მაგრამ არსებობს კიდევ ერთი განსხვავება, რომელიც ნიშნავს, რომ ომის გავლენა უფრო მძიმეა ზოგიერთისთვის.

ყველაზე მეტად დაზარალებული ნავთობის იმპორტიორები

"მე დავყოფდი აფრიკის ქვეყნებს ორ ფართო კატეგორიად", - თქვა დოქტორმა უსმანმა. "ერთი იქნება ნავთობის იმპორტიორი ქვეყნები აღმოსავლეთ და ჩრდილოეთ და სამხრეთ აფრიკის ნაწილებში. შემდეგ ისინი, ვინც ნავთობის მწარმოებელი ქვეყნებია", როგორიცაა ნიგერია, ანგოლა, გაბონი და კონგო-ბრაზავილი. პირველები იმპორტირებენ მთელ ნავთობს, რომელსაც მოიხმარენ და ორმაგად დაზარალდებიან, თუ მათი მარაგი მოდის სპარსეთის ყურიდან. მაგალითად, ეგვიპტემ უკვე გაატარა ენერგიის დაზოგვის ზომები, რომლებიც ამცირებს ქუჩის განათებას და გამოსცა განკარგულება, რომელიც ავალდებულებს მაღაზიების, რესტორნების, სავაჭრო ცენტრების, კინოთეატრების, თეატრებისა და საქორწილო დარბაზების დახურვას საღამოს 9 საათზე ელექტროენერგიის დაზოგვის მიზნით.

მაგრამ ნავთობის ექსპორტიორი ქვეყნები, დოქტორ უსმანის თქმით, "ჯერ კიდევ არ არიან იმუნური კრიზისისგან". ისინი დაზარალდებიან არა მიწოდების დეფიციტის გამო, არამედ ახლო აღმოსავლეთში პოლიტიკური შოკის გამო გამოწვეული გლობალური საწვავის ფასების ზრდის გამო. ნიგერიას აქვს მსოფლიოში ერთ-ერთი უდიდესი ნავთობის გადამამუშავებელი ქარხანა, მაგრამ ხალხი მაინც იხდის მეტს საწვავისთვის. "საინტერესო რამ არის გლობალური ენერგიის ხარჯების ზრდა", - თქვა დოქტორმა უსმანმა. ენერგია საჭიროა ყოველდღიური აქტივობებისთვის: ელექტროენერგიისთვის, თქვენი მანქანისთვის საწვავისთვის. მოკლევადიან პერსპექტივაში, "ზემოქმედება საკმაოდ მტკივნეულია შინამეურნეობებისთვის, ბიზნესისთვის და მთავრობების ბიუჯეტისთვის".

საკვების კრიზისი გარდაუვალი არ არის

"არსებობს ტენდენცია", - მეუბნება ის, "სადაც ღარიბი ქვეყნებია, კატასტროფიზაცია მოახდინონ. არსებობს გლობალური შოკი და მაშინვე ხალხი "იწყებს კატასტროფის, შიმშილის, შიმშილის პროგნოზირებას. ჩვენ ეს გავაკეთეთ უკრაინის ომის დასაწყისში. არსებობდა გამოწვევები გარკვეული ზეთებისა და მარცვლეულის მიღებაში, მაგრამ შიმშილის გავრცელების პროგნოზები არ გამართლდა. გასათვალისწინებელია ნიუანსები." (ეს პუნქტი მახსენებს, თუ როგორ იყო ნაკლებად მომაკვდინებელი COVID-19-ის პანდემია აფრიკაში, ვიდრე მოსალოდნელი იყო და სინამდვილეში ნაკლებად მძიმე იყო მოწინავე ჯანდაცვის სისტემების მქონე ადგილებთან შედარებით).

სრუტე ამუშავებს საქონლის გადაზიდვას ნავთობისა და საწვავის მიღმა, სასუქი ერთ-ერთი მთავარი რესურსია, რომელიც გადის გადაზიდვის ზოლში. მაგრამ სასუქის დეფიციტის გავლენა აფრიკაზე, დოქტორ უსმანის თქმით, გადაჭარბებულია. "განსხვავებით საწვავის მიწოდების შემცირების დაუყოვნებელი გავლენისგან, სასუქის გამოყენება სეზონურია და მხოლოდ იმიტომ, რომ ახლა შეფერხებაა, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მეურნეობა და მოსავალი და წარმოება დაზარალდა. ბევრ ღარიბ ქვეყანას აფრიკაში და სხვაგან აქვს ეკონომიკა, რომელიც მძიმედ არის აგრარული" და ასე "ისინი სერიოზულად იღებენ შენახვას". მაშინაც კი, თუ ეს კონფლიქტი გახანგრძლივდება, ზოგიერთ ქვეყანას შეუძლია გამოიყენოს შენახული მარაგი. "მე ფრთხილი ვიქნები", - თქვა დოქტორმა უსმანმა, საკვების დაუცველობის პროგნოზირებაში.

რისკებისა და შესაძლებლობების ზრდა

"თუ ეს კონფლიქტი გახანგრძლივდება, მაშინ ჩვენ ვუყურებთ უფრო ღრმა გავლენას აფრიკის ეკონომიკაზე", - თქვა დოქტორმა უსმანმა. ერთი იქნება ის, რომ მთავრობებმა უნდა იფიქრონ უფრო მაღალი ხარჯების შემსუბუქებაზე, რომლებიც წარმოიქმნება ენერგიის უფრო მაღალი ხარჯების გამო და, შესაბამისად, გაზარდონ სუბსიდიები. "სუბსიდიები საკმაოდ ძვირია და დაძაბავს ბიუჯეტს", - თქვა დოქტორმა უსმანმა.

თუ კონფლიქტი გაგრძელდება, ჩვენ შეიძლება დავინახოთ მიწოდების შეფერხება, თუნდაც ნავთობის მდიდარ ქვეყნებში. "უნდა გახსოვდეთ, რომ ზოგიერთ ამ ქვეყანას არ აქვს საკმარისი გადამამუშავებელი სიმძლავრე, რათა გადააქციოს ნედლი ნავთობი, რომელსაც ისინი მოიპოვებენ ყოველდღიურ გამოსაყენებელ პროდუქტებად. მათ მოუწევთ თავიანთი შიდა წარმოების შევსება იმპორტით. ეს არის შემთხვევა აფრიკის ბევრ ქვეყანაში."

მაგრამ არსებობს მესამე, გრძელვადიანი შედეგი, რომელიც სულაც არ არის უარყოფითი. "ბევრმა ქვეყანამ ახლა გააცნობიერა, რომ ენერგეტიკული უსაფრთხოება უნდა იყოს მთავარი საზრუნავი მათთვის. ამ კრიზისამდე ენერგეტიკული პოლიტიკა ძირითადად ეხებოდა იმას, თუ როგორ გავხადოთ ელექტროენერგია ხელმისაწვდომი, საიმედო და ხელმისაწვდომი სუფთა წყაროებიდან, რომლებიც არ ამატებენ სათბურის გაზების ემისიებს. ახლა ბევრი პოლიტიკის შემქმნელი, ჩემი აზრით, სწორად ფოკუსირებულია ენერგეტიკულ უსაფრთხოებაზე, რომელიც სცილდება განვითარების მიზნებს. ჩვენ უნდა ვიფიქროთ რეალურპოლიტიკურ ტერმინებში - როგორ უზრუნველვყოთ დაუცველობა გარე შოკების მიმართ და იმ ნივთების მიმართ, რომელთა გაკონტროლებაც არ შეგვიძლია." ეს შეიძლება ნიშნავდეს ორიენტაციას აფრიკის ქვეყნებისკენ "საკუთარი შიდა რესურსების გამოყენებაზე" და ინვესტირებას მათ რეგიონულ გადამამუშავებელ და დამუშავების შესაძლებლობებში.

ტყვეები მშვიდობისთვის

"მაგრამ საბოლოო შედეგი მაინც ფონზე რჩება. თუ კონფლიქტი და გადაზიდვის შეზღუდვები გაგრძელდება, სასუქის მარაგი ამოიწურება და დარგვის სეზონია, არსებობს მოსავლის სისუსტისა და საკვების ცუდი ხელმისაწვდომობის რისკი.

მაგრამ "ჯერ არ ვართ იქ", - თქვა დოქტორმა უსმანმა. ეს არის შესაფერისი შეჯამება იმისა, თუ როგორ ყოფს ახლო აღმოსავლეთის კრიზისი მათ, ვისაც ის აზიანებს - მათ, ვისთვისაც გავლენა უკვე მოვიდა და მათ, ვინც ჯერ არ არის იქ, მძევლები არიან დეესკალაციის, რომელიც ყოველთვის გარდაუვალია, მაგრამ არასოდეს ჩანს.