DAKAR, სენეგალი (AP) — აშშ-ის პრეზიდენტის დონალდ ტრამპის გადაწყვეტილება გასული წლის განმავლობაში მოულოდნელად დაეშალა აშშ-ის საერთაშორისო განვითარების სააგენტო - ოდესღაც გლობალური დახმარების წამყვანი დონორი - მოჰყვა ძალადობის მნიშვნელოვან ზრდას რამდენიმე აფრიკულ ქვეყანაში, რომელსაც სააგენტო უჭერდა მხარს, ნათქვამია ხუთშაბათს გამოქვეყნებულ კვლევაში.
მიუხედავად იმისა, რომ ავტორებმა არ დაადანაშაულეს USAID-ის შემცირება ძალადობის ზრდაში, მათ განაცხადეს, რომ დასკვნები აჩვენებს, რომ "დიდმასშტაბიანი, უეცარი დახმარების შემცირებამ შეიძლება დესტაბილიზაცია მოახდინოს მყიფე გარემოში." თუმცა, მათ დაამატეს, რომ ეს არ არის მტკიცებულება იმისა, რომ მეტი დახმარება ამცირებს კონფლიქტს, არამედ მხოლოდ აჩვენებს "მოულოდნელი და მოულოდნელი შეფერხების ეფექტს."
წლების განმავლობაში, USAID-მა უზრუნველყო გადამწყვეტი მხარდაჭერა აფრიკის ქვეყნებისთვის, რომლებიც განადგურდნენ კონფლიქტითა და ძალადობით. ტრამპის ადმინისტრაციამ, უცხოური დახმარების კონტრაქტების 90%-ზე მეტის გაუქმებით, ფაქტობრივად შეამცირა 60 მილიარდი დოლარის დაფინანსება.
კვლევამ, რომელიც ჩაატარეს ევროპისა და შეერთებული შტატების რამდენიმე უნივერსიტეტის მკვლევარებმა, განაცხადა, რომ USAID-ის რესურსების უეცარი გაყვანა ასევე არღვევდა კონტრაქტებს, პერსონალს და დახმარების შესყიდვას.
"USAID-ის უეცარმა გაყვანამ გამოიწვია მნიშვნელოვანი და მდგრადი ზრდა კონფლიქტში აფრიკის ყველაზე USAID-დამოკიდებულ რეგიონებში", - ნათქვამია კვლევაში, რომელიც გამოქვეყნდა Science ჟურნალში.
მკვლევრებმა განაცხადეს, რომ მათ შეისწავლეს, მოჰყვა თუ არა USAID-ის უეცარი დაშლა ძალადობის ზრდას აფრიკის რეგიონებში, რომლებიც ისტორიულად იღებდნენ ყველაზე მეტ მხარდაჭერას და დაადგინეს, რომ კორელაცია იყო.
აფრიკა უფრო მეტ საფრთხეს აწყდება ჯიჰადისტებისგან, ვიდრე მსოფლიოს ნებისმიერი სხვა რეგიონი, კონფლიქტის ექსპერტები ამბობენ. შეიარაღებული კონფლიქტის ადგილმდებარეობისა და მოვლენის მონაცემები, ან ACLED, განაცხადა ოთხშაბათს ახალ მოხსენებაში, რომ ჯიჰადისტები რეგიონში უფრო მეტად იყვნენ ჩართულნი ძალადობაში და ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში სულ უფრო მეტად უმიზნებდნენ მშვიდობიან მოქალაქეებს.
USAID წლების განმავლობაში იყო მთავარი დაფინანსების პარტნიორი მრავალი აფრიკული ქვეყნისთვის, ეხმარებოდა მთავრობებსა და დახმარების ჯგუფებს სხვადასხვა სექტორში მრავალ კრიზისზე რეაგირებაში.
მაგალითად, ნიგერიაში, USAID-ის მხარდაჭერა დაეხმარა ბოკო ჰარამის მეამბოხე ჯგუფის მსხვერპლებს, რომელიც 2002 წელს გაჩნდა. ეთიოპიის მყიფე ტიგრას რეგიონში, ოფიციალურმა პირებმა დიდად ეყრდნობოდნენ აშშ-ს სახსრებს, რადგან ფართომასშტაბიანი აღდგენის მცდელობები ჯერ არ დაწყებულა მას შემდეგ, რაც იქ ომმა ასობით ათასი ადამიანი მოკლა.
და ჩრდილოეთ კოტ-დ'ივუარში, ექსტრემიზმის წინააღმდეგ გლობალური ბრძოლის წინა ხაზზე, USAID-მა მნიშვნელოვანი ფინანსური ვალდებულებები აიღო ალ-ქაიდასა და ისლამური სახელმწიფოს ჯგუფის გავრცელების წინააღმდეგ საბრძოლველად.
კვლევის დასკვნები ხაზს უსვამს დაფინანსების შემცირების ხანგრძლივ გავლენას, თქვა ნათანიელ რეიმონდმა, იელის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სკოლის ჰუმანიტარული კვლევების ლაბორატორიის აღმასრულებელმა დირექტორმა, რომელიც არ იყო კვლევის ერთ-ერთი ავტორი.
"USAID-ის დახურვის ხანგრძლივი პრობლემა, სავარაუდოდ, ის იქნება, რომ მისი კონფლიქტის პრევენციის მუშაობისთვის, თუნდაც ყველა ფულის დაბრუნება, გამოცდილება გაქრა", - თქვა რეიმონდმა.
გარდა ამისა, USAID-ის ზოგიერთ პროგრამას შესაძლოა ხელი შეეწყო კონფლიქტის ზონებიდან გადადინების თავიდან აცილებაში, თქვა ლად სერვატმა, ACLED-ის უფროსმა აფრიკის ანალიტიკოსმა.
"ჩვენ ახლა ვხედავთ მზარდ აჯანყებას და გადადინებას, ამიტომ ზოგიერთმა ამ პროგრამამ შესაძლოა მხარი დაუჭირა ამ თემებს მეამბოხე საფრთხეებისგან, ახლა ისინი აღარ არიან აქტიურები", - თქვა სერვატმა.
