
აშშ-ის სასამართლომ გამოსცა ბრძანება, რომელიც მნიშვნელოვნად ზღუდავს აბორტის აბების, მიფეპრისტონის ფოსტით მიღებას.
პარასკევს, მეხუთე ოლქის სააპელაციო სასამართლომ დროებით აღადგინა მოთხოვნა, რომ აბორტის აბები პირადად მიიღონ, ვიდრე მათ ფოსტით ან ტელემედიცინის საშუალებით აფთიაქში მიიღონ.
ეს ნაბიჯი, კერძოდ, ზღუდავს წვდომას აბორტის აბებზე - აშშ-ში ორსულობის შეწყვეტის ყველაზე გავრცელებულ მეთოდზე - შტატებში, სადაც აბორტი აკრძალულია.
გადაწყვეტილება, რომელიც მომდინარეობს ლუიზიანას შტატის მიერ შეტანილი სარჩელიდან, აჩერებს 2023 წლის რეგულაციას სურსათისა და წამლების ადმინისტრაციისგან (FDA), რომელიც ექიმებს საშუალებას აძლევდა, აბები პირადად ნახვის გარეშე გაეგზავნათ.
"FDA-ს ყოველი ქმედება, რომელიც ხელს უწყობს აბორტს, აუქმებს ლუიზიანას აკრძალვას სამედიცინო აბორტებზე და ძირს უთხრის მის პოლიტიკას, რომ "ყველა დაუბადებელი ბავშვი არის ადამიანი ჩასახვის მომენტიდან და, შესაბამისად, არის იურიდიული პირი", - წერდა სააპელაციო სასამართლო ბრძანებაში.
გადაწყვეტილება ძალაში დარჩება საქმის მსვლელობისას.
მიფეპრისტონი არის ორსაფეხურიანი აბების რეჟიმის პირველი ნაწილი, რომელსაც FDA რეკომენდაციას უწევს ორსულობის შესაწყვეტად. ის ფართოდ არის ხელმისაწვდომი შტატებში, სადაც აბორტი ლეგალურია.
მათი ხელმისაწვდომობა გაფართოვდა 2021 წლის აპრილში, როდესაც FDA-მ განაცხადა, რომ გააუქმებდა პირადად გაცემის მოთხოვნას მიფეპრისტონისთვის კოვიდ-19-ის პანდემიის განმავლობაში. 2023 წელს FDA-მ სამუდამოდ გააუქმა ეს მოთხოვნა, რაც იმას ნიშნავდა, რომ მედიკამენტი ფოსტით გაიგზავნებოდა.
2024 წელს აშშ-ს უზენაესმა სასამართლომ ერთხმად უარყო მცდელობა, შეეზღუდა წვდომა მიფეპრისტონზე.
მაგრამ გადაწყვეტილება, რომელიც ორი წლის შემდეგ მოვიდა მას შემდეგ, რაც სასამართლომ გააუქმა აბორტის ეროვნული გარანტია, ღიად დატოვა კარი სხვა მცდელობებისთვის, შეზღუდოს წამლის ხელმისაწვდომობა.
პარასკევის სააპელაციო ბრძანება ეწინააღმდეგება ქვედა სასამართლოს გადაწყვეტილებას ამ თვის დასაწყისში, რომელიც აჩერებდა საქმეს, სანამ ტრამპის ადმინისტრაცია ჩაატარებდა FDA-ს მიმოხილვას.
ლუიზიანას გენერალურმა პროკურორმა ლიზ მურილმა აღნიშნა სასამართლოს გადაწყვეტილება და თქვა, რომ ბაიდენის ეპოქის წესი "ხელს უწყობდა ლუიზიანას ათასობით ბავშვის სიკვდილს (და მილიონობით სხვა შტატში)".
"მე მოუთმენლად ველი ქალებისა და ბავშვების დაცვას, როდესაც ეს საქმე გაგრძელდება", - დასძინა მან.
მაგრამ ჯულია ქეიმ, ACLU-ს ადვოკატმა, განაცხადა განცხადებაში: "ეს გადაწყვეტილება ეწინააღმდეგება მკაფიო მეცნიერებას და დამკვიდრებულ კანონს და წინ უძღვის ანტიაბორტის დღის წესრიგს, რომელიც ღრმად არაპოპულარულია ამერიკელ ხალხში."
პარასკევს ნიუ-იორკის გენერალურმა პროკურორმა ლეტიცია ჯეიმსმა განაცხადა, რომ აბორტის ხელმისაწვდომობა ლეგალური იქნებოდა მის შტატში, მიუხედავად სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილებისა.
"ნიუ-იორკში ჩვენი კანონები უზრუნველყოფს, რომ ყველამ, ვისაც აბორტის მოვლა სჭირდება, მოიძიოს ის აქ. ეს არ შეცვლილა და ჩვენ გავაგრძელებთ აბორტის ხელმისაწვდომობას, მათ შორის მედიკამენტური აბორტის დაცვას", - განაცხადა მან განცხადებაში.
მაგრამ მარჯორი დენენფელსერმა, სიუზან ბ. ენტონი პრო-სიცოცხლის ამერიკის ხელმძღვანელმა, თქვა, რომ გადაწყვეტილება იყო "დიდი გამარჯვება ბაიდენის მიერ ფოსტით გაგზავნილი აბორტის აბების რეჟიმის მსხვერპლთა და გადარჩენილთათვის".
მიფეპრისტონი მუშაობს ჰორმონის, პროგესტერონის დაბლოკვით, რომელიც აუცილებელია ორსულობის გასაგრძელებლად. მეორე აბმა, მისოპროსტოლმა, დაცალა საშვილოსნო.
აშშ-მ პირველად დაამტკიცა მიფეპრისტონი ორსულობის სამედიცინო შეწყვეტისთვის გესტაციის პირველი შვიდი კვირის განმავლობაში 2000 წლის სექტემბერში. 2016 წელს მისი დამტკიცებული გამოყენება გაფართოვდა გესტაციის 10 კვირამდე.
მისოპროსტოლი ათწლეულების განმავლობაში ხელმისაწვდომია რეცეპტით კუჭის წყლულების სამკურნალოდ და მშობიარობის შემდგომი სისხლდენის სამართავად.
მისი არაორსულობის დაკავშირებული გამოყენება, სავარაუდოდ, არის ის, რის გამოც ის არ იზიდავს იმავე დაპირისპირებას, როგორც მიფეპრისტონი.
მიფეპრისტონი ასევე გამოიყენება ქალებში, რომლებმაც განიცადეს აბორტი და კუშინგის სინდრომი, ჰორმონებთან დაკავშირებული მდგომარეობა.
2000-18 წლებში აშშ-ში მიფეპრისტონი 3,7 მილიონმა ქალმა გამოიყენა, FDA-ს მიხედვით.
მეან-გინეკოლოგთა ამერიკული კოლეჯი (ACOG) და სხვა ძირითადი სამედიცინო ორგანიზაციები ამბობენ, რომ როგორც მიფეპრისტონი, ასევე მისოპროსტოლი უსაფრთხოა.
აშშ-ის კვლევები აჩვენებს, რომ ორსაფეხურიანი აბების რეჟიმი ორსულობის შეწყვეტისთვის დაახლოებით 95%-ით ეფექტურია და საჭიროებს შემდგომ სამედიცინო მეთვალყურეობას დროის მხოლოდ 1%-ზე ნაკლებში.

















