აშშ-ის ხაზინის მდივანმა სკოტ ბესენტმა განაცხადა, რომ აშშ "სავარაუდოდ" ამ კვირაში განახორციელებს 15%-იან გლობალურ ტარიფს, პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის მიერ გლობალური იმპორტის გადასახადების დაწესების შესახებ ურთიერთგამომრიცხავი განცხადებების შემდეგ.
ახალი ტარიფი მიზნად ისახავს ჩაანაცვლოს გასული წლის გლობალური იმპორტის გადასახადები, რომლებიც ტრამპმა დააწესა, მაგრამ ახლახან უზენაესი სასამართლოს მიერ გაუქმდა.
თეთრმა სახლმა უპასუხა ამ გადაწყვეტილებას 10%-იანი გადასახადის დაწესებით - მიუხედავად იმისა, რომ ტრამპმა სოციალურ მედიაში განაცხადა, რომ ის 15% იქნებოდა.
წინააღმდეგობამ გამოიწვია გლობალური დაბნეულობა იმ დროს, ბიზნესებმა და მსოფლიო ლიდერებმა მოითხოვეს სიცხადე.
თეთრი სახლის ოფიციალურმა პირებმა ადრე განაცხადეს, რომ ისინი მუშაობდნენ საბუთებზე, რათა გადასახადები ტრამპის განცხადებებს შეესაბამებოდეს.
მათ უარყვეს უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილების მნიშვნელობა და განაცხადეს, რომ მათ შეუძლიათ გამოიყენონ სხვა სამართლებრივი ინსტრუმენტები ტარიფების პოლიტიკის აღსადგენად, რომლებიც, მათი თქმით, ხელს შეუწყობს ვაჭრობის დაბალანსებას, შიდა წარმოების გაზრდას და აშშ-ს ვალის შემცირებას.
10%-იანი გადასახადის დაწესებისთვის, თეთრმა სახლმა გამოიყენა შეუმოწმებელი სავაჭრო უფლებამოსილება, რომელიც ცნობილია როგორც 122-ე მუხლი, რომელიც აშშ-ის პრეზიდენტს უფლებას აძლევს გამოაცხადოს 15%-მდე ტარიფი კონგრესის დამტკიცების გარეშე 150 დღის განმავლობაში გარკვეულ პირობებში.
თეთრმა სახლმა განაცხადა, რომ ის ასევე მიმართავს სხვა სამართლებრივ ინსტრუმენტებს, როდესაც ის ცდილობს თავისი ტარიფების რეჟიმის უფრო მუდმივად აღდგენას.
"ეს არის ჩემი ძლიერი რწმენა, რომ ტარიფის განაკვეთები დაუბრუნდება ძველ მაჩვენებელს ხუთი თვის განმავლობაში", - განუცხადა ბესენტმა CNBC-ს.
მან განაცხადა, რომ არ მოელის, რომ უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება გავლენას მოახდენს აშშ-ს მიერ ტარიფებიდან მიღებულ შემოსავალზე.
ადმინისტრაცია ამჟამად აწყდება პრეტენზიებს იმ ფირმებისგან, რომლებმაც ადრე გადაიხადეს გაუქმებული ტარიფები უზენაესი სასამართლოს მიერ. ექსპერტები ამბობენ, რომ მთავრობას შეიძლება 130 მილიარდ დოლარამდე (97.2 მილიარდი ფუნტი) დაუბრუნოს, როგორც შედეგი.
კატოს ინსტიტუტის მიერ ჩატარებულმა კვლევამ შეაფასა, რომ აშშ-ს გადასახადის გადამხდელებს შეიძლება დაეკისროთ 23 მილიონი დოლარი პროცენტის სახით ყოველი დღის განმავლობაში, როდესაც ანაზღაურება დაგვიანებულია - რაც თვეში 700 მილიონ დოლარამდე ადის.
მნიშვნელოვანი კითხვები რჩება იმის შესახებ, თუ როგორი იქნება აშშ-ს იმპორტის საგადასახადო პოლიტიკა მომავალში.
გასულ აპრილს ტრამპმა გამოაცხადა "განთავისუფლების დღის" ტარიფები ათეულობით ქვეყანაზე, განაკვეთებით დაწყებული 10%-დან და ზოგიერთ შემთხვევაში 50%-მდე.
გადასახადებმა გამოიწვია სავაჭრო მოლაპარაკებების აურზაური, რადგან ქვეყნებმა უბიძგეს ტარიფების შემცირებისკენ ინვესტიციებისა და სხვა ცვლილებების სანაცვლოდ.
აშშ-ის უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებამ გააუქმა ეს "განთავისუფლების დღის" ტარიფები, ისევე როგორც ზოგიერთი, რომელიც ადმინისტრაციამ ადრე გამოაცხადა მექსიკის, კანადისა და ჩინეთის საქონელზე, საგანგებო უფლებამოსილებების მოტივით.
ტრამპმა უპასუხა გლობალური 10%-იანი ტარიფის გამოცხადებით, რომელიც მან სოციალურ მედიაში მეორე დღეს 15%-მდე გაზარდა. თუმცა, გადასახადი საბოლოოდ ძალაში შევიდა დაბალ მაჩვენებელზე.
10%-იანი გადასახადისკენ გადასვლამ, გარკვეული საქონლისთვის გამონაკლისებით, ყველა ქვეყნის გადაზიდვები თანაბარ საფუძველზე დააყენა.
მან წამოჭრა კითხვები მოკავშირეების მიერ "განთავისუფლების დღის" შემდეგ მიღწეული გარიგებების ბედზე, ხოლო იმ უპირატესობის აღმოფხვრა, რომელიც ზოგიერთმა ქვეყანამ, როგორიცაა დიდი ბრიტანეთი, დათანხმდა ამ გარიგებებში.
თეთრმა სახლმა განაცხადა, რომ ის სხვა სამართლებრივ ინსტრუმენტებს, რომლებიც ცნობილია როგორც 301-ე და 232-ე მუხლები, გამოიყენებს ტარიფების შესატანად 150 დღის გასვლის შემდეგ.
ამგვარი ტარიფები, როგორც წესი, მიზნად ისახავს კონკრეტულ ქვეყნებს ან ინდუსტრიებს, რაც აშშ-ს საშუალებას აძლევს დააწესოს გადასახადები უსამართლო სავაჭრო პრაქტიკისა და ეროვნული უსაფრთხოების საფრთხეების საპასუხოდ, შესაბამისად.
ტრამპმა ადრე გამოიყენა ისინი იმპორტირებულ ლითონებზე გადასახადების დასაწესებლად, მათ შორის ფოლადზე და ალუმინზე, მანქანებზე და სხვა ნივთებზე. მან ასევე გამოიკვლია მათი გამოყენება ციფრულ გადასახადებთან, ფარმაცევტულ იმპორტთან და სხვა საკითხებთან დაკავშირებულ ბრძოლებში.
ეს ინსტრუმენტები მოითხოვს თეთრ სახლს დაიცვას გარკვეული პროცედურები, მათ შორის საქმის წარდგენა გადასახადების შემდეგ გამოძიების შემდეგ და ბიზნესისთვის დადგენილი შეტყობინებისა და კომენტარის პერიოდების მიწოდება.
ბიზნესებმა განაცხადეს, რომ ამ წესების დაცვა ტრამპის დღემდე უეცარი პოლიტიკის განცხადებებისგან უპირატესობას ანიჭებდა, რადგან მათ მეტი დრო ექნებოდათ ცვლილებებისთვის, თუნდაც საბოლოო პოლიტიკაში დიდი განსხვავება არ ყოფილიყო.
