ბენ საესი, რომელიც წარმოადგენდა ნებრასკას აშშ-ს სენატში 2015 წლიდან 2023 წლამდე, გამოაცხადა, რომ მას აქვს პანკრეასის კიბო, თქვა თავის გრძელ სოციალურ მედიაში პოსტში, რომ მისი დიაგნოზი არის "სიკვდილის განაჩენი".
საესი იყო შვიდი რესპუბლიკელიდან ერთ-ერთი, ვინც ხმა მისცა პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის იმპიჩმენტს 6 იანვარს 2021 წლის კაპიტოლიუმის დარბევის შემდეგ. საბოლოო ჯამში, სენატმა არ დაამტკიცა ტრამპის თანამდებობიდან გადაყენება.
"მეგობრებო - ეს რთული ჩანაწერია დასაწერად, მაგრამ რადგან თქვენმა ზოგიერთმა ადამიანმა დაიწყო რაღაცის ეჭვი, მე პირდაპირ ვიტყვი: გასულ კვირას მე დამისვეს მეტასტაზირებული, მეოთხე სტადიის პანკრეასის კიბო და მოვკვდები", - დაწერა საესმა სამშაბათს X-ზე.
მას და მის მეუღლეს სამი შვილი ჰყავთ.
"დაწინაურებული პანკრეასი საზიზღარი რამ არის; ეს სიკვდილის განაჩენია. მაგრამ მე უკვე მქონდა სიკვდილის განაჩენი გასულ კვირასაც - ჩვენც ყველას გვაქვს", - განაგრძო 53 წლის კაცმა.
საესი, რომელიც გაიზარდა ლუთერანულ დენომინაციაში და ახლა პრესვიტერიანულია, წერდა თავისი განცხადების შესახებ ადვენტის სეზონზე: "როგორც ქრისტიანს, შობამდე კვირები იმედისკენ არის მიმართული, რაც უნდა მოვიდეს".
"მე კიდევ მექნება სათქმელი", - ასევე დაწერა მან. "მე არ დავნებდები ბრძოლას".
სენატში ყოფნის დროს, ჰარვარდისა და იელის უნივერსიტეტების კურსდამთავრებულმა საესმა ხშირად აკრიტიკებდა ტრამპს, მაგრამ მხარს უჭერდა პრეზიდენტს ძირითად პოლიტიკასთან დაკავშირებით.
თუმცა, მისი დრო, პირველ რიგში, ახსოვთ 2021 წელს ტრამპის წინააღმდეგ ხმის მიცემით აჯანყების წაქეზების გამო მეორე იმპიჩმენტის სასამართლო პროცესზე. მიუხედავად იმისა, რომ იმ დროს ტრამპი აღარ იყო თანამდებობაზე, მსჯავრდადება მას თეთრ სახლში დაბრუნებისგან დაბლოკავდა.
"სუსტი და გაუბედავი კონგრესი სულ უფრო მეტად დაემორჩილება გაძლიერებულ და გაძლიერებულ ადმინისტრაციას", - თქვა საესმა იმ დროს ხმის მიცემის შესახებ. "ეს მიუღებელია. ამ დაწესებულებას სჭირდება საკუთარი თავის პატივისცემა, რათა უთხრას აღმასრულებელს, რომ ზოგიერთი ხაზი არ შეიძლება გადაიკვეთოს."
კაპიტოლიუმის ბორცვის დატოვების შემდეგ, საესი ფლორიდის უნივერსიტეტის პრეზიდენტად მუშაობდა.
შემდეგ მან ეს სამსახური დატოვა 2024 წლის ივლისში, ცოლის ჯანმრთელობის საჭიროებების მოტივით, რომელსაც ახლახან ინსულტი ჰქონდა.
მოგვიანებით, ფლორიდის აუდიტორის გენერალურმა მიმოხილვამ დაადგინა, რომ საესი უნივერსიტეტის სახსრებს არაკეთილსინდისიერად ხარჯავდა.
საესმა განაცხადა, რომ მისი ხარჯები არ იყო არაკეთილსინდისიერი.
