მთავარი მინისტრი გიბრალტარის, ჩაერია "უხეშად შეუსაბამო" და "ბოროტად" მიმდინარე სისხლის სამართლის გამოძიებაში, რათა დაეცვა თავისი მეგობარი, მენტორი და ბიზნეს პარტნიორი ჩხრეკის ორდერის შედეგებისგან, დაადგინა საჯარო გამოძიებამ.

გადამდგარმა ინგლისისა და უელსის უზენაესი სასამართლოს მოსამართლემ და გამოძიების თავმჯდომარემ, სერ პიტერ ოპენსჰაუმმა დაასკვნა, რომ ფაბიან პიკარდომ ჩარეული იყო ჯეიმს ლევის დასაცავად, როდესაც პოლიცია ჰასანის იურიდიულ ფირმაში ჩხრეკის ორდერით მივიდა, სადაც ლევი უფროსი პარტნიორი იყო.

გადამდგარმა მოსამართლემ თქვა, რომ სანამ RGP-ის ოფიცრები ჰასანსში იყვნენ, პიკარდომ პოლიციის კომისარი, იან მაკგრეილი, თავის ოფისში გამოიძახა და "გაკიცხა" ის, სანამ "გაბრაზებულ მდგომარეობაში" იმყოფებოდა "უხეშად შეუსაბამო მცდელობაში, ჩარეულიყო ლეგიტიმურ პოლიციის გამოძიებაში და ოპერაციაში".

მაკგრეილი პენსიაზე გავიდა ინციდენტის შემდეგ 2020 წლის მაისში და გამოძიება მიზნად ისახავდა იმის დადგენას, აიძულეს თუ არა ის წასულიყო.

გადამდგარმა მოსამართლემ თქვა: "მე უარვყოფ მისტერ პიკარდოს ქმედებებს. არ მგონია, რომ ის გიბრალტარის რეპუტაციის დაცვას ცდილობდა; მე ვფიქრობ, რომ უფრო სავარაუდოა, რომ ის ცდილობდა მისტერ ლევის, მის სიცოცხლის მეგობარსა და "მენტორს", დაეცვა ჩხრეკის ორდერის შესრულების ან მისი ტელეფონების დაკითხვის სავარაუდო შედეგებისგან."

პიკარდოს ასევე ბრალად ედებოდა კონფიდენციალური ინფორმაციის გაზიარება ლევის ადვოკატთან იმის შესახებ, თუ რას ფიქრობდა, რომ იყო საჯარო დევნის დირექტორის რჩევა ორდერის შესახებ, ასევე ინფორმაცია პოლიციის დისციპლინური რეგულაციების შესახებ, რომლებიც, როგორც ჩანს, მიზნად ისახავდა მაკგრეილის ან საქმის უფროსი გამომძიებლის მიზანში ამოღებას, რასაც ოპენსჰაუ უწოდა "ბოროტად".

მან თქვა, რომ "ძალიან მაღალი რისკი" იყო იმისა, რომ პიკარდოს, როგორც მთავარი მინისტრის მოვალეობები, ლევის მეგობრად და ბიზნეს პარტნიორად მის ინტერესებთან კონფლიქტში ყოფილიყო.

მიუხედავად ამისა, გადამდგარმა მოსამართლემ დაასკვნა, რომ პიკარდოს ქმედებებმა "ფაქტობრივად არ შეუშალა ხელი RGP-ის ჰასანსში ვიზიტს; ისინი ზუსტად ისე მოქმედებდნენ, როგორც დაგეგმილი იყო. მე დავასკვენი, რომ არ ყოფილა RGP-ის ქმედებებში რეალური ჩარევა 12 მაისს."

ჩხრეკის ორდერი, რომელიც განხილვის საგანი იყო, ეხებოდა ეროვნული უსაფრთხოების ცენტრალური სადაზვერვო სისტემის გატეხვისა და საბოტაჟის სავარაუდო საქმეს და შეთქმულებას ბლენდის შპს-ს, კერძო კომპანიის წინააღმდეგ, რომელიც მუშაობდა სისტემაზე, რათა სარგებელი მიეღო სხვა ფირმისთვის, 36 North Limited-ისთვის.

გამოძიებამ გაიგო, რომ პიკარდომ და იმდროინდელმა გუბერნატორმა, ნიკ პაილმა, დაკარგეს ნდობა მაკგრეილის მიმართ რამდენიმე საკითხის გამო, მათ შორის მისი საზღვაო შეჯახების გამოძიების გამო, რომელშიც მონაწილეობდა RGP-ის გემი 2020 წლის მარტში. თუმცა, ოპენსჰაუმმა თქვა, რომ "ნამდვილი მიზეზი" იყო პოლიციის ორდერის განაცხადი ლევის წინააღმდეგ და პიკარდოს ნამდვილი რწმენა, რომ მაკგრეილმა მას დაუმალა გამოძიება.

ანგარიშმა დაადგინა, რომ პიკარდოს სჯეროდა, რომ მაკგრეილმა უთხრა მას, რომ RGP-მ მიმართა ჩხრეკის ორდერს, მიუხედავად იმისა, რომ მაკგრეილმა ეს "ნათლად და ორაზროვნად" არ თქვა.

ოპენსჰაუმმა თქვა, რომ მაკგრეილმა ახსენა ჩართულობა DPP-თან, მაგრამ "არ იცრუა" და პიკარდოს გადაწყვეტილებამ, რომ "ბატონი მაკგრეილი უნდა წასულიყო", "ნაწილობრივ ეფუძნებოდა გაუგებრობას", რომ პოლიციის კომისარმა განზრახ იცრუა.

პიკარდომ განაცხადა, რომ მთავრობა სრულად გამართლდა. "ანგარიში პოულობს, რომ RGP-ის გამოძიებასთან არანაირი რეალური ჩარევა არ ყოფილა ჩემგან, ჩემი სახელით ან მთავრობის რომელიმე ოფიცრის მიერ და არ ყოფილა შეთქმულება მისი [მაკგრეილის] თანამდებობიდან მოსაშორებლად."

ოპენსჰაუმმა მაკგრეილის შესახებ თქვა: "მე დავასკვენი, რომ ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი, რის გამოც ის პენსიაზე გავიდა, იყო ის, რომ მან იგრძნო ზეწოლა ამის გასაკეთებლად, რადგან იცოდა, რომ მთავარმა მინისტრმა და გუბერნატორმა დაკარგეს მასზე ნდობა, მაგრამ მან ეს გააკეთა მხოლოდ იმიტომ, რომ იცოდა, რომ უსამართლოდ აიძულებდნენ ამის გაკეთებას, რადგან არც ერთს და არც GPA-ს არ მოჰყოლია სათანადო პროცედურები. ის, ფაქტობრივად, აიძულებდნენ წასულიყო."

მან თქვა, რომ პროცედურული დარღვევები, მათ შორის მაკგრეილის უკიდურესად სერიოზული ბრალდებების გამოუკვლევლობა პოლიტიკური ჩარევის შესახებ, "შეიძლება გამოსწორებულიყო", მაგრამ უარი თქვა ეთქვა, შეცვლიდა თუ არა ეს მაკგრეილისთვის შედეგს.