კუჭის ორმოში პიტა, ოჯახები და მრეწველობა მთელს ევროპაში ყურადღებით აკვირდებიან გაზის ფასებს და მანქანების საწვავით შევსების ღირებულებას.

მიუხედავად იმისა, რომ ბრიტანეთის მთავრობამ ამომრჩევლებს უთხრა, რომ შეინარჩუნონ სიმშვიდე და გააგრძელონ, ევროპის კომისიამ - ევროკავშირის აღმასრულებელმა ორგანომ - მოუწოდა ხალხს, იმუშაონ სახლიდან უფრო მეტად და იმოგზაურონ ბევრად ნაკლები.

პოლიტიკოსები აფრთხილებენ, რომ ყველაფერი შეიძლება ბევრად გაუარესდეს - იმისდა მიხედვით, თუ რა მოხდება შემდეგ ახლო აღმოსავლეთში. თუმცა, თითქოს გუშინ იყო, როდესაც ევროპელები შეხვდნენ ცხოვრების ღირებულების კრიზისს ენერგიის ხარჯებისა და ინფლაციის ფონზე, რომელიც მოჰყვა რუსეთის სრულმასშტაბიან შეჭრას უკრაინაში.

ეს ნიშნავს, რომ ევროპაში საუბრები კვლავ უბრუნდება ენერგიის დამოუკიდებლობის საკითხს.

და ბირთვული ენერგია, როგორც ჩანს, მოდის მოდაში, როგორც საშინაო ევროპული ენერგეტიკული მიქსის ნაწილი - დიდ ბრიტანეთშიც და ევროკავშირშიც. მაგრამ რამდენად სწრაფი გამოსავალი შეიძლება იყოს ბირთვული - და რამდენად უსაფრთხო და საიმედოა ის სინამდვილეში?

პარიზში გამართულ ევროპის ბირთვული ენერგიის სამიტზე, ევროკომისიის პრეზიდენტმა ურსულა ფონ დერ ლეიენმა, რომელმაც შესაძლოა დაავიწყდა, რომ ის გერმანიის მთავრობის მინისტრი იყო, როდესაც მთავრობამ მიიღო გადაწყვეტილება ბირთვული ელექტროსადგურების ეტაპობრივი შეწყვეტის შესახებ 2011 წელს, აღწერა ევროპა, რომელიც ზოგადად ზურგს აქცევს ბირთვულს, როგორც "სტრატეგიულ შეცდომას".

1990 წელს ევროპამ ბირთვული ენერგიისგან ელექტროენერგიის დაახლოებით მესამედი გამოიმუშავა. ეს ახლა 15%-მდე დაეცა, რის გამოც კონტინენტი "სრულიად დამოკიდებულია ძვირადღირებული და არასტაბილური იმპორტირებული წიაღისეული საწვავის" მიმართ, განაცხადა მან, რაც ევროპას არახელსაყრელ მდგომარეობაში აყენებს მსოფლიოს სხვა რეგიონებთან შედარებით.

ევროპა იმპორტირებს თავისი ენერგიის 50%-ზე მეტს. ძირითადად ნავთობი და გაზი.

ეს კონტინენტს დაუცველს ხდის მიწოდების მოულოდნელ შემცირებასთან დაკავშირებით, როგორც ეს მოხდა რუსეთთან, როდესაც ევროპამ შემოიღო ენერგეტიკული ექსპორტის სანქციები, ან ფასების ზრდა გლობალურ ბაზარზე, როგორც ახლა ვხედავთ ირანის მიერ ენერგიის ექსპორტის შეკავების გამო ჰორმუზის სრუტის მეშვეობით.

გაზის ფასები იზრდება ევროპის მასშტაბით მსგავსი ტემპით, მაგრამ ელექტროენერგიის ფასებზე გავლენა განსხვავდება თითოეული ქვეყნის ენერგეტიკული მიქსის მიხედვით.

ესპანეთში - რომელმაც დიდი ინვესტიცია ჩადო ქარისა და მზის ენერგიაში - ელექტროენერგიის საშუალო ფასი 2026 წლის ბოლომდე პროგნოზირებულია დაახლოებით იტალიის ნახევარი, სადაც გაზი ელექტროენერგიის ფასს 90%-ით ადგენს.

საფრანგეთი არის ევროპის უდიდესი ბირთვული მწარმოებელი. ის გამოიმუშავებს ელექტროენერგიის დაახლოებით 65%-ს ბირთვული ენერგიისგან. მომავალი კონტრაქტების საფუძველზე, გერმანიის ელექტროენერგიის ფასები მომავალი თვისთვის ხუთჯერ აღემატება საფრანგეთისას - თვალწარმტაცი კონტრასტი.

გერმანიამ ბირთვული ენერგია გააუქმა 2011 წელს იაპონიაში ფუკუშიმას ბირთვული კატასტროფის შემდეგ. ამან დატოვა ენერგიის მშიერი ინდუსტრიები, რომლებიც ტრადიციულად ამუშავებენ გერმანულ ეკონომიკას - მანქანები და ქიმიკატები - დიდად გაზის დამოკიდებულებაში.

ამ კვირაში ბერლინის წამყვანმა ეკონომიკურმა კვლევითმა ინსტიტუტებმა შეამცირეს მათი ზრდის პროგნოზები 2026 წლისთვის მშპ-ს 0.6%-მდე გლობალური გაზის ფასების ზრდის გამო.

ბირთვული ენერგიის მიმართ განახლებული ენთუზიაზმი საგრძნობია ევროპაში:

"ეროვნული გამძლეობის ასაშენებლად, ენერგეტიკული უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად და ეკონომიკური ზრდის უზრუნველსაყოფად, ჩვენ გვჭირდება ბირთვული ენერგია", - თქვა რივსმა.

YouGov-ის ახალმა გამოკითხვამ აჩვენა ბირთვული ენერგიის მზარდი მხარდაჭერა შოტლანდიაში, სადაც ადამიანების უმრავლესობა ახლა მხარს უჭერს მას, როგორც ქვეყნის ენერგეტიკული მიწოდების ნაწილს.

არანაირი პრიზი არ არის ბირთვული ყველაზე ხმამაღალი გულშემატკივრისთვის. პრეზიდენტი ემანუელ მაკრონი ყოველთვის მზად არის ხაზი გაუსვას ინდუსტრიის სერთიფიკატებს, როგორც დაბალ ნახშირბადის ემიტერს, რაც პოტენციურად დაეხმარება ევროკავშირს მიაღწიოს ნულოვან მიზნებს.

მან ევროპის ბირთვული სამიტს უთხრა, რომ "ბირთვული ენერგია არის გასაღები დამოუკიდებლობის, ანუ ენერგეტიკული სუვერენიტეტის, დეკარბონიზაციასთან, ანუ ნახშირბადის ნეიტრალიტეტთან შესათანხმებლად".

მან ასევე ხაზი გაუსვა ენერგიის გაზრდილ მოთხოვნას ხელოვნური ინტელექტისგან და მისი რწმენა, რომ ბირთვულ ენერგიას შეუძლია ევროპას მისცეს კონკურენტული უპირატესობა ან "მონაცემთა ცენტრების გახსნის, გამოთვლითი სიმძლავრის შექმნისა და ხელოვნური ინტელექტის გამოწვევის ცენტრში ყოფნის უნარი."

გასულ წლამდე გერმანია ბლოკავდა ბირთვული ენერგიის განახლებად წყაროებთან გათანაბრების მცდელობებს ევროკავშირის კანონმდებლობაში. ამან გამოიწვია ბევრი დაძაბულობა ბერლინს, საფრანგეთის სავარაუდო უახლოეს მეგობარს შორის.

მაგრამ ბერლინმა მას შემდეგ დათანხმდა ბირთვული მიკერძოების აღმოფხვრას. ცინიკმა შეიძლება თქვას, რომ ეს შეიძლება დაკავშირებული იყოს თავდაცვისა და უსაფრთხოების შეშფოთებასთან, რომელიც გამოწვეულია ტრამპის ადმინისტრაციასთან გაუარესებული ურთიერთობებით.

გერმანიამ საფრანგეთს სთხოვა გააფართოვოს თავისი დამოუკიდებელი ბირთვული შემაკავებელი საშუალება ევროპის პარტნიორებისთვის, რასაც საფრანგეთი დათანხმდა ამ თვეში.

მაგრამ ფრთხილად იყავით ბირთვულის, როგორც ენერგიის პანაცეად მიჩნევისას.

ბირთვული განვითარება გრძელვადიანი პროექტია და არა მოკლევადიანი გამოსავალი მიმდინარე ენერგეტიკული დაუცველობისთვის.

ბირთვული რეაქტორების აშენებას შეიძლება ძალიან დიდი დრო დასჭირდეს, როგორც ბოლო წლებში საფრანგეთში და დიდ ბრიტანეთში Flamanville-3-ისა და Hinkley Point C-ის მაგალითები გვიჩვენებს.

ნარჩენების მართვა და ბირთვული ენერგიის უსაფრთხოების შესახებ საზოგადოებრივი შეშფოთება გრძელდება.

"თქვენ უგულებელყოფთ ევროპაში ბირთვული ენერგიის ისტორიას, თუ ფიქრობთ, რომ ის უბრალოდ ჯდება [როგორც მარტივი ენერგეტიკული კრიზისის გამოსავალი]", - მითხრა კრის ეილეტმა. ის არის კვლევითი სტიპენდიანტი Chatham House-ის გარემოსა და საზოგადოების ცენტრში.

მისი აზრით, ბირთვული ენერგია არის გადაწყვეტის ნაწილი, მაგრამ ევროპის ბირთვული რეაქტორების უმეტესობა ძველია და მთავრობებს სჭირდებათ მნიშვნელოვანი ინვესტიცია მხოლოდ მათი მუშაობის შესანარჩუნებლად ან გახანგრძლივებისთვის.

"მთავარი გამოწვევა არის არსებული წილის შენარჩუნება. თუ მთავრობებს ნამდვილად სურთ წილის გაზრდა, მათ სჭირდებათ ბევრი დრო და ბევრი ფული."

მაგრამ ევროპის მთავრობები ვალში არიან, ნაღდი ფულით არიან და აწყდებიან მრავალ, კონკურენტულ პრიორიტეტს - როგორიცაა როგორ შეინარჩუნონ კეთილდღეობა და გაზარდონ თავდაცვის ხარჯები იმ დონემდე, რაც დაპირდა აშშ-ს პრეზიდენტ დონალდ ტრამპს.

ბირთვული ასევე სცემს ფასს, რადგან ქარისა და მზის ხარჯები დაეცა, აღნიშნავს ეილეტი.

ასე რომ, ფასისა და პრაქტიკულობის გათვალისწინებით, ევროპის კომისიამ იჩქარა მცირე მოდულური რეაქტორების (SMRs) კონცეფციის მიღება.

SMR-ები განიხილება, როგორც ბირთვული ენერგიის უფრო ეკონომიური წყაროები. მათი მასობრივი წარმოება შესაძლებელია ქარხნებში და განსაკუთრებით კარგად შეეფერება ხელოვნური ინტელექტის მონაცემთა ცენტრების ენერგიის მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებას, წყალბადის წარმოებას და ადგილობრივ გათბობის ქსელებს.

ევროკავშირმა ახლახან გამოაცხადა 330 მილიონი ევროს (288 მილიონი ფუნტი; 381 მილიონი აშშ დოლარი) ბირთვული ენერგიის საინვესტიციო პაკეტი, SMR-ებისთვის ძლიერი მხარდაჭერით. ბრიუსელი იმედოვნებს, რომ ამ განვითარებად ტექნოლოგიას ონლაინ რეჟიმში მოიყვანს 2030-იანი წლების დასაწყისში.

SMR-ებზე ფოკუსი საერთაშორისოა. გასულ კვირას შეერთებულმა შტატებმა და იაპონიამ გამოაცხადეს 40 მილიარდი დოლარის პროექტი ტენესისა და ალაბამაში SMR-ების განვითარებისთვის, ხოლო გასულ თვეს, გარემოს დაცვის მდივანმა ემა რეინოლდსმა გამოაქვეყნა მარეგულირებელი დასაბუთება Rolls-Royce-ის გეგმისთვის, გახდეს პირველი კომპანია, რომელიც შეეცდება ააშენოს SMR-ები დიდ ბრიტანეთში.

თუმცა, როგორც მიმზიდველი ჩანს, SMR-ები კომერციულ მასშტაბზე დაუმტკიცებელია. 2026 წლის დასაწყისისთვის, ევროკავშირის არცერთ ქვეყანაში არ იყო გაცემული მშენებლობის ლიცენზიები.

ევროპის კომისია ასევე ყურადღებას ამახვილებს ბირთვული შერწყმის კვლევაზე. ევროკავშირი მიზნად ისახავს განავითაროს პირველი კომერციული ბირთვული შერწყმის ელექტროსადგური.

თუმცა, ახლა, ევროპის უმეტესობა კვლავ ეყრდნობა წიაღისეული საწვავის იმპორტს.

ეილეტის აზრით, აშკარად არის ევროპის ინტერესში, რომ იყოს უფრო ენერგოდამოუკიდებელი, რათა არ იყოს დაუცველი ექსპორტიორების ახირებების მიმართ, მათ შორის არაპროგნოზირებადი ავტორიტარების ან ნავთობისა და გაზის სასაქონლო ბირჟებზე ალგორითმების მიმართ.