23 მარტს დონალდ ტრამპმა განაცხადა, რომ თუ ყველაფერი ისე არ წავიდოდა, როგორც მას სურდა ირანში, "უბრალოდ გავაგრძელებდით დაბომბვას ჩვენი პატარა გულებით". ერთი კვირის შემდეგ აშშ-ს პრეზიდენტმა ჟურნალისტებს განუცხადა Air Force One-ზე: "თქვენ არასოდეს იცით ირანთან დაკავშირებით, რადგან ჩვენ ვაწარმოებთ მოლაპარაკებებს და შემდეგ ყოველთვის უნდა გავანადგუროთ ისინი."
4 მარტს პიტ ჰეგსეტი სიამოვნებისგან კანკალებდა, როცა აღწერდა "სიკვდილს და განადგურებას მთელი დღის განმავლობაში". რაც არ უნდა მომხდარიყო პოლიტიკური ევფემიზმის დახვეწილი ხელოვნების შესახებ?
დიდ ბრიტანეთს დიდი ხნის წინ ჰყავდა ომის მდივანი, სანამ თავდაცვის მინისტრი ჰყავდა, ხოლო აშშ-ს არ დაარქვეს ომის დეპარტამენტი "თავდაცვას" მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ. ხალხი ხითხითებდა, როცა ტრამპმა და ჰეგსეტმა განაცხადეს, რომ "ომის დეპარტამენტი" იქნებოდა მისი ახალი სახელი, მაგრამ ეს შეიძლება გულუხვად იქნას განმარტებული, როგორც მაჩოური უარი სიტყვების მოჭრაზე. აშშ-ს სამხედროების მრავალი საზღვარგარეთული თავგადასავალი 1945 წლის შემდეგ, ბოლოს და ბოლოს, არ იყო ექსკლუზიურად თავდაცვითი.
სამხედრო მოქმედებების ოფიციალური სახელები ჩვეულებრივ ბუნდოვანია: 1989 წელს აშშ-ს პანამაში შეჭრას ერქვა ოპერაცია "სამართლიანი მიზეზი", ხოლო ბოლო ყურის ომი, როგორც ყველას ახსოვს, იყო ოპერაცია "ერაყის თავისუფლება". მიმდინარე ომის სახელი, ოპერაცია "ეპიკური მრისხანება", ნამდვილად ჟღერს თინეიჯერი ბიჭის კომიქსების იდეად.
მაგრამ სიტყვა "ოპერაციაც" ევფემიზმია - ეს არ არის ჯანდაცვის სავარჯიშოები - და თუნდაც ტრამპი მაინც არ უწოდებს თავის ომს ომს, რადგან ეს წამოჭრის უხერხულ კითხვებს კონგრესის თანხმობის შესახებ. ასე რომ, ეს არის, ტრამპის თქმით, "გასეირნება" ან "ჩვენი საყვარელი "დარჩენა" ირანში". ვლადიმერ პუტინი, რომელიც თავის ოთხწლიან ომს უკრაინაში "სპეციალურ სამხედრო ოპერაციას" უწოდებს, დაამტკიცებდა.
ევფემიზმის საპირისპიროა დისფემიზმი: სახელი რაღაცისთვის, რაც მას მაქსიმალურად საშინლად ჟღერს. პოლიტიკოსები ჩვეულებრივ იყენებენ დისფემიზმებს ოპონენტებისთვის: ადამიანებს შეიძლება ეწოდოს "ტერორისტები" ან "ფაშისტები", რომლებიც უკვე არიან "გენოციდის" პროცესში ან იმუქრებიან ლონდონის დაბომბვით 15 წუთში.
თუმცა, ტრამპის ადმინისტრაცია სიამოვნებით იყენებს დისფემიზმს საკუთარი ქმედებებისთვის. "ეს არასოდეს ყოფილა სამართლიანი ბრძოლა და ეს არ არის სამართლიანი ბრძოლა", - თქვა ჰეგსეტმა 4 მარტს. "ჩვენ მათ ძირს ვურტყამთ, რაც ზუსტად უნდა იყოს."
მომდევნო კვირას ტრამპმა გამოაქვეყნა Truth Social-ზე: "უყურეთ რა დაემართება ამ შეშლილ ნაძირლებს [ანუ ირანელებს] დღეს. ისინი 47 წელია უდანაშაულო ხალხს ხოცავენ მთელ მსოფლიოში და ახლა მე, როგორც შეერთებული შტატების 47-ე პრეზიდენტი, მათ ვკლავ. რა დიდი პატივია ამის გაკეთება!" უხეშობა აქ არის აზრი. სოციოლინგვისტები ამბობენ, რომ დისფემიზმის გამოყენება არღვევს სოციალურ ნორმებსა და ტაბუებს და ტრამპი არაფერია, თუ არა მთავარი ტაბუ-დამრღვევი.
ვაპირებ თუ არა მხარი დავუჭირო ომის დანაშაულს, ირანის გამტკნარებელი ქარხნების დაბომბვის მუქარით? ძალიან კარგი, მე მხარს ვუჭერ ომის დანაშაულს. ვინ ზრუნავს? იმავდროულად, ჰეგსეტმა გამოაცხადა მტრისთვის "კვოტის" მიცემის პოლიტიკა, ანუ პატიმრების აყვანის უარის თქმა, რაც თავისთავად კიდევ ერთი ომის დანაშაულია. "ომის მდივანს", განსაკუთრებით, უყვარს სათნოების სიგნალიზაცია, რამდენადაც სათნოება, რომელსაც ის სიგნალს აძლევს, არის სამხედრო.
მისი საყვარელი ტერმინია "ლეტალურობა"; მას უყვარს შეიარაღებული ძალებისთვის იმის თქმა, თუ რამდენად "ლეტალური" არიან ისინი. "ჩვენ აღარ ვართ დამცველები", - გამოაცხადა მან მხიარულად. "ჩვენ მეომრები ვართ: გაწვრთნილი მტრის მოსაკლავად და ნების გასატეხად." (შეიძლება გადაჭარბებული ჩანდეს ნების გატეხვა მათი მოკვლის შემდეგ, მაგრამ რატომ დავკმაყოფილდეთ ნახევრად ზომებით?) როგორც ჩანს, მას სიამოვნებდა სადისტური სიამოვნება ირანული საბრძოლო გემის ჩაძირვის გამოცხადებით აშშ-ს ტორპედოთი, ტკბებოდა განწირული ეკიპაჟის "ჩუმი სიკვდილით".
ასეთი აშკარა სასტიკი სიამოვნების ეს ნაწილი არის Maga-ს ადმინისტრაციის მიმზიდველობის ნაწილი მისი თაყვანისმცემლებისთვის და შეიძლება ჩანდეს, როგორც სასიამოვნო დაბრუნება უბრალო ლაპარაკზე. მაგრამ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ მკაფიოდ ისაუბროთ ტყუილის დროს. ("ნათელი ენის დიდი მტერი არის არაკეთილსინდისიერება", ამტკიცებდა ჯორჯ ორუელი. ვინ არის უფრო არაკეთილსინდისიერი, ვიდრე ტრამპი?) და ტრამპისა და ჰეგსეტის ნათელი ტრიუმფები სამრეწველო ულტრაძალადობაზე სინამდვილეში ისეთივე გულწრფელი არ არის, როგორც პოლიტიკური ტყუილის რეგულარული.
ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ, თუ თქვენი ფოკუსი განადგურებაზეა, როგორც თავისთავად სათნოებაზე, ნამდვილად აქვს თუ არა მნიშვნელობა რას აფეთქებთ და ვის კლავთ? ჰეგსეტის აღწერილობის მიზანი იყო "ამერიკული "ლეტალურობის" გათავისუფლება" და არა "შეზღუდვა", თითქოს აშშ-ს შეიარაღებული ძალები საშიში ძაღლია, რომელსაც უფლება აქვს თავისუფლად ირბინოს მთელ მსოფლიოში და მისდევს საკუთარ სასტიკ ინსტინქტებს, სადაც არ უნდა წავიდეს.
მაგრამ სანამ ეს მანიაკალური, უაზრო პოსტულატი, ეს სისხლისა და ხორცის მკერდი, მთავარ სცენაზეა, რეალური სისულელე - გეოპოლიტიკური გამოთვლისა და ცინიკური მოგების შესახებ - როგორც ჩანს, უბრალოდ გადაყრილია ხალიჩის ქვეშ.
Financial Times იუწყება, რომ ბროკერი, რომელიც ჰეგსეტს წარმოადგენდა, ცდილობდა ინვესტირებას აშშ-ს სამხედრო კომპანიებში ომამდე. ტრამპმა იმავე გაზეთს უთხრა: "ჩემი საყვარელი რამ არის ირანში ნავთობის აღება".
თეთრი სახლის ვებსაიტის ამჟამინდელი მთავარი გვერდი, ამის საპირისპიროდ, აღნიშნავს ტრამპის მიღწევებს საუკეთესო ბუნდოვანებით: "საზღვარგარეთ, მშვიდობის გზით ძალის დოქტრინამ უზრუნველყო ალიანსები, დაასრულა რვა ომი და განათავსა ამერიკა, როგორც გლობალური სტაბილურობის განუყოფელი ძალა". მშვიდობა ძალის მეშვეობით, არის ეს? როგორც წვეულებამ განაცხადა წიგნში "ცხრამეტი ოთხმოცდაოთში": "ომი მშვიდობაა".
რა სურთ სინამდვილეში ტრამპს და ჰეგსეტს? ერთი პასუხი არის: გაამდიდრონ ტრამპი და ჰეგსეტი. მაგრამ თუ მათი ნამდვილი მიზანი თავიდანვე იყო უბრალოდ ორუელის ჩრდილის მოტყუება, ისინი აბსოლუტურად ლეტალურ საქმეს აკეთებენ.
