ინდოელი მამაკაცი, რომლის სიცოცხლის მხარდაჭერა მოიხსნა მას შემდეგ, რაც უზენაესმა სასამართლომ მიიღო მშობლების თხოვნა ამის შესახებ, გარდაიცვალა.
ჰარიშ რანას საქმე არის პასიური ევთანაზიის პირველი შემთხვევა, რომელიც ინდოეთში სასამართლოს მიერ იქნა დამტკიცებული - სიცოცხლის შემანარჩუნებელი მკურნალობის შეწყვეტის ან შეწყვეტის აქტი.
რანა, 31 წლის ასაკში გარდაიცვალა სამშაბათს დელის ყველა ინდოეთის სამედიცინო მეცნიერებათა ინსტიტუტში (აიიმსი), სადაც ის იღებდა პალიატიურ მზრუნველობას მას შემდეგ, რაც მას სიცოცხლის მხარდაჭერა შეუწყვიტეს.
რანა კომატოზურ მდგომარეობაში იყო 2013 წლიდან, მას შემდეგ, რაც მეოთხე სართულის აივნიდან ჩამოვარდა და სერიოზული თავის დაზიანებები მიიღო. იმ დროს ის ინჟინერიის სტუდენტი იყო.
ავარიამდე რანას არ გაუკეთებია ანდერძი, რომელშიც მითითებული იყო მისი მკურნალობის დირექტივები, თუ ის დაკარგავდა გადაწყვეტილების მიღების უნარს.
ასევე უწოდებენ "ცოცხალ ნებას", ამ იურიდიულ დოკუმენტს საშუალებას აძლევს 18 წელზე უფროსი ასაკის ნებისმიერ ადამიანს აირჩიოს სამედიცინო დახმარება, რომლის მიღებაც სურს, თუ ისინი დაავადდებიან ტერმინალური დაავადებით ან მდგომარეობით, საიდანაც გამოჯანმრთელების იმედი არ არის.
2018 წელს უზენაესმა სასამართლომ ლეგალიზაცია მოახდინა პასიური ევთანაზიის, რაც საშუალებას აძლევს ადამიანებს შექმნან ცოცხალი ნება. აქტიური ევთანაზია - ნებისმიერი ქმედება, რომელიც განზრახ ეხმარება ადამიანს საკუთარი თავის მოკვლაში - ინდოეთში უკანონოა.
მაგრამ რადგან რანას არ ჰქონდა ცოცხალი ნება და ვერ დათანხმდა სიცოცხლის მხარდაჭერის მოხსნას, რადგან ის კომაში იყო, მისმა მშობლებმა მიმართეს სასამართლოებს, რათა ნება დაერთოთ შვილის სიცოცხლის შემარჩუნებელი მკურნალობის შეწყვეტისთვის.
მათ ადრე განაცხადეს მედიის ინტერვიუებში, რომ მათ ამოწურეს ყველა დანაზოგი შვილის მოვლისთვის და ასევე წუხდნენ იმაზე, თუ რა მოუვიდოდა მას მათი გარდაცვალების შემდეგ.
რანას მშობლებმა პირველად მიმართეს დელის უმაღლეს სასამართლოს 2024 წელს, შვილისთვის პასიური ევთანაზიის თხოვნით, მაგრამ მათი თხოვნა უარყვეს იმ მოტივით, რომ რანა იმ დროს არ იყო სიცოცხლის მხარდაჭერის აპარატებზე და, შესაბამისად, როგორც სასამართლომ აღნიშნა, "შეუძლია საკუთარი თავის შენარჩუნება გარე დახმარების გარეშე".
შემდეგ ისინი უზენაეს სასამართლოს მიმართეს, რომელმაც ასევე უარყო მათი თხოვნა.
2025 წელს მათ კვლავ მიმართეს უზენაეს სასამართლოს და განაცხადეს, რომ მათი შვილის მდგომარეობა გაუარესდა და რომ ის ხელოვნურად იყო შენარჩუნებული სიცოცხლის მხარდაჭერის აპარატების მეშვეობით.
უზენაესმა სასამართლომ დათანხმდა მათი საქმის განხილვას მას შემდეგ, რაც ორმა სამედიცინო საბჭომ შეაფასა რანას მდგომარეობა.
ინდოეთში ცოცხალი ნების შესახებ კანონის თანახმად, ორმა სამედიცინო საბჭომ უნდა დაადასტუროს, რომ პაციენტი აკმაყოფილებს კრიტერიუმებს სიცოცხლის მხარდაჭერის მოხსნისთვის.
ორივე საბჭომ განაცხადა, რომ რანას გამოჯანმრთელების უმნიშვნელო შანსი ჰქონდა და ნორმალურ ცხოვრებას ვერ შეძლებდა, ასევე აღნიშნა, რომ მას გარე მხარდაჭერა სჭირდებოდა კვების, შარდის ბუშტის და ნაწლავების მოძრაობისთვის. საბჭოებმა ასევე აღნიშნეს, რომ მას ჰქონდა მუდმივი ტვინის დაზიანება და განიცადა დიდი საწოლის წყლულები.
11 მარტს უზენაესმა სასამართლომ აღნიშნა, რომ რანა არ რეაგირებდა მკურნალობაზე და სთხოვა სამედიცინო საბჭოებს "გამოეყენებინათ თავიანთი კლინიკური განსჯა" ამ საკითხში.
შემდეგ ის სახლიდან გადაიყვანეს პალიატიური მოვლის განყოფილებაში აიიმსში, სადაც გარდაიცვალა.
რანას გარდაცვალების შემდეგ, ოჯახის ადვოკატმა განუცხადა ინდურ გაზეთ "ექსპრესს" (The Indian Express), რომ საქმე პრეცედენტს შექმნიდა ინდოეთში.
"ქვეყნის მასშტაბით ბევრი ასეთი პაციენტია", - თქვა მან.
მიჰყევით BBC News India-ს ინსტაგრამზე, YouTube-ზე, X-ზე და Facebook-ზე.
