კაცი ხუთწლიან პატიმრობას მიესაჯა დასავლეთ დუბლინში მომხდარი ავარიის გამო, რომელმაც ქმარი და ცოლი იმსხვერპლა.

46 წლის ჯონ ჰალპინმა, უიტესთაუნის გამზირიდან, ბლენჩარდსთაუნიდან, აღიარა, რომ 2024 წლის 26 დეკემბერს სახიფათოდ მართავდა მანქანას, რამაც გამოიწვია 39 წლის ენტონი ჰოგისა და მისი 38 წლის მეუღლის, ჯორჯინა ჰოგ მურის გარდაცვალება.

მან ასევე აღიარა, რომ ავარიის ადგილიდან არ გაჩერდა და ავარიის ადგილიდან წავიდა, იმის ცოდნით, რომ დაზიანება მოხდა.

მისმა პარტნიორმა, 35 წლის ნიკოლ ფოლონმა, იმავე მისამართზე, აღიარა, რომ ხელი შეუშალა მის დაპატიმრებას.

მას მიესაჯა სამწლიანი პირობითი სასჯელი, რადგან მოსამართლემ უნდა გაითვალისწინოს, რა გავლენას მოახდენდა მისი დაპატიმრება წყვილზე მათ ოთხ შვილზე, იტყობინება ირლანდიური მაუწყებელი RTÉ.

ჰოგის 17 წლის ქალიშვილმა, რომელიც მშობლებთან ერთად იყო, როდესაც ავარია მოხდა, თქვა, რომ მან შეესწრო იმას, "რასაც არცერთი ადამიანი არ უნდა შეესწროს".

ბეკი ჯოი ჰოგმა სასამართლოს განუცხადა, თუ როგორ მიდიოდნენ მისი მშობლები იმ საღამოს პაემანზე.

მისი თქმით, ის მეგობრებთან შესახვედრად მიდიოდა და გადაწყვიტეს, რომ ერთად წასულიყვნენ, რადგან ის იმავე მიმართულებით მიდიოდა.

მისი თქმით, მისი მშობლები მის უკან იყვნენ და "ძალიან ბედნიერები და კმაყოფილები" ჩანდნენ.

თავის მსხვერპლთა ზემოქმედების განცხადებაში, ქალბატონმა ჰოგმა თქვა, რომ დედის ყვირილი გაიგონა და სანამ გააცნობიერებდა რა ხდებოდა, მას მანქანა დაეჯახა.

მისი თქმით, მან დაინახა, რომ მამამისი ბეტონის იატაკზე იწვა და სისხლს ღვრიდა.

მისი თქმით, მას ქალის ყვირილი ესმოდა და ეგონა, რომ ეს მისი დედა იყო, მაგრამ როდესაც მიმოიხედა, მიხვდა, რომ დედამისიც დაეჯახა და მისი სხეული გზაზე იწვა.

ჰოგმა სასამართლოს განუცხადა, რომ დედამისი მანქანის ქვეშ იყო გაჭედილი და შემთხვევის ადგილზე გარდაიცვალა. მისი ქმარი მოგვიანებით საავადმყოფოში გარდაიცვალა.

ბეკი ჯოი ჰოგმა თეძოსა და კოჭზე დაზიანებები მიიღო.

დეივ ალან მერფიმ სასამართლოს განუცხადა, რომ ოჯახი შუქნიშნის მწვანე შუქზე გადადიოდა, როდესაც ისინი ფეხით გადასასვლელს კვეთდნენ.

მოწმეებმა აღწერეს საბურავების ყვირილის ხმა და დაინახეს, რომ მანქანა შემთხვევის ადგილიდან წავიდა, გზაზე სასწრაფო დამუხრუჭების ნიშანი არ იყო.

საგზაო ავარიის ექსპერტებმა დაადგინეს, რომ მანქანა დაახლოებით 85 კმ/სთ სიჩქარით (52 მილი/სთ) მოძრაობდა 60 კმ/სთ (37 მილი/სთ) ზონაში.

როდესაც გარდაი მივიდა იმ სახლში, სადაც მანქანა იყო რეგისტრირებული, ისინი შეხვდნენ ნიკოლ ფოლონს, რომელმაც თქვა, რომ არ იცოდა სად იყო მისი ქმარი და რომ ის მთელი დღის განმავლობაში სახლში არ ყოფილა.

მოგვიანებით გაირკვა, რომ ჰალპინი სახლში დაბრუნდა და ფოლონმა მაშინვე გადაიტანა მანქანა სხვა საცხოვრებელ კომპლექსში, მის ქურთუკთან და ორ მობილურ ტელეფონთან ერთად.

გარდაის ჩაბარების შემდეგ იმ ღამით, მან თქვა, რომ ვერ აუხსნიდა რა მოხდა და რატომ დატოვა ადგილი.

სასამართლომ გაიგო, რომ ჰალპინსა და ფოლონს რვა თვის ჩვილი ჰყავდათ საავადმყოფოში და წყვილი რიგრიგობით რჩებოდა მასთან.

იმ საღამოს ჰალპინი საავადმყოფოდან ბრუნდებოდა და გარდაის უთხრა, რომ დაღლილი იყო და შუქი ვერ დაინახა.

მისი თქმით, შესაძლოა რადიოს ან კონდიცირებას უყურებდა.

ჰალპინი არ იყო ინტოქსიკაციური და არ არსებობდა მტკიცებულება იმისა, რომ ის ტელეფონს იყენებდა.

სასამართლომ გაიგო, რომ ჰალპინს 33 წინა ნასამართლობა ჰქონდა, მათ შორის ნარკოტიკების ფლობა და საგზაო მოძრაობის საკითხები, მათ შორის ნასვამ მდგომარეობაში მართვა და დაზღვევის გარეშე მართვა.

თავის განაჩენში მოსამართლე მარტინ ნოლანმა თქვა, რომ ყველა მძღოლი აღიარებდა, რომ ადამიანებს შეეძლოთ შეცდომების დაშვება, მაგრამ მან თქვა, რომ სასამართლო ყოველთვის ცდილობდა ამ საქმეებში დამამძიმებელი ფაქტორების იდენტიფიცირებას.

მისი თქმით, ჰალპინს არ ჰქონდა განზრახვა დაეჯახებინა და მოეკლა ორი ადამიანი, მაგრამ თქვა, რომ მას უნდა დაენახა ისინი.

ეს იყო სწორი გზა, იყო ქუჩის განათება და მათ ჰქონდათ ქვეითთა შუქის უპირატესობა.

მისი თქმით, ჰალპინის სიჩქარე იყო დამამძიმებელი ფაქტორი, ისევე როგორც მისი გაქცევა, როდესაც მან უნდა სცოდნოდა ზემოქმედება.

ფოლონის მიმართ მან თქვა, რომ მან ხელი შეუშალა გარდაის გამოძიებას მანქანის გადატანით და გარდაის მოტყუებით.