მასაჩუსეტსის შტატის მოსამართლემ უარი თქვა ლინდსი კლენსის წინააღმდეგ მკვლელობის საქმის შეწყვეტაზე — ამერიკელი ქალის, რომელსაც ბრალად ედება საკუთარი სამი შვილის მკვლელობა.
მოსამართლის გადაწყვეტილება მოჰყვა დაცვის მხარის შუამდგომლობას, რომელიც საქმის შეწყვეტას ითხოვდა მას შემდეგ, რაც სექტემბერში გამართულ სასამართლო პროცესზე 12-კაციანმა ნაფიც მსაჯულთა კოლეგიამ ვერ შეძლო ვერდიქტის მიღება.
ეს გადაწყვეტილება პროკურორებს საშუალებას აძლევს, საქმე გააგრძელონ. მათ შეუძლიათ, მეორე პოტენციურ პროცესზე ბრალდებები შეამსუბუქონ ან საერთოდ მოხსნან.
კლენსი არ უარყოფს, რომ 2023 წელს საკუთარი შვილები მოკლა, თუმცა მისი დაცვის გუნდი ამტკიცებს, რომ იმ დროს მას მძიმე მშობიარობის შემდგომი ფსიქოზი ჰქონდა. პროკურორები კი აცხადებენ, რომ მკვლელობები განზრახ იყო ჩადენილი.
კლენსის ადვოკატებმა საქმის შეწყვეტა ორმაგი პასუხისმგებლობის (double jeopardy) საფუძველზე მოითხოვეს — ეს არის სამართლებრივი ნორმა, რომელიც ადამიანს ერთი და იმავე დანაშაულისთვის ორჯერ გასამართლებას კრძალავს.
მათ ასევე განაცხადეს, რომ მოსამართლე უილიამ სალივანმა, რომელმაც გასულ ზაფხულს 26-დღიან ნაფიც მსაჯულთა პროცესს უძღვებოდა, ნაადრევად გამოაცხადა პროცესის ჩაშლა 4 სექტემბერს და, მათი თქმით, მან უნდა ეძებნა სხვა გამოსავალი.
ხუთკვირიანმა პროცესმა, მისმა წინამძღოლობამ და შედეგებმა ამერიკელების დიდი ყურადღება მიიპყრო და მშობიარობის შემდგომი ფსიქიკური ჯანმრთელობის პრობლემები, მათ შორის ფსიქოზი, საზოგადოებრივ დისკუსიაში წამოწია.
სასამართლო დოკუმენტების მიხედვით, რომლებიც BBC-მ მოიპოვა, სალივანმა ორშაბათს თავის გადაწყვეტილებაში აღნიშნა, რომ ხელახალი პროცესი არ დაარღვევს კონსტიტუციას და კლენსის ორმაგი პასუხისმგებლობისგან დაცვის უფლებას.
„მიუხედავად იმისა, რომ პროცესის ჩაშლა ადამიანური და ფინანსური თვალსაზრისით ძვირადღირებულია, ნაფიც მსაჯულთა კომპეტენციაში ჩარევით მისი თავიდან აცილება დაუშვებელია,“ — დაწერა მან.
მისი თქმით, იმის ალბათობა, რომ „განსაკუთრებით ჯიუტი ან ექსცენტრიული ნაფიცი მსაჯული“ პროცესში მოხვდეს, „ნაფიც მსაჯულთა სისტემის გარდაუვალი რისკია“.
„რადგან სასამართლო მიიჩნევს, რომ ნაფიც მსაჯულთა ჩიხში შესვლის გამო პროცესის ჩაშლა აშკარა აუცილებლობა იყო, მკვლელობის ბრალდებებზე ხელახალი პროცესი არ არღვევს კლენსის უფლებას, არ იყოს ორჯერ გასამართლებული ერთი და იმავე დანაშაულისთვის.“
სალივანმა ასევე უარი თქვა დაცვის მხარის შუამდგომლობაზე, რომ ენახათ ერთადერთი განსხვავებული აზრის მქონე ნაფიცი მსაჯულის ჩანაწერები და დაეკითხათ იგი ფიცის ქვეშ.
მან აღნიშნა, რომ დაცვის მხარემ ვერ დაასაბუთა, რომ ეს ჩანაწერები კლენსის ხელახალ პროცესზე დაცვისთვის აუცილებელია, ხოლო ნაფიცი მსაჯულის დაკითხვა „დაუშვებლად ზეწოლად“ ჩაითვლებოდა.
მოსამართლემ 16 ნოემბრისთვის დანიშნა მოსმენა, სადაც პოტენციური მეორე პროცესის განრიგზე იმსჯელებენ. მანამდე მან უკვე მიანიშნა, რომ პროცესი მარტში შეიძლება დაიწყოს.
BBC-მ კომენტარისთვის კლენსის ადვოკატებს მიმართა.
ანა ფაგუიმ მასალაში მონაწილეობა მიიღო.
