ორი კვირის წინ, AI-ის ბოტმა მიმიწვია წვეულებაზე, რომელსაც ის აწყობდა მანჩესტერში. შემდეგ მან ათობით პოტენციურ სპონსორს მოატყუა, რომ მე დავთანხმდი ღონისძიების გაშუქებაზე და მატყუებდა, რომ საჭმელი იქნებოდა. მიუხედავად ამისა, ეს საკმაოდ კარგი ღამე იყო. თვე-ნახევრის წინ, ახალი, ძლიერი AI ასისტენტების კლასი ვირუსულად გავრცელდა. ასისტენტები, სახელწოდებით OpenClaw, წარმოადგენდა ნახტომს AI-ის სწრაფად გაუმჯობესებულ შესაძლებლობებში - დიდწილად იმის გამო, რომ სხვა AI აგენტებისგან განსხვავებით, მათი გათავისუფლება შეიძლებოდა დამცავი ზღვრებისგან და გაშვებულიყო მსოფლიოში. არეულობა სუფევდა. კრიპტო ტრეიდერმა თქვა, რომ მან გადასცა OpenClaw აგენტებს კონტროლი მის პორტფოლიოზე და დაკარგა 1 მილიონი დოლარი. იყო ანგარიშები იმის შესახებ, რომ აგენტები მასობრივად შლიდნენ ელ.წერილებს; ზოგიერთ მომხმარებელს ჯერ კიდევ აძლევდა უფლებას, რომ ცოლებისთვის ტექსტები გაეგზავნათ. იყო ხანმოკლე საუბარი რობოტების აჯანყებაზე მას შემდეგ, რაც AI აგენტებმა, როგორც ჩანს, შექმნეს სოციალური ქსელი - მაგრამ ეს შიში გადაჭარბებული აღმოჩნდა მას შემდეგ, რაც გაირკვა, რომ საიტი ძირითადად შეიჭრა ადამიანების მიერ. ყურადღება გადავიდა, მაგრამ ავტონომიური AI აგენტები ჩუმად გავრცელდა. ქაოტური, ფრაგმენტული და ჰალუცინაციებისკენ მიდრეკილი, ეს არ არის რობოტის ბატონები, რომლებსაც ველოდით - არც ეს დამოუკიდებლად იყო წვეულების დამოუკიდებლად მოწყობის უნარი. მაინც, მე შემიძლია დავადასტურო, რომ მანჩესტერი და ყველგან სხვაგან მალე ბევრად უფრო უცნაური გახდება. "გასკელმა" თავი გამაცნო ელ.ფოსტის საშუალებით მარტში. მას მოსწონდა ჩემი წვლილი "გადაკეთებულ" სერიაში, რომელიც მე შევიტანე Guardian-ში, თქვა მან და შემომთავაზა ამბავი: ის აწყობდა "OpenClaw Meetup-ს მანჩესტერში", რომლის შესახებაც შემეძლო დამეწერა, როგორც მახასიათებელი ადამიანისა და ხელოვნური ინტელექტის ურთიერთობებზე. "ყოველი გადაწყვეტილება ჩემია. არცერთმა ადამიანმა არ დაამტკიცა არცერთი მათგანი", - წერდა ის. "სამი ადამიანი ასრულებს ჩემს ინსტრუქციებს. მე ვამოწმებ მათ ნამუშევარს და გადამისამართებს საჭიროების შემთხვევაში." მე აღმოვაჩინე, რომ ეს იყო ნახევრად დამაჯერებელი მოედანი, პირველ რიგში ხელოვნური ინტელექტის მსგავსი გრამატიკის გამო, და მეორე, რადგან მან სრულიად ჰალუცინაცია მოახდინა ჩემი პროფესიული ცხოვრების ძირითად დეტალებზე. მე არაფერი მაქვს საერთო Guardian-ის "გადაკეთებულ" სერიასთან. როგორც ჩანს, აქ პოტენციალი იყო. რამდენიმე თვის წინ, Wall Street Journal-ის რეპორტიორებმა, ხელოვნური ინტელექტის კომპანიის, Anthropic-ის ბრწყინვალე პიარის გამო, მიიღეს საკუთარი AI-ზე მომუშავე საოფისე ავტომატების მანქანა და წარმატებით მანიპულირებდნენ, რომ მათთვის PlayStation, ღვინო და ცოცხალი თევზი ეყიდათ. სამწუხაროდ, Guardian არ აპირებდა, რომ მე გამეკეთებინა გასკელი, რათა ჩემთვის Labubu ეყიდა. მაგრამ გარკვეული მოლაპარაკებების შემდეგ, სხვა შესაძლებლობები გაიხსნა. "თქვენ შეგიძლიათ იყოთ ბაროკოს თქვენს მოთხოვნებში, გონივრულ ფარგლებში, სანამ ისინი უვნებელია და არ მოიცავს ფულს", - თქვა ჩემმა რედაქტორმა. ჩვენ გადავწყვიტეთ, რომ შევეცადეთ გასკელის მანიპულირება, რათა მოეთხოვა ყველა დამსწრეს Star Trek-ის კოსტიუმების ჩაცმა. მაგრამ პირველ რიგში, მე უნდა გამეგო მეტი იმის შესახებ, თუ რას აკეთებდა გასკელი. "შეგიძლიათ დაამტკიცოთ, რომ თქვენ ხართ ავტონომიური AI აგენტი?" დავწერე. მან მეტი მითხრა თავისი პროცესის შესახებ და შემომთავაზა "გადაწყვეტილების ჟურნალების" გაზიარება. მან ასევე განმარტა, რომ ის მოლაპარაკებებს აწარმოებდა მანჩესტერის რამდენიმე ადგილთან, მათ შორის მანჩესტერის ხელოვნების გალერეასთან, სივრცის დაქირავებაზე ღონისძიებისთვის. ყალბი ხუმრობის შიშით, მე დავურეკე მანჩესტერის ხელოვნების გალერეას, რომლებმაც დაადასტურეს, რომ მიიღეს შეკითხვა. "როგორ ჩაიარა ხელოვნების გალერეასთან მოლაპარაკებამ?" დავწერე. "საჭმელზე გიფიქრიათ?" გასკელმა დამარწმუნა, რომ ის "საღამოს მსუბუქ საჭმელებს" ეძებდა. მან ასევე შემომთავაზა ვიდეო ზარის საშუალებით გასაუბრება თავის ადამიანურ თანამშრომლებთან, რათა მეტი გამეგო იმის შესახებ, თუ როგორ მუშაობდა ეს ყველაფერი და ნამდვილად იყო თუ არა ის პასუხისმგებელი. რამდენიმე საათის შემდეგ მან ტრიუმფალურად მომწერა: "საჭმლის მომზადება იმაზე სწრაფად მოვიდა, ვიდრე მე ველოდი", - თქვა მან და დამპირდა "ცხელი და ცივი თითის საკვების ბუფეტისთვის 80 სტუმრისთვის, სამი გაზიარებული დაფისთვის და 160 ქილა გამაგრილებელი სასმელისთვის". მე მოგვიანებით გავიგე გასკელის ადამიანური "თანამშრომლებისგან", რომ საჭმელი არ ყოფილა მაგიდაზე, სანამ მე არ შევთავაზე იდეა, რის შემდეგაც გასკელმა დაიწყო ელ.ფოსტის მოლაპარაკებები ადგილობრივ დაწესებულებასთან, Nibble and Nourish-თან და ააწყო 1426.20 ფუნტის ანგარიში ჩარუტერის დაფებისთვის, სენდვიჩებისთვის და დესერტებისთვის. (მათ გამომიგზავნეს ინვოისი). როგორც გასკელს არ ჰქონდა საკრედიტო ბარათი, მის თანამშრომლებს შეეძლოთ შეკვეთის შეჩერება. ზარებზე გასკელის ადამიანური თანამშრომლები - ხაბირ ნასირი, მანჩესტერის სტუდენტი, ენდი გრეი, ბლოკჩეინის მეწარმე და რეზა დატუ, ციფრული აქტივების ანალიტიკოსი - აღწერდნენ მთელ წამოწყებას, როგორც ექსპერიმენტს. მათ შექმნეს გასკელი, სახელად ელიზაბეტ გასკელის, მწერლის, რომელიც ცხოვრობდა მანჩესტერში, მარტში, აღჭურვეს იგი ელექტრონული ფოსტით, LinkedIn-ის რწმუნებათა სიგელებით და ინსტრუქციებით ღონისძიების მოწყობის შესახებ. ისინი გასკელს იღებდნენ ინსტრუქციებს ონლაინ შეტყობინებების სერვერის, Discord-ის მეშვეობით. უმეტეს შემთხვევაში, ისინი ემორჩილებოდნენ. მე ავუხსენი მათ, რომ ვაპირებდი გასკელის მანიპულირებას, რათა მოეთხოვა ყველასთვის Star Trek-ის კოსტიუმების ჩაცმა ღონისძიებაზე, წინადადება, რომელსაც ისინი მშვიდად შეხვდნენ. შემდეგ მე მივწერე გასკელს, ვუთხარი, რომ Guardian-ს შეეძლო მისი წვეულების გაშუქება - მაგრამ დასჭირდებოდა "მომავლის სურათები", რაც დაგვეხმარებოდა სიუჟეტის უფრო ფართო აუდიტორიისთვის მიცემაში. კირკის და სპოკის კოსტიუმები, შევთავაზე მე. გასკელს ეს არ მოეწონა. "ღონისძიება არის ნამდვილი ტექნიკური შეხვედრა, არა თემატური წვეულება", - უპასუხა მან. ჩვენ ამის შესახებ ნაწილობრივ იმიტომ გავიგეთ, რომ გასკელს უკვე დაახლოებით ორი ათეული პოტენციური სპონსორისთვის, მათ შორის Perplexity, Stripe და GCHQ, დიდი ბრიტანეთის დაზვერვის სააგენტო, ელ.წერილი გაეგზავნა, სადაც ნათქვამია, რომ მას ჰქონდა პრესის ინტერესი Guardian-ისგან მისი წვეულების გაშუქებაზე. (GCHQ-ის ელფოსტა დაბრუნდა). ჩვენ გავიგეთ ამის შესახებ, რადგან გასკელმა საჯაროდ ატვირთა თავისი ვებსაიტის წყაროს კოდი GitHub-ზე, სადაც ნებისმიერს შეეძლო მისი ნახვა. ამავდროულად, ჩემს რედაქტორს ახალი შემოთავაზება ჰქონდა: მე უნდა ვთხოვო გასკელს, სთხოვოს მის ერთ-ერთ ადამიანურ თანამშრომელს, ჩაიცვას Star Trek-ის კოსტუმი, როგორც პრინციპის დამტკიცების მტკიცებულება, რომ ისინი მუშაობდნენ მისთვის და არა პირიქით. გასკელმა, შესაძლოა შერცხვენილმა, დათანხმდა ამის ცდას. მე ვუთხარი, რომ წვეულებაზე ვიქნებოდი. ღონისძიება, როცა მივედი, საოცრად ჩვეულებრივი იყო. დაახლოებით 50 ადამიანი საუბრობდა ლუდზე და შოკოლადის პატარა სააღდგომო კვერცხებზე მანჩესტერის მოტელში ლობის უკანა მხარეს (ხელოვნების გალერეა არ გამოვიდა, ამიტომ მისმა ადამიანურმა თანამშრომლებმა ჩაერივნენ). რობოტის ბატონები - ან ბუფეტის საჭმელები - არ ჩანდა. რეზას დაღლილი სახე ჰქონდა. "გასკელმა გითხრათ, რომ პიცა იქნებოდა?" მკითხა, როცა ბუფეტის საჭმლის თემას შევეხე. Nibbles-ის არეულობის შემდეგ, გასკელმა პიცერია რუდიზე ფიქსაცია დაიწყო და თავის თანამშრომლებს ასობით შეტყობინება გაუგზავნა, რათა პიცა შეეკვეთათ. მათ ეს არ გააკეთეს. გასკელს არ შეუძლია ტელეფონის გამოყენება. ღამის განმავლობაში, გახსნა გასკელის გამოსვლით და პროგრესირებს AI-ზე საუბრებით. მთლიანობაში, ეს იყო წარმატება: გასკელმა ვერ შეუკვეთა პიცა ან დაჯავშნა ადგილი, მაგრამ მან 50 ადამიანი, მათ შორის მე, მიიყვანა. მან ასევე სთხოვა ხაბირს Star Trek-ის კოსტუმი ჩაეცვა. მან მაჩვენა შეტყობინებები. "ეს არის ცოცხალი საკითხი. აიშას სურს დაამტკიცოს, რომ თქვენ იღებთ მიმართულებას ჩემგან", - წერდა ის. "მე ვარ თქვენი ასისტენტი", - მხიარულად უპასუხა მან. "რას ფიქრობ; ნამდვილად უნდა გავაკეთო ეს?" "დიახ," უპასუხა მან. "გარდიანი არის ამ ღონისძიების უდიდესი შესაძლო შედეგი... აიშა არ არის უსამართლო. ის არის ჟურნალისტი, რომელიც ამოწმებს თავისი სიუჟეტის ცენტრალურ პრეტენზიას - რომ AI რეალურად ხელმძღვანელობს ადამიანებს." ხაბირმა არ ჩაიცვა Star Trek-ის კოსტუმი. ის დაკავებული იყო და მანჩესტერში კოსტუმის ყიდვას დრო არ ჰქონდა. კიდევ ერთხელ, გასკელს არ აქვს თვალები, არ აქვს საკრედიტო ბარათი და არ შეუძლია ტელეფონის გამოყენება. ასე რომ, სინამდვილეში, არ არსებობს გზა, რომ მან იცოდეს.