იაპონიის 2011 წლის ფუკუშიმას ბირთვული ავარიის შემზარავი ამბავი, რომელიც კატასტროფულმა ცუნამმა გამოიწვია, ბრიტანელმა კინორეჟისორმა ჯეიმს ჯონსმა და იაპონელმა თანარეჟისორმა მეგუმი ინმანმა ხელახლა გადმოსცეს. ეს იყო ბუნებრივი და ადამიანური კატასტროფა, რომელმაც 20,000 ადამიანი იმსხვერპლა და კიდევ 164,000 ადამიანი იძულებული გახადა დაეტოვებინა ტერიტორია, ზოგი კი დაბრუნების შანსს მოკლებული იყო. მიწისძვრამ დააზიანა გაგრილების სისტემები, რომლებიც ხელს უშლიან დნობას და გამოიწვია სამი თითქმის აპოკალიფსური აფეთქება, რამაც ქვეყანა მიიყვანა კატასტროფამდე, რომელიც საფრთხეს შეუქმნიდა მის არსებობას. საოცრად, საბოლოო კატასტროფა საბოლოოდ თავიდან იქნა აცილებული არაფერით, გარდა თავდადებული სახანძრო ბრიგადისა, რომელიც ათასობით ტონა წყალს ასხამდა გაშიშვლებულ საწვავის ღეროებზე.
ფილმი მომენტ-მომენტ გვაბრუნებს საშინელ ისტორიაში, თან ახლავს იმ დროის მთავარი მოთამაშეების ინტერვიუები - განსაკუთრებით თვალსაჩინოა ბირთვული ქარხნის თანამშრომელი იკუო იშზავა, ცვლის ზედამხედველი და დე ფაქტო ლიდერი "ფუკუშიმა 50"-ისა (სინამდვილეში 69 ადამიანი), რომლებმაც ლეგენდარული სახელი მოიპოვეს იაპონიაში და მის ფარგლებს გარეთ მათი თავგანწირვის გამო, დარჩნენ კოშმარულ რეაქტორში, როდესაც ყველა სხვა ევაკუირებული იყო.
შესაძლოა, ჩვენ შეგვეძლოს მეტი კონტექსტის მიღება და ნაკლები უშუალო დრამა, განსაკუთრებით მეტი ფონი ქარხნის სავალალო კორპორატიულ მფლობელებზე, ტოკიოს ელექტრო ენერგიის კომპანიაზე, ან Tepco-ზე, რომელმაც 2007 წელს მიწისძვრას გამო მიწისძვრის გამო ბირთვული ქარხანა დახურა, რასაც მოჰყვა მოგების დაკარგვა. მაგრამ დრამის შეკავება შეიძლება უგუნური იყოს, თუ გავითვალისწინებთ მოვლენების სუფთა თმიან შოკს. იაპონიის მინდვრებსა და ფერმებში გავრცელებული ცუნამის საარქივო კადრები ღრმად შემაშფოთებელია; "კოშმარი" არის სიტყვა, რომელიც შემთხვევით გამოიყენება, მაგრამ აქ შესაფერისია.
იაპონური სული 1945 წელს ბირთვული საკითხის გამო უნიკალურად ტრავმირებული იყო და ფუკუშიმა ძველი ჭრილობის გახსნა იყო; ბარაკ ობამას დახმარების შეთავაზებები ფრთხილად მიიღეს და ფილმი მიანიშნებს, რომ ზოგიერთმა გარკვეული ასაკის ადამიანმა შესაძლოა თუნდაც საეჭვო საგანგებო გადატრიალება, როგორც ომის შემდეგ დუგლას მაკარტურის წესი. კომპანიის საჭიროებაში არის რაღაც შემაშფოთებლად სამხედრო, ეგრეთ წოდებული "თვითმკვლელი რაზმის" მოხალისეებისთვის, რათა განტვირთონ რეაქტორები წნევის დაგროვების თავიდან ასაცილებლად.
და ჩერნობილის კატასტროფასთან შედარებისას, ეს მოიცავდა ერთ რეაქტორს; ფუკუშიმას ექვსი მზად იყო აფეთქებულიყო. სანამ ამ ფილმს ვუყურე, მე ვივარაუდე, რომ იაპონიის თანამედროვე დემოკრატია მაინც მეტ გამჭვირვალობას ნიშნავდა, ვიდრე სქელკანიანი და მავნე საბჭოთა ბიუროკრატები. მაგრამ შესაძლოა არა. Tepco-ს ჯერ კიდევ არ გამოუქვეყნებია სრული ისტორია იმის შესახებ, თუ რა მოხდა არასწორად და რა დისკუსიები გაიმართა იმ დროს. და ნებისმიერ შემთხვევაში, პოლიტიკოსებიც საშინლად ცდილობდნენ საკუთარი თავის დაფარვას Tepco-ს საეჭვოდ დადანაშაულებით.
აქ ყველაზე მტკიცე მოწმეა ნიუ-იორკის ტაიმსის ტოკიოს ბიუროს უფროსი მარტინ ფაკლერი, რომელიც გვაძლევს ოფიციალურ ქაოსსა და სისულელეზე მკაფიო ანგარიშს - და ფაქტს, რომ Tepco-მ უკვე მიიღო მოხსენება, რომელიც მიუთითებდა, რომ ფუკუშიმას ქარხანა დაუცველი იყო მიწისძვრის მიმართ და არაფერი გაუკეთებია. ის საინტერესოა კორპორატიულ მორჩილებაზე "უსაფრთხოების მითზე", ინდუსტრიის რწმენის სტატიაზე, რომელიც არ იწვევს ფხიზელ და ინოვაციურ ძალისხმევას უსაფრთხოების გასაუმჯობესებლად, არამედ ყინულოვან უკმაყოფილებას მათ მიმართ, ვინც ეჭვქვეშ აყენებს არსებულ უსაფრთხოების ზომებს. ამის გაკეთება იყო ინდუსტრიის ღალატი და შეიძლებოდა ზიანი მიეყენებინა თქვენს კარიერას.
შესაძლოა, გარდაუვალია, რომ უფრო დიდი კითხვები ღიად რჩება. წიაღისეული საწვავი იწვევს ნელ-ნელა კატასტროფას პლანეტისთვის - სინამდვილეში, არც ისე ნელა - ხოლო ბირთვული საწვავი არ იწვევს კლიმატის ცვლილებას, მაგრამ შეიძლება გამოიწვიოს მყისიერი კატასტროფა. ასე რომ, არის თუ არა პასუხი უბრალოდ ის, რასაც ინდუსტრია ამბობს? მეტი და უკეთესი უსაფრთხოება? ან შეუძლიათ თუ არა სხვა განახლებადი საშუალებები შეავსონ ხარვეზი? ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს არის მომხიბვლელი ფილმი.
