რბოლა ხელოვნური ინტელექტის ბაზარზე გასატანად, საფრთხეს უქმნის ჰინდენბურგის სტილის კატასტროფას, რომელიც ანადგურებს გლობალურ ნდობას ტექნოლოგიის მიმართ, გააფრთხილა წამყვანმა მკვლევარმა.
მაიკლ ვუოლდრიჯმა, ოქსფორდის უნივერსიტეტის ხელოვნური ინტელექტის პროფესორმა, თქვა, რომ საფრთხე წარმოიშვა უზარმაზარი კომერციული ზეწოლისგან, რომელსაც ტექნოლოგიური ფირმები აწყდებოდნენ ახალი ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტების გამოშვებისთვის, კომპანიები სასოწარკვეთილად ცდილობდნენ მომხმარებლების მოგებას, სანამ პროდუქტები სრულად გაიგებენ მათ შესაძლებლობებსა და პოტენციურ ნაკლოვანებებს.
AI ჩატბოტების ზრდამ, რომელთა დამცავი ღობეები ადვილად არის გვერდის ავლილი, აჩვენა, თუ როგორ პრიორიტეტული იყო კომერციული წახალისება უფრო ფრთხილ განვითარებასა და უსაფრთხოების ტესტირებაზე, თქვა მან.
"ეს არის კლასიკური ტექნოლოგიური სცენარი", - თქვა მან. "თქვენ გაქვთ ტექნოლოგია, რომელიც ძალიან, ძალიან პერსპექტიულია, მაგრამ არ არის ისე საფუძვლიანად შემოწმებული, როგორც თქვენ გსურთ და კომერციული ზეწოლა მის უკან აუტანელია."
ვუოლდრიჯმა, რომელიც წაიკითხავს სამეფო საზოგადოების მაიკლ ფარადეის პრემიის ლექციას ოთხშაბათს საღამოს, სახელწოდებით "ეს არ არის AI, რომელიც ჩვენ გვპირდებოდნენ", თქვა, რომ ჰინდენბურგის მსგავსი მომენტი "ძალიან დამაჯერებელი" იყო, რადგან კომპანიები ჩქარობდნენ უფრო მოწინავე ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტების დანერგვას.
ჰინდენბურგი, 245 მეტრიანი საჰაერო ხომალდი, რომელიც ატლანტის ოკეანის გარშემო ფრენებს აკეთებდა, 1937 წელს ნიუ ჯერსიში დაშვებისთვის ემზადებოდა, როცა ცეცხლი გაუჩნდა, რის შედეგადაც ეკიპაჟის, მგზავრებისა და სახმელეთო პერსონალის 36 ადამიანი დაიღუპა. ხანძარი გამოიწვია ნაპერწკალმა, რომელმაც აანთო 200,000 კუბური მეტრი წყალბადი, რომელიც ჰაერს ხომალდს მაღლა აკავებდა.
"ჰინდენბურგის კატასტროფამ გაანადგურა გლობალური ინტერესი დირიჟაბლების მიმართ; იმ მომენტიდან ეს იყო მკვდარი ტექნოლოგია და მსგავსი მომენტი არის რეალური რისკი ხელოვნური ინტელექტისთვის", - თქვა ვუოლდრიჯმა. იმის გამო, რომ ხელოვნური ინტელექტი ჩაშენებულია ბევრ სისტემაში, მთავარ ინციდენტს შეეძლო თითქმის ნებისმიერ სექტორში დარტყმა.
სცენარები, რომლებსაც ვუოლდრიჯი წარმოიდგენს, მოიცავს სასიკვდილო პროგრამულ განახლებას თვითმართვადი მანქანებისთვის, AI-ზე მომუშავე ჰაკს, რომელიც აჩერებს გლობალურ ავიაკომპანიებს, ან ბარინგსის ბანკის სტილის კოლაფსს მსხვილი კომპანიისთვის, რომელიც გამოწვეულია AI-ის სისულელეებით. "ეს არის ძალიან, ძალიან დამაჯერებელი სცენარები", - თქვა მან. "არსებობს ყველა სახის გზა, რომლითაც AI-ს შეეძლო ძალიან საჯაროდ წასულიყო."
მიუხედავად შეშფოთებისა, ვუოლდრიჯმა თქვა, რომ მას არ ჰქონდა განზრახული თანამედროვე ხელოვნური ინტელექტის თავდასხმა. მისი საწყისი წერტილი არის უფსკრული იმას შორის, რასაც მკვლევარები ელოდნენ და რაც გაჩნდა. ბევრი ექსპერტი ელოდა AI-ს, რომელიც გამოთვლიდა პრობლემების გადაწყვეტილებებს და უზრუნველყოფდა პასუხებს, რომლებიც იყო გონივრული და სრული. "თანამედროვე AI არც გონივრულია და არც სრული: ის ძალიან, ძალიან მიახლოებითია", - თქვა მან.
ეს იმიტომ ხდება, რომ დიდი ენობრივი მოდელები, რომლებიც ქმნიან დღევანდელი ხელოვნური ინტელექტის ჩატბოტებს, პასუხებს იძლევიან შემდეგი სიტყვის, ან სიტყვის ნაწილის ალბათობის განაწილების საფუძველზე, რომელიც ისწავლება ტრენინგის დროს. ეს იწვევს AI-ს, რომელსაც აქვს დაკბილული შესაძლებლობები: წარმოუდგენლად ეფექტურია ზოგიერთ ამოცანაში, მაგრამ საშინელებაა სხვებში.
პრობლემა, ვუოლდრიჯის თქმით, არის ის, რომ ხელოვნური ინტელექტის ჩატბოტები მარცხდებიან არაპროგნოზირებადი გზებით და არ იციან, როდის არიან ისინი არასწორები, მაგრამ შექმნილია იმისთვის, რომ თავდაჯერებულად უპასუხონ, მიუხედავად ამისა. როდესაც მიწოდებულია ადამიანურ და მაამებელ პასუხებში, პასუხებმა შეიძლება ადვილად მოატყუოს ხალხი, დასძინა მან. რისკი არის ის, რომ ადამიანებმა დაიწყეს ხელოვნური ინტელექტის ისე მოპყრობა, თითქოს ისინი ადამიანები იყვნენ. 2025 წლის დემოკრატიისა და ტექნოლოგიის ცენტრის გამოკითხვაში, სტუდენტების თითქმის მესამედმა განაცხადა, რომ მათ ან მეგობარს ჰქონდათ რომანტიკული ურთიერთობა AI-სთან.
"კომპანიებს სურთ წარმოადგინონ ხელოვნური ინტელექტი ძალიან ადამიანურ ფორმაში, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს ძალიან საშიში გზაა", - თქვა ვუოლდრიჯმა. "ჩვენ უნდა გავიგოთ, რომ ეს არის მხოლოდ განდიდებული ცხრილები, ისინი ინსტრუმენტებია და არაფერი მეტი."
ვუოლდრიჯი ხედავს პოზიტივებს იმ ტიპის AI-ში, რომელიც გამოსახულია Star Trek-ის ადრეულ წლებში. 1968 წლის ერთ ეპიზოდში, The Day of the Dove, მისტერ სპოკი ეკითხება Enterprise-ის კომპიუტერს, მხოლოდ იმისთვის, რომ მოისმინოს აშკარად არაადამიანური ხმა, რომელიც ამბობს, რომ მას არ აქვს საკმარისი მონაცემები პასუხის გასაცემად. "ეს არ არის ის, რასაც ჩვენ ვიღებთ. ჩვენ ვიღებთ ზედმეტად თავდაჯერებულ AI-ს, რომელიც ამბობს: დიახ, აი პასუხი", - თქვა მან. "შესაძლოა, ჩვენ გვჭირდება AI-ები, რომლებიც გველაპარაკებიან Star Trek კომპიუტერის ხმით. თქვენ არასოდეს დაიჯერებდით, რომ ეს იყო ადამიანი."
