A
I
NEWS
Paramount-ის მიერ Warner Bros-ის შეძენა ჰოლივუდსა და მედია ლანდშაფტს შეცვლის
BBC 3 საათის წინ
Paramount-ის მიერ Warner Bros-ის შეძენა ჰოლივუდსა და მედია ლანდშაფტს შეცვლის

Warner Bros-ის შემოთავაზებული შეძენა Paramount Skydance-ის მიერ მნიშვნელოვნად შეცვლის ჰოლივუდს და უფრო ფართო მედია ლანდშაფტს. ეს შორს არის დასრულებული გარიგებისგან - Paramount-ს ჯერ კიდევ სჭირდება მარეგულირებლების დამტკიცება. მაგრამ თუ ის წინ წავა, აი, როგორ შეიძლება შეცვალოს ეს მაყურებლებისთვის. Paramount-ს სავარაუდოდ სურს გააერთიანოს თავისი Paramount+ სერვისი Warner Bros-ის HBO Max-თან, რათა შექმნას ის, რაც იმედოვნებს, რომ იქნება აუცილებელი სტრიმინგის სერვისი, რომელსაც შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს კონკურენტებს Netflix, Amazon და Disney-ს. მაყურებლები შეძლებენ ისიამოვნონ კონტენტის უფრო ფართო სპექტრით ერთი ერთჯერადი გამოწერით, მიმდინარე ჰიტებიდან, როგორიცაა The Pitt, კლასიკამდე, როგორიცაა Casablanca, Star Trek, Friends და The Sopranos. რა გავლენას მოახდენს ფასებზე, ნაკლებად ნათელია. თავდაპირველად, ანალიტიკოსები ამბობენ, რომ მათ, ვინც ამჟამად იხდის ორივე სერვისს, შეუძლიათ მიიღონ უფრო იაფი საერთო გარიგება. თუმცა, დროთა განმავლობაში, უფრო დამაჯერებელი შეთავაზებით, Paramount-ს შეეძლო ფასების გაზრდა, ხოლო სტრიმერებს შორის ნაკლები კონკურენცია შეიძლება ნიშნავდეს, რომ ხალხი მეტს იხდის სტრიმინგის გამოწერებში. "უბრალოდ ნაკლები კონკურენცია იქნება", - ამბობს ტომ ჰარინგტონი, Enders-ის ტელევიზიის ანალიტიკოსი. "იქნება ცოტა მეტი გადასახადის გადახდის უნარი." თუმცა, ბენ ბარინგერი, Quilter Cheviot-ის ტექნოლოგიების კვლევის ხელმძღვანელი, ამბობს, რომ ნებისმიერი გაზრდილი ხარჯები შეზღუდული იქნება Netflix-ის მიერ დაწესებული ტარიფით, რომელსაც ის უწოდებს "ფასის დამდგენს ბაზარზე". მაგრამ არცერთი ეს ცვლილება არ არის უშუალო ჰორიზონტზე. აშშ-ს პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის დროს მოსალოდნელია, რომ "სრული სიჩქარით წინ" იქნება მარეგულირებელი დამტკიცებისთვის, ამბობს სკოტ ვაგნერი, Bilzin Sumberg-ის ანტიმონოპოლიური პრაქტიკის ხელმძღვანელი. თუმცა, მომხმარებელთა ფასებზე და მუშებისთვის ზიანის მიყენებაზე შეშფოთებამ შეიძლება გამოიწვიოს სახელმწიფო ადვოკატებმა სცადონ გარიგების დაბლოკვა შემდგომ ეტაპზე, დასძენს ის. კალიფორნიის გენერალურმა პროკურორმა უკვე პირობა დადო "ძლიერი" გამოძიების შესახებ. ასე რომ, არსებული განაწილების გარიგებებისა და მარეგულირებელი ვადების გათვალისწინებით, ჩვენ წლების განმავლობაში ვართ დაშორებული მაყურებლებისთვის ამჟამად შემოთავაზებული სერვისების ნებისმიერი მნიშვნელოვანი ცვლილებისგან. https://ichef.bbci.co.uk/news/1536/cpsprodpb/b535/live/90c163c0-1423-11f1-81a1-39ccc16ad518.jpg კინოთეატრის ოპერატორებმა და ჰოლივუდის სხვა ადამიანებმა შიშობდნენ Netflix-ის შეძენაზე. ამან შეიძლება გამოიწვიოს ერთ-ერთი ბოლო მსხვილი სტუდია - 2022 წელს გამოშვებული ტიტულების უკან, როგორიცაა რაიან კოგლერის ცოდვილები, Minecraft Movie და One Battle After Another - კინოთეატრების მიტოვება. თუმცა, Netflix-ისგან განსხვავებით, Paramount-სა და Warner Bros-ს ჯერ კიდევ სჭირდებათ ბილეთების გაყიდვები, რათა გაზარდონ თავიანთი ფილმების შემოსავალი, აღნიშნავს Hargreaves Lansdown-ის მეტ ბრიცმანი "რაც ნიშნავს, რომ ნაკლები ფილმი იქნება ჩქარი სტრიმინგისკენ." "ეს არ შეცვლის კინოთეატრებში დასწრების გრძელვადიან ტენდენციებს, მაგრამ შეიძლება შეამციროს შეფერხება, რომელსაც კინორეჟისორები ელოდნენ Netflix-ის ხელმძღვანელობით მოდელში", - ამბობს ის. ენდერსის ტომ ჰარინგტონი ეთანხმება, რომ Paramount-ის შეძენა, სავარაუდოდ, "უკეთესი გამოსავალია" კინოთეატრებისთვის. მაგრამ ის აფრთხილებს, რომ კონსოლიდაცია, სავარაუდოდ, გამოიწვევს ნაკლები ფილმის გადაღებას, როგორც ეს მოხდა Disney-ის მიერ Fox-ის შეძენის შემდეგ. სინამდვილეში, Paramount უკვე ხარჯების შემცირების რეჟიმშია მას შემდეგ, რაც გასულ წელს მისმა უფროსმა დევიდ ელისონმა გააერთიანა იგი თავის კინოსტუდია Skydance-თან. ბევრი ანალიტიკოსი ელოდება შემდგომ შემცირებას, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც Paramount-მა აიღო ვალი გარიგების დასაფინანსებლად. "ეს უნდა დაიფაროს რაღაც მომენტში", - ამბობს Quilter Cheviot-ის ბენ ბარინგერი. "მეტი ვალის ქონა ნიშნავს მეტ ტვირთს და ეს ნიშნავს, რომ ნაკლები გაქვთ კონტენტზე დასახარჯად." https://ichef.bbci.co.uk/news/1536/cpsprodpb/5a5b/live/6e4b2ca0-1422-11f1-81a1-39ccc16ad518.jpg თუ გარიგება წინ წავა, ეს კიდევ ერთ ამერიკულ საინფორმაციო ქსელს - CNN-ს - ელისონის ოჯახის კონტროლის ქვეშ დააყენებს, რომელსაც თეთრი სახლის მიმართ მეგობრული ურთიერთობა აქვს. ეს უკვე იწვევს შეშფოთებას აშშ-ში დემოკრატებსა და მედიის დამცველებს შორის, რომლებიც შიშობენ, რომ ეს გამოიწვევს ტრამპის ადმინისტრაციის უფრო ფრთხილ გაშუქებას. ისინი მიუთითებენ ელისონის მიერ ბოლო თვეების განმავლობაში CBS-ში განხორციელებულ ცვლილებებზე, რომელიც მან Paramount-ის შერწყმის ფარგლებში აიღო, როგორიცაა ქსელის მიკერძოების გაკონტროლება, სამუშაო ძალის შემცირება, ახალი მთავარი რედაქტორის დანიშვნა, რომელიც ცნობილია თავისი მოსაზრებებით და რედაქტორთან კონფლიქტები რედაქციული დამოუკიდებლობის საკითხებზე. ელისონის ოჯახი უკვე იტყობინება, რომ განიხილავდა ცვლილებებს ქსელში პრეზიდენტ დონალდ ტრამპთან, რომელიც ცნობილია CNN-ის თავდასხმებით. დეკემბერში მან მოითხოვა არხის გაყიდვა და თქვა, რომ მისი ლიდერები იყვნენ "კორუმპირებულები ან არაკომპეტენტურები". "არ მგონია, რომ CNN ერთ ღამეში გადაიქცევა Fox News-ად", - ამბობს სეთ სტერნი, პრესის თავისუფლების ფონდის მთავარი ადვოკატი და აღნიშნავს, რომ უკვე არსებობს რამდენიმე პოპულარული საინფორმაციო საშუალება, რომელიც ემსახურება მემარჯვენე აუდიტორიას. "მაგრამ გაშუქება შეიძლება შერბილდეს, ტრამპის ადმინისტრაციის კრიტიკა შეიძლება შემცირდეს, წამყვანები, რომლებიც განსაკუთრებით კრიტიკულები არიან... შეიძლება გათავისუფლდნენ." როდნი ბენსონმა, ნიუ-იორკის უნივერსიტეტის მედიის პროფესორმა, გარიგებას "საეჭვო" უწოდა და თქვა, რომ ამერიკის უდიდესი მედია კომპანიები კიდევ უფრო კონცენტრირებული იქნებოდა კონსერვატორების ხელში. ამ მფლობელების უმეტესობას, მათ შორის ელისონის ოჯახს, აქვთ ცალკე, არა საინფორმაციო-დაკავშირებული ბიზნეს ინტერესები, რომლებიც დამოკიდებულია მთავრობის კონტრაქტებზე ან რეგულირებაზე და, შესაბამისად, განსაკუთრებით დაუცველები არიან ზეწოლის მიმართ, დასძენს ის. "ეს არ არის მხოლოდ იდეოლოგიური ცვლილება, ეს არის საფრთხე დემოკრატიისა და კანონის უზენაესობისთვის", - ამბობს ის. ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ცვლილება იქნება ის, თუ ვის ასახელებს ელისონი მთავარ რედაქტორად, დასძენს ის, არჩევანი, რომელიც განსაზღვრავს იმას, რაც მოჰყვება. "ის ამ არჩევანს გააკეთებს იმის ცოდნით, რომ დონალდ ტრამპი უყურებს", - ამბობს ის. რამდენად წარმატებული იქნება ორი მემკვიდრეობის მედიის გაერთიანება, რომლებიც ორივე ფინანსური ზეწოლის ქვეშ არიან, ღია კითხვად რჩება. ეს იმიტომ ხდება, რომ "გადამწყვეტი" საფრთხე სტრიმინგის სერვისებისთვის არ არის ერთმანეთი - ეს არის YouTube, ამბობს ჰარინგტონი Enders-დან. პლატფორმის ტოპ-ტრენდული ვიდეოების ნახევარი ახლა უფრო ჰგავს ტრადიციულ ტელევიზიას, მათ შორის გრძელ ინტერვიუებს და თამაშის შოუებს, რაც მას აქცევს პირდაპირ კონკურენტად რეკლამის მხარდაჭერილ სატელევიზიო სერვისებთან. ამავდროულად, მოკლე ფორმის ვიდეომ ეროზია მოახდინა აუდიტორიისთვის ტრადიციული მედიის მიმართ. კონკურენტუნარიანობის შენარჩუნება "არ არის მხოლოდ ერთმანეთის კონკურენტუნარიანობა, ეს არის კონკურენტუნარიანობა მოკლე ფორმის ვიდეოებთან და ეს არის მიმართულება, რომელსაც თქვენ ნახავთ მათკენ", - ამბობს ჰარინგტონი. ანგარიშში წვლილი შეიტანა დანიელ კეიმ.

imageUrlsPreservedUnmodifiedListItemsPresentInContentsListItems

მსგავსი სიახლეები

ახალი ამბები
AI Shop
ეკონომიკა
პოლიტიკა
საქართველო
სპორტი
კულტურა
მეცნიერება

© 2026 AI News. ყველა უფლება დაცულია.