უკრაინის, რუსეთისა და აშშ-ის წარმომადგენლების ორდღიანი სამმხრივი მოლაპარაკებების პირველი დღე, რომლის მიზანიც უკრაინაში ომის დასრულებაა, აბუ-დაბიში დასრულდა.
კიევისა და მოსკოვის მაღალი თანამდებობის პირები ოთხსაათიანი შეხვედრის შემდეგ კომენტარებს არ აკეთებდნენ, თუმცა პრეზიდენტმა ვოლოდიმირ ზელენსკიმ, რომელიც მოლაპარაკებებში არ მონაწილეობდა, განაცხადა, რომ შეხვედრა „კონსტრუქციული და საკმაოდ შინაარსიანი“ იყო.
პარიზიდან გამოსვლისას, აშშ-ის სახელმწიფო მდივანმა მარკო რუბიომაც აღნიშნა, რომ შეხვედრა „ძალიან პროდუქტიული“ იყო.
მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთის მიერ უკრაინაში სრულმასშტაბიანი ომის დასრულების breakthrough-ის მოლოდინი დაბალია, აშშ-ის წარმომადგენლებმა ადრე განაცხადეს, რომ მოსკოვი და კიევი პირად საუბრებში „ცოტა მოქნილობას“ იჩენენ იმ საკითხზე, თუ ვინ გააკონტროლებს უკრაინის აღმოსავლეთ რეგიონებს ომის შემდგომ პერიოდში.
ზელენსკიმ ასევე თქვა, რომ ჰუმანიტარული საკითხები, მათ შორის ტყვეების გაცვლა, განხილვის საგანი იყო.
სამშაბათის მოლაპარაკებების დასაწყისში, პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის სიძე ჯარედ კუშნერმა დელეგატებს უთხრა, რომ აშშ-მა „შეამცირა განსხვავებები“ ორ მხარეს შორის, დეტალების გარეშე, და იმედი გამოთქვა, რომ „გადაწყვეტილება, რომელიც შესაძლოა ომს დაასრულებს“, მიღწევადი გახდება.
კუშნერმა ადრე აღნიშნა, რომ მოლაპარაკებები ორი ქვეყნის „ომის შემდგომი უსაფრთხოების საკითხების“ განხილვაზე იქნებოდა კონცენტრირებული.
კოპენჰაგენში გამართულ პრესკონფერენციაზე, როცა ზელენსკის აშშ-ის წარმომადგენლების მიდგომაზე ჰკითხეს, მან თქვა: „ვხედავ ცვლილებებს. ძალიან მიხარია ის, რასაც ვისმენ.“
კუშნერი და ტრამპის მშვიდობის ელჩი სტივ ვიტკოფი ასევე შეხვდნენ უკრაინის, ევროპის და NATO-ს წარმომადგენლებს მთავარი შეხვედრის პარალელურად.
ამ დრომდე, ევროპელი ლიდერები ძირითადად გამორიცხულნი იყვნენ მშვიდობის მოლაპარაკებებიდან, თუმცა ისინი აქტიურად ცდილობდნენ ჩართვას, რადგან შეშფოთებულნი არიან, რომ მათი კონტინენტის უსაფრთხოების საკითხებზე გადაწყვეტილებები მათ გარეშე მიიღება.
ამერიკელები, როგორც ჩანს, ამას მხარს უჭერენ: რუბიომ პარიზში ვიზიტისას აღნიშნა, რომ ევროპელები „გრძელვადიან პერსპექტივაში ამ პრობლემის გადაწყვეტის ნაწილია“.
თუმცა, „რუსებს ცუდი დამოკიდებულება აქვთ ევროპელების მიმართ“, ამბობს აშშ-ის წარმომადგენელი.
EU-ს წარმომადგენლების მიერ მხარდაჭერილი ზოგიერთი წინადადება – მაგალითად, მშვიდობის მოლაპარაკებების წინაპირობად უპირობო ცეცხლის შეწყვეტის მოთხოვნა – მოსკოვის მიერ მუდმივად უარყოფილია. რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა სერგეი ლავროვმა სამშაბათს განაცხადა, რომ ზავი მხოლოდ კიევს მისცემს საშუალებას ძალების გადაჯგუფებისთვის. „ამაზე არ დავთანხმდებით,“ თქვა მან.
მოსკოვისა და კიევის პოზიციები კონფლიქტის დასრულების საკითხზე კვლავ შორსაა ერთმანეთისგან.
მთავარი უთანხმოების სფერო უკრაინის აღმოსავლეთ რეგიონ დონეცკს ეხება, რომელიც ძირითადად რუსეთის მიერაა ოკუპირებული.
მოსკოვი მოითხოვს, რომ უკრაინამ დათმოს ის ნაწილები, რომლებიც ჯერ კიდევ მის კონტროლქვეშაა, მაშინ როცა კიევი ცდილობს გაყინოს კონტაქტის ხაზი, რათა შეინარჩუნოს ამ ტერიტორიებზე კონტროლი, რასაც ქვეყნის მომავალ უსაფრთხოებაში გადამწყვეტ მნიშვნელობას ანიჭებს.
მიუხედავად იმისა, რომ არც ერთი მხარე არ დათმობს ამ მოთხოვნებს, აშშ-ის წარმომადგენელმა მოლაპარაკებების წინ აღნიშნა, რომ ეს მხოლოდ საჯარო პოზიციაა და მოსკოვი და კიევი „ცოტა მოქნილობას“ იჩენენ პირად საუბრებში.
თუმცა, მან აღიარა, რომ საკითხი ვერ გადაწყდება „ახალი უსაფრთხოების არქიტექტურის“ განხილვის გარეშე.
„დონეცკის და ტერიტორიული საკითხი არ გადაწყდება, სანამ არ ეცოდინებათ, როგორი იქნება ომის შემდგომი უსაფრთხოების არქიტექტურა,“ თქვა წარმომადგენელმა. „და გაითვალისწინეთ, რომ ერთი საკითხის გადაწყვეტა მეორის გარეშე შეუძლებელია.“
უკრაინისთვის ომის შემდგომი „უსაფრთხოების არქიტექტურა“ შეიძლება გულისხმობდეს გარანტიას, რომ მოკავშირეები დაეხმარებიან, თუ კვლავ თავდასხმის ქვეშ აღმოჩნდება. რუსეთისთვის კი ეს შეიძლება იყოს მისი ხანგრძლივი სურვილი, NATO-ს აღმოსავლეთ ევროპიდან უკან დახევა – რაც ევროპელებისთვის შემაშფოთებელია.
წარმოდგენილი ჩარჩო მოიცავს უსაფრთხოების კონსულტაციებს და კრიზისული კომუნიკაციის ცხელი ხაზების შექმნას, ასევე „ურთიერთდამოკიდებულ დეესკალაციის ზომებს“ ორ მხარეს შორის. ოფიციალური პირები ასევე განიხილავენ NATO-რუსეთის საბჭოს ხელახლა გააქტიურებას, რომელიც 2022 წლიდან პრაქტიკულად შეჩერებულია.
სამმხრივი მოლაპარაკებების ბოლო რაუნდი, რომელიც ჟენევაში თებერვალში გაიმართა, breakthrough-ის გარეშე დასრულდა. მალევე, აშშ-ისა და ისრაელის ომმა ირანთან ვაშინგტონის ყურადღება უკრაინიდან გადაიტანა და მას შემდეგ სხვა შეხვედრები აღარ ჩატარებულა.
დონალდ ტრამპმა, აშშ-ის პრეზიდენტმა, რომელიც მეორე ვადით არჩევის შემდეგ ხშირად აცხადებდა, რომ უკრაინის ომს ერთ დღეში დაასრულებდა, რამდენიმე რაუნდის მოლაპარაკებები წამოიწყო კონფლიქტის დასასრულებლად, თუმცა წარმატება მცირე იყო.
ამასობაში, მისი სულ უფრო შემრიგებლური მიდგომა მოსკოვის მიმართ ღრმა შეშფოთებას იწვევს როგორც კიევში, ისე ევროკავშირში.
გასულ კვირას, კრემლის წარმომადგენელ კირილ დმიტრიევთან ვაშინგტონში შეხვედრის შემდეგ, ტრამპმა დააანონსა „დიდი, ლამაზი შეთანხმება“ უკრაინაზე, რომელიც „შეიძლება მთელი ევროპა მოიცვას“.
უკრაინაში ბევრი სკეპტიკურად უყურებს, რომ ეს სამართლიან მშვიდობას მოიტანს.
უკრაინის პარლამენტის საგარეო საქმეთა კომიტეტის თავმჯდომარე ოლექსანდრ მერეჟკომ BBC-ს უთხრა, რომ მისი აზრით, ტრამპს „სწრაფი შეთანხმება უნდა უკრაინის ხარჯზე“, რასაც კიევი აუცილებლად უარყოფს.
მერეჟკოს თქმით, რუსეთის პრეზიდენტ ვლადიმირ პუტინს რეალური მოლაპარაკებების დაწყება მხოლოდ სანქციების და ღრმა დარტყმების გზით შეიძლება აიძულონ.
„სანამ პუტინს ომის მანქანა აქვს, მას მოლაპარაკებების დაწყების სტიმული არ აქვს.“ მან ასევე აღნიშნა ტრამპის ბოლო ნაბიჯები, მაგალითად, რუსეთიდან დიზელის შეძენის შეთანხმება, როგორც რამე, რაც „მხოლოდ მოსკოვს აძლევს სტიმულს ომის გაგრძელებისთვის“.
მოსკოვის დელეგაციაში აბუ-დაბიში შედიან კრემლის მრჩეველი ვლადიმირ მედინსკი, საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილეები სერგეი რიაბკოვი და მიხაილ გალუზინი, დაზვერვის ხელმძღვანელი იგორ კოსტიუკოვი და არმიის გენერალი იური ჟიგარლოვსკი.
კიევმა გაგზავნა რამდენიმე მაღალი თანამდებობის პირი, რომლებიც წინა მოლაპარაკებების გუნდებში მონაწილეობდნენ, მათ შორის საგარეო დაზვერვის სამსახურის ხელმძღვანელი რუსტემ უმეროვი, ვოლოდიმირ ზელენსკის ადმინისტრაციის უფროსი კირილო ბუდანოვი და დეპუტატი დავით არახამია.
აბუ-დაბისგან მოშორებით, რუსეთი კვლავ აგრძელებს უკრაინის დაბომბვას და ენერგეტიკული ინფრასტრუქტურის განადგურებას, რასაც კიევში მიიჩნევენ, როგორც მტკიცებულებას, რომ მოსკოვი ცდილობს უკრაინა აიძულოს შეთანხმებაზე რუსეთის პირობებით.
ორშაბათს, კუშნერი ფრთხილად აღნიშნა, რომ აბუ-დაბის მოლაპარაკებები მაქსიმუმ „შემდეგი მოლაპარაკებების ფაზისკენ იმპულსს შექმნის“.
„ეს უკიდურესად რთული და კომპლექსური კონფლიქტია,“ დაწერა მან X-ზე და დაამატა, რომ აშშ „ამ მოლაპარაკებებს გადაწყვეტით და რეალიზმით უდგება.“
