პეტიცია, რომელიც ეკითხება ალბერტელებს, სურთ თუ არა პროვინციას კანადისგან გამოყოფა, ოფიციალურად წარადგინეს მისმა ორგანიზატორებმა ორშაბათს, რაც აღნიშნავს საკვანძო ნაბიჯს შესაძლო დამოუკიდებლობის რეფერენდუმისკენ შემოდგომაზე.
Stay Free Alberta-მ, ჯგუფმა, რომელიც დგას მოქალაქის მიერ მართული პეტიციის უკან, განაცხადა, რომ მან გადააჭარბა ხელმოწერების რაოდენობას, რომელიც საჭიროა რეფერენდუმის გამოსაწვევად.
ალბერტას სეპარატისტული მოძრაობა სათავეს იღებს დასავლეთში გაუცხოებაში - ტერმინი, რომელიც გამოიყენება იმის აღსაწერად, რომ ზოგიერთს სჯერა, რომ პროვინცია ხშირად შეუმჩნეველია გადაწყვეტილების მიმღებთა მიერ ეროვნულ დედაქალაქში, ოტავაში.
პეტიციის ორგანიზატორებს ამ თვის ბოლომდე ჰქონდათ მინიმუმ 178,000 ხელმოწერის შეგროვების ვადა - ან უფლებამოსილი ამომრჩევლების 10% - რეფერენდუმის კამპანიისთვის.
მიტ სილვესტრემ, Stay Free Alberta-ს ხელმძღვანელმა, ორშაბათს ედმონტონში საარჩევნო ოფისში განაცხადა, რომ ორგანიზაციამ 300 000-ზე მეტი ხელმოწერა გადასცა.
"ეს დღე ისტორიულია ალბერტას ისტორიაში", - თქვა მან. "ეს არის შემდეგი ნაბიჯის პირველი ნაბიჯი - ჩვენ გავიარეთ მე-3 რაუნდი და ახლა ვართ სტენლის თასის ფინალში."
თუმცა, ალბერტას სასამართლომ შეაჩერა ხელმოწერების გადამოწმება, სანამ სასამართლო განიხილავს იურიდიულ გამოწვევას ძირძველი პირველი ერების ჯგუფის მიერ, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ კანადიდან გამოყოფისკენ სწრაფვა არღვევს მათ უფლებებს.
მოსალოდნელია, რომ გადაწყვეტილება ამ საქმეში ამ თვის ბოლოს მოვა.
კევინ ჰილმა, ათაბასკას ჩიპევიან ერის პირველ ერთან დაკავშირებულმა ადვოკატმა, თქვა, რომ მას სჯერა, რომ მის კლიენტებს აქვთ კარგი საქმე, რამაც შესაძლოა შეაჩეროს რეფერენდუმის კითხვა.
"საერთაშორისო საზღვარი გავლენას მოახდენს მათ ხელშეკრულებებზე და ცხოვრების წესზე", - განუცხადა ჰილმა BBC-ს და მოიხსენია ხელშეკრულებები, რომლებიც გაფორმდა ბრიტანულ გვირგვინსა და ძირძველ თემებს შორის საუკუნეზე მეტი ხნის წინ, თანამედროვე კანადის შექმნამდე.
მან დასძინა, რომ მის კლიენტებს სჯერათ, რომ დამოუკიდებელი ალბერტა ნიშნავს ამ ხელშეკრულებების შეწყვეტას.
ჰილმა აღნიშნა ალბერტას სასამართლოს ცალკე გადაწყვეტილება, რომელიც დეკემბერში გამოიტანა, რომელშიც მოსამართლემ დაადგინა, რომ დამოუკიდებლობის რეფერენდუმი უკანონო იქნებოდა, რადგან ის არღვევს ძირძველი ხალხის უფლებებს, როგორც ეს დადგენილია კანადის კონსტიტუციით.
თუმცა, ალბერტას მთავრობამ ნება დართო პეტიციის პროცესს გაეგრძელებინა მას შემდეგ, რაც შეცვალა თავისი კანონები, რათა ამოიღოს მოთხოვნა მოქალაქეების მიერ ინიცირებული რეფერენდუმებისთვის, რომ იყოს კონსტიტუციური.
უახლესი საქმე სასამართლოებში სვამს კითხვას, მოქმედებს თუ არა დეკემბრის გადაწყვეტილება ამ ცვლილების მიუხედავად, თქვა ჰილმა.
წარმატების შემთხვევაში, ჰილმა თქვა, რომ დამოუკიდებლობის რეფერენდუმი არ იქნებოდა დაშვებული, თუ ის არ იქნება შემოთავაზებული პროვინციული მთავრობის მიერ.
თუ ხელმოწერები დამოწმდება, ალბერტელებს შეუძლიათ მონაწილეობა მიიღონ დამოუკიდებლობის რეფერენდუმში, როგორც 19 ოქტომბრის დასაწყისში.
კითხვა იქნება: "ეთანხმებით თუ არა, რომ ალბერტას პროვინცია უნდა შეწყვიტოს კანადის ნაწილი, რათა გახდეს დამოუკიდებელი სახელმწიფო?"
ოტავასთან გაბრაზება დიდი ხანია დუღს დასავლეთ პროვინციაში, განსაკუთრებით მისი ბუნებრივი რესურსების განვითარების გამო, ზოგიერთ ალბერტელს სჯერა, რომ ფედერალური მთავრობა, განსაკუთრებით ლიბერალების მიერ, ხელს უშლიდა პროვინციის ნავთობისა და გაზის ინდუსტრიას კლიმატის სასარგებლოდ. კანონმდებლობა.
ადრე პოლიტიკურ პერიფერიაზე, ერთიანობის კრიზისის შესაძლებლობა სულ უფრო სავარაუდო გახდა ბოლო ერთი წლის განმავლობაში.
მიუხედავად ამისა, გამოკითხვები ვარაუდობენ, რომ ალბერტელების უმრავლესობა ხმას მისცემს კანადასთან გამოყოფის წინააღმდეგ, დაახლოებით 25% მომხრეა, კანადური გამოკითხვის ფირმის Abacus Data-ს თებერვლის გამოკითხვის მიხედვით.
"მარადიულად კანადელი" მოქალაქის მიერ მართული პეტიცია, რომელიც ეწინააღმდეგება გამოყოფას, მიიღო 450 000 ხელმოწერა და ამჟამად იმყოფება კომიტეტში, რომელიც განსაზღვრავს მის მომავალს.
გამოყოფის მომხრეები თვლიან, რომ დამოუკიდებელი ალბერტა გამოავლენს რესურსებს და შეინარჩუნებს პროვინციის სიმდიდრეს.
მოძრაობის წევრებმა ასევე შეხვდნენ ტრამპის ადმინისტრაციის ოფიციალურ პირებს.
ჯეფ რათმა, ერთ-ერთმა ორგანიზატორმა და ალბერტას დამოუკიდებლობის ადვოკატირების იურისტმა, იანვარში BBC-ს განუცხადა, რომ შეხვედრები იყო "შესაძლებლობის შესასწავლად" შესაძლო 500 მილიარდი დოლარის (362 მილიარდი ფუნტის) საკრედიტო ხაზის შესახებ, თუ პროვინცია გაიყოფა, დასძინა, რომ მისი ჯგუფი არ ითხოვდა დაფინანსებას აშშ-სგან.
