
ბრაიტონი & ჰოვ ალბიონმა აკრძალა The Guardian-ის რეპორტიორებისა და ფოტოგრაფების მატჩებზე დასწრება Amex სტადიონზე მას შემდეგ, რაც მან გამოაქვეყნა ბრალდებები, რომლებიც ეხება პრემიერ ლიგის კლუბის მფლობელს, ტონი ბლუმს.
კლუბმა კვირას აცნობა The Guardian-ს, რომ გრძნობდა, რომ "არაადეკვატური იქნებოდა The Guardian-ის ჟურნალისტებისა და ფოტოგრაფებისთვის მატჩებზე აკრედიტაციის მინიჭება Amex-ში, დაწყებული კვირას ვესტ ჰემის წინააღმდეგ თამაშით". ეს ნაბიჯი მოჰყვა The Guardian-ის მიერ გამოქვეყნებულ ანგარიშებს, რომლებმაც წამოჭრა კითხვები დეპუტატების მიერ ბლუმის საქმიანობის შესახებ, მილიარდერის, რომელმაც თავისი ქონება აზარტული თამაშებიდან გამოიმუშავა.
გასულ კვირას The Guardian-მა გამოავლინა, რომ ბლუმი, ბრაიტონის უმრავლესობის აქციონერი, უჩივის სარჩელს, რომელიც ამტკიცებს, რომ "წინამძღოლები" ზოგჯერ გამოიყენებოდა, როდესაც მისი აზარტული თამაშების სინდიკატი ფსონებს დებდა სპორტულ ღონისძიებებზე. დეტალები ასახული იყო საჯარო დოკუმენტში ლონდონის უმაღლეს სასამართლოში, რომელშიც დასახელდა ჯორჯ კოტრელი, რეფორმ პარტიის ლიდერის, ნაიჯელ ფარაჯის ახლო თანამოაზრე, როგორც ერთი ადამიანი, რომელიც მოქმედებდა კოლექტივის, სახელად Starlizard Betting Syndicate-ის წინა პლანზე. საქმე მოიცავს დავას ბლუმსა და რაიან დუდფილდს, ყოფილ თანამოაზრეს შორის, რომელიც ამტკიცებს, რომ მას აზარტული თამაშების მოგების წილი ეკუთვნის.
სინდიკატი ყოველწლიურად დაახლოებით 600 მილიონ ფუნტს გამოიმუშავებს მოგებაში, ნათქვამია დოკუმენტში.
ბლუმს ჯერ არ წაუყენებია სარჩელი. მან არ უპასუხა The Guardian-ის კითხვებს სარჩელის შესახებ. კოტრელისთვის მოქმედმა იურისტებმა კომენტარისთვის მიმართეს.
პარასკევს, The Guardian-მა გამოაქვეყნა მეორე ამბავი, რომელიც ფოკუსირებული იყო ბრალდებებზე, რომ ბლუმი შეიძლება იყოს ანონიმური აზარტული მოთამაშე 70 მილიონი დოლარის (52 მილიონი ფუნტის) მოგებით - რომელიც, სავარაუდოდ, მოიცავდა ფსონებს მის საფეხბურთო გუნდებზე.
ბლუმმა უარი თქვა კომენტარის გაკეთებაზე ამ კონკრეტულ სარჩელზე, მაგრამ წყაროს მეშვეობით ნათლად განაცხადა, რომ უარყო ფსონების დადება საკუთარ გუნდებზე ან შეჯიბრებებზე, რომლებშიც ისინი მონაწილეობენ, აღწერდა ნებისმიერ ასეთ ბრალდებას, როგორც "სრულიად მცდარს".
The Guardian-ის ისტორიის გამოქვეყნების შემდეგ, ბლუმმა გამოაქვეყნა საჯარო განცხადება ბრაიტონ FC-ის მეშვეობით, რომელშიც ნათქვამია: "მე შემიძლია კატეგორიულად დავარწმუნო ჩვენი მხარდამჭერები, რომ 2009 წელს კლუბის მფლობელის შემდეგ არ დამიდია ფსონი ბრაიტონ & ჰოვ ალბიონის არცერთ მატჩზე."
დეპუტატებმა განაცხადეს, რომ ეს საკითხები სათანადოდ უნდა იქნას შესწავლილი.
კლივ ბეტსმა, ფეხბურთის ყველა პარტიის საპარლამენტო ჯგუფის თავმჯდომარემ, პარასკევს განაცხადა, რომ ფეხბურთის ასოციაციას სჭირდებოდა "საფუძვლიანი და ყოვლისმომცველი გამოძიების ჩატარება".
აინ დანკანი სმიტმა, კონსერვატიული პარტიის ყოფილმა ლიდერმა, თქვა: "FA-მ ბევრად უფრო გამჭვირვალე უნდა იყოს მათი ფხვიერი პოლიტიკის შესახებ, რომელიც ეხება აზარტული ფულის გამოყენებას მათი კლუბების მართვაში."
The Guardian-ის სპიკერმა თქვა: "ბრაიტონის მიერ ამ აკრძალვის შემოღება შემაშფოთებელი განვითარებაა. ჩვენი რეპორტაჟის მიერ წამოჭრილი კითხვები საზოგადოებრივი ინტერესისაა და პასუხისმგებლობით იქნა განხილული."



















