32 წლის მამაკაცი, რომელმაც საკუთარი მშობლები და უმცროსი ძმა მოკლა, მკვლელობაში უდანაშაულოდ, ხოლო შეზღუდული პასუხისმგებლობის გამო განზრახ მკვლელობისთვის დამნაშავედ ცნეს.
დუბლინის ცენტრალური სისხლის სამართლის სასამართლოს ნაფიცმა მსაჯულებმა მიიღეს ორი ფსიქიატრის მტკიცებულება, რომ რობერტ ო’კონორი შიზოფრენიის რეციდივის მდგომარეობაში იმყოფებოდა, როდესაც 2025 წლის სექტემბერში ოჯახის სამი წევრი დანით მოკლა.
ლუიზ ო’კონორი, 56 წლის, მისი 54 წლის მეუღლე მარკ ო’კონორი და მათი 27 წლის ვაჟი ევანი, გარდაცვლილები იპოვეს საკუთარ სახლში, დრამგოუნაში, ლაუდის საგრაფოში.
რობერტ ო’კონორის ადვოკატებმა ნაფიც მსაჯულებს სთხოვეს, დაედგინათ მისი უდანაშაულობა სიგიჟის საფუძველზე, რათა მას „შესაფერისი ფსიქიკური ჯანმრთელობის მკურნალობა“ მიეღო.
დრამგოუნას, ლაუდ ვილიჯის, დანდალკის მცხოვრები რობერტ ო’კონორი ბრალს არ აღიარებდა მკვლელობაში სიგიჟის საფუძველზე, ან აღიარებდა განზრახ მკვლელობას შეზღუდული პასუხისმგებლობის საფუძველზე, 2025 წლის 28-29 სექტემბერს მომხდარი სამი მკვლელობისთვის.
ნაფიც მსაჯულებს განუცხადეს, რომ ბრალდებული აღიარებდა, რომ სამივე მსხვერპლის სიკვდილი მისი მიზეზით მოხდა, რომელთაც ჯამში 139 დანის ჭრილობა ჰქონდათ მიყენებული.
დასკვნით სიტყვაში ბრალდებულის ადვოკატმა, მაიკლ ბოუმენმა (SC), სასამართლოს განუცხადა, რომ ო’კონორი ადრე არასწორად იყო დიაგნოსტირებული და, როგორც ჩანს, შემდგომ შემთხვევებში მისი ავადმყოფობა ნარკოტიკების მოხმარებას მიაწერეს.
ადვოკატმა ნაფიც მსაჯულებს განუმარტა, რომ სიგიჟის საფუძველზე უდანაშაულობის სპეციალური ვერდიქტი გულისხმობდა იმედს და მოლოდინს, რომ ბრალდებული „პირველად ცხოვრებაში სათანადო გარემოში სათანადოდ იმკურნალებდა“.
მიუხედავად იმისა, რომ ორივე ექსპერტი ფსიქიატრი მიიჩნევდა, რომ შეზღუდული პასუხისმგებლობის გამო განზრახ მკვლელობისთვის დამნაშავედ ცნობა იქნებოდა შესაბამისი ვერდიქტი, ისინი განსხვავდებოდნენ იმაში, ეკუთვნოდა თუ არა ბრალდებულს სიგიჟის საფუძველზე უდანაშაულობის სპეციალური ვერდიქტი.
დაცვის მოწოდებული კონსულტანტი სასამართლო ფსიქიატრი, დოქტორი ფიონა ტოალი, ჩვენებაში აცხადებდა, რომ ო’კონორს არ ესმოდა, რომ მისი ქმედება იყო არასწორი და ვერ ახერხებდა თავის შეკავებას დანაშაულის ჩადენისგან.
მისი შეფასებით, ო’კონორი აკმაყოფილებდა სიგიჟის საფუძველზე უდანაშაულობის სპეციალური ვერდიქტის კრიტერიუმებს.
პროკურატურის მოწოდებული ფსიქიატრი, დოქტორი რონან მალანი, სასამართლოს განუცხადა, რომ ო’კონორი აკმაყოფილებდა შეზღუდული პასუხისმგებლობის გამო განზრახ მკვლელობისთვის დამნაშავედ ცნობის კრიტერიუმებს და არ აკმაყოფილებდა სიგიჟის საფუძველზე უდანაშაულობის სპეციალური ვერდიქტის კრიტერიუმებს.
დოქტორ მალანის შეფასებით, ბრალდებულმა გამოხატა სინანული და მისი კითხვა გარდაებისთვის (ირლანდიის პოლიცია) იმის შესახებ, „რამდენი ხანი“ შეიძლება მიესაჯოს, მიუთითებდა „მისი როლის კარგ გაგებაზე“.
ო’კონორმა გარდაებს განუცხადა, რომ დანით დაჭრა თავისი ძმა ევანი, რომელსაც აუტიზმი ჰქონდა, და მოგვიანებით ინტერვიუებში აღწერა, როგორ სთხოვა დედამ, გაეშვა უმცროსი ძმა, როცა ორივეს დანით ემუქრებოდა მისაღებ ოთახში.
პათოლოგმა დაადასტურა, რომ ევანს უმეტესობა ჭრილობებისა უფროსმა ძმამ მიაყენა, როცა ის ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო.
ო’კონორი, რომელიც შიზოფრენიის მედიკამენტებს არ იღებდა და ბოლო თვეებში კოკაინს იყენებდა, პოლიციას ასევე უთხრა, რომ მშობლებთან ნარკოტიკების გამო იჩხუბა, თავი დაკარგა და მხოლოდ მამისა და ძმის მოკვლა სურდა, დედის კი — არა.
ექვსი მამაკაცისა და ექვსი ქალისგან შემდგარმა ნაფიც მსაჯულთა კოლეგიამ ორი დღის განმავლობაში ოთხი საათი და რვა წუთი იმსჯელა, სანამ სამივე ბრალდებაში ერთხმად გამოიტანა ვერდიქტები.
ვერდიქტების გამოცხადების შემდეგ, მოსამართლე მიქეილ პ. ო’ჰიგინსმა ნაფიც მსაჯულებს განუცხადა, რომ ეს იყო „რთული და მართლაც ძალიან სამწუხარო საქმე“.
ო’კონორი პატიმრობაში დარჩება 14 დეკემბრამდე, როდესაც მისი სასჯელის განსაზღვრის სხდომა გაიმართება.
