OpenAI-ის თანადამფუძნებელმა და აღმასრულებელმა დირექტორმა სემ ალტმანმა ჩვენება მისცა გახმაურებულ სასამართლო პროცესზე, რომელიც მსოფლიოს უმდიდრეს ტექნოლოგიების მაგნატებს ერთმანეთის წინააღმდეგ უპირისპირებს. სამშაბათს ჩვენების მიცემისას ალტმანმა უარყო ილონ მასკის მტკიცება, რომ მან უღალატა კომპანიის დამფუძნებელ მისიას, ემსახუროს საზოგადოებრივ სიკეთეს. ალტმანმა განაცხადა, რომ სინამდვილეში მასკი, მსოფლიოს უმდიდრესი ადამიანი, იყო დაინტერესებული ხელოვნური ინტელექტის სტარტაპის ხელში ჩაგდებით. რატომ უჩივის მასკი ალტმანს და OpenAI-ს?
OpenAI-მ, ჩატGPT-ის შემქმნელმა, არაკომერციული ორგანიზაცია 2015 წელს დააარსა რამდენიმე მეწარმემ, მათ შორის მასკმა და ალტმანმა. მან 2019 წელს დააარსა მომგებიანი შვილობილი კომპანია. კალიფორნიის ოკლენდში ფედერალურ სასამართლოში მიმდინარე სამოქალაქო სასამართლო პროცესზე მასკი ადანაშაულებს ალტმანს, OpenAI-ის პრეზიდენტ გრეგ ბროკმანს და თავად კომპანიას, რომ მიატოვეს თავდაპირველი მისია კაცობრიობის სასარგებლოდ და ამის ნაცვლად გახდნენ მომგებიანი კორპორაცია. OpenAI ამტკიცებს, რომ მასკი, რომელიც ახლა ასევე არის AI მოთამაშე xAI-ით და მისი Grok ჩატბოტით, მოტივირებულია წვრილმანი შურისძიებით. მათი თქმით, მასკმა სარჩელი მხოლოდ მას შემდეგ შეიტანა, რაც ვერ შეძლო OpenAI-ის კომერციული ერთეულის უმრავლესობის კონტროლის მოპოვება. ალტმანი ამბობს, რომ მასკს სურდა OpenAI-ის უმრავლესობის კონტროლი თავისმა ადვოკატმა სამშაბათს ჰკითხა მას, იყო თუ არა მასკი მომგებიანი გეგმის წინააღმდეგი, ალტმანმა თქვა: "პირიქით". მან განაცხადა, რომ მასკმა მოითხოვა უზარმაზარი საკონტროლო წილი. "ადრეული რიცხვი, რომელიც ბატონმა მასკმა გამოიტანა, იყო ის, რომ მას უნდა ჰქონდეს 90% კაპიტალი დასაწყებად", - განუცხადა ალტმანმა ნაფიც მსაჯულებს. "შემდეგ ის შემსუბუქდა, მაგრამ ის ყოველთვის იყო უმრავლესობა." მისი თქმით, ის "უკიდურესად არაკომფორტულად" გრძნობდა თავს უმრავლესობის კონტროლის დათმობის გამო, მაშინაც კი, როცა მასკი ამცირებდა მოთხოვნებს. როდესაც ჰკითხეს, რა მოუვიდოდა OpenAI-ს მის სიკვდილზე, მასკმა თქვა, რომ ის შესაძლოა შვილებს გადასცემდა, თქვა ალტმანმა. ეს იყო "თმის ამწევი მომენტი" OpenAI-ის ადრეულ დღეებში, თქვა ალტმანმა. "მე არ ვგრძნობდი თავს კომფორტულად ამით." მისი ადვოკატის დაკითხვისას ალტმანმა უარყო მასკის მტკიცება, რომ მან და ბროკმანმა სცადეს "საქველმოქმედო ორგანიზაციის მოპარვა". "ძნელია ამ ფრეიმინგის გააზრება", - თქვა ალტმანმა. მისი თქმით, მას იმედი ჰქონდა, რომ "რაც უფრო კარგად იმუშავებს OpenAI, მით უფრო კარგად იმუშავებს არაკომერციული ორგანიზაცია." მასკის სამართლებრივი საქმე მოითხოვს, რომ OpenAI დაუბრუნდეს არაკომერციულ სტატუსს. ეს ნაბიჯი გავლენას მოახდენს მის პოზიციაზე გლობალურ ხელოვნურ ინტელექტში რბოლაში Anthropic-ის, Google და ჩინეთის Deepseek-ის წინააღმდეგ. მას ასევე სურს ალტმანის და ბროკმანის თანამდებობიდან გადაყენება. ალტმანი სიცრუის შესახებ კითხვებს შეხვდა მასკის ადვოკატებმა სცადეს ალტმანის წარმოჩენა, როგორც მატყუარას მისი გეგმების შესახებ OpenAI-სთვის. სამშაბათს ჯვარედინი დაკითხვისას, მასკის ადვოკატმა სტივენ მოლომ ალტმანის პატიოსნება ეჭვქვეშ დააყენა. მან მოიყვანა ყოფილი OpenAI საბჭოს წევრის ჩვენება, რომ ალტმანი ხელს უწყობდა "მატყუარას ტოქსიკურ კულტურას" და შვიდი ყოფილი OpenAI ოფიციალური პირის ჩვენება, რომლებმაც თქვეს, რომ ალტმანი არ იყო სანდო. "ტყუილობთ, როცა აკეთებთ ბიზნესს?" ჰკითხა მოლომ ალტმანს. "მე მჯერა, რომ მე ვარ პატიოსანი და სანდო ბიზნესმენი", - უპასუხა ალტმანმა. "ეს არ არის ჩემი შეკითხვა. იტყუებით, როცა აკეთებთ ბიზნესს?" "მე ასე არ ვფიქრობ." OpenAI-ის თავმჯდომარე ბრეტ ტეილორმა სამშაბათს ცალკე ჩვენება მისცა, რომ OpenAI-მ მიიღო ოფიციალური შესყიდვის შეთავაზება მასკის კონკურენტი კომპანიის xAI-ის მიერ შექმნილი კონსორციუმისგან 2025 წლის თებერვალში, მასკის სარჩელის შეტანიდან ექვსი თვის შემდეგ. "მე გამიკვირდა", - თქვა ტეილორმა. "ეს წინადადება იყო არაკომერციული ორგანიზაციის შეძენა მომგებიანი ინვესტორების ჯგუფის მიერ, რაც თავსატეხის სულისკვეთებით ეწინააღმდეგებოდა." რედაქტირება: ზაკ კრელინი
