დემოკრატების გამარჯვება კონგრესში შესაძლოა გაადვილოს ისრაელის დაქუცმაცებული ოპოზიციისთვის შიდა ღრმა დაპირისპირების გადალახვა და კოალიციური მთავრობის ფორმირება, რადგან ბენიამინ ნეთანიაჰუს ხელისუფლებიდან ჩამოშორების აუცილებლობა კიდევ უფრო გაიზრდება — ნეთანიაჰუ ხომ ასე მჭიდროდ დაუკავშირდა დონალდ ტრამპის რესპუბლიკელებს.
თუმცა, როცა ისრაელმა არჩევნების შედეგები შეაფასა, გაჩნდა განცდა, რომ ეს არჩევნები აშშ-ის პოლიტიკაში უფრო გრძელვადიან ცვლილებას ნიშნავდა, რაც ნებისმიერ ახალ ისრაელ ლიდერს ბევრად უფრო რთულ ამოცანას დაუდებს.
აშშ-ის მიერ ისრაელისთვის გადამწყვეტი სამხედრო და დიპლომატიური მხარდაჭერის უზრუნველყოფა ათწლეულების განმავლობაში ორპარტიული ურთიერთობების გაძლიერებას ემსახურებოდა, რაც საგარეო პოლიტიკის ქვაკუთხედად იქცა. ნეთანიაჰუმ ეს ვალდებულება გადახაზა და მთლიანად რესპუბლიკელებს, განსაკუთრებით კი ტრამპს, დაუკავშირა თავისი პოლიტიკა.
ოპოზიცია ყოველთვის აკრიტიკებდა მის გადაწყვეტილებას, როგორც არასწორად შეფასებულს. კვირის ბოლოს კი უკვე აფრთხილებდნენ, რომ ეს ნაბიჯი პირდაპირ საშიშია.
„ეს ადამიანები ისრაელის წინააღმდეგ არ არიან,“ — განაცხადა ოპოზიციის გამორჩეულმა პოლიტიკოსმა იაირ ლაპიდმა ახლად არჩეული დემოკრატების შესახებ და მოუწოდა ქვეყანას, რომ ურთიერთობები აღადგინოს. „ისინი ძირითადად ნეთანიაჰუს წინააღმდეგ არიან — მათთვის ყველაფერი, რაც მას უკავშირდება, ტოქსიკურია.“
„ყველაზე მარტივი გამოსავალია იყვირო, რომ ‘ამერიკა დაკარგულია’, რადგან თუ დაკარგულია, აღარ გიწევს მუშაობა. ეს უბრალოდ არ არის სიმართლე. საერთოდაც არა.“
ლაპიდმა აშშ-ში „ნდობის აღდგენის“ გეგმა წარმოადგინა, თუმცა ეს უფრო პრობლემის მასშტაბს წარმოაჩენდა, ვიდრე ისრაელს ამშვიდებდა.
მისი წინადადება, რომ მომავალი მთავრობის წარმომადგენლები ტრანსატლანტიკური შარმის კამპანიით გამოსულიყვნენ, სწრაფი და მკაცრი პასუხი მიიღო ნიუ-იორკის ახლად არჩეული კონგრესმენის ბრედ ლანდერისგან.
ლანდერი, დემოკრატი, რომელიც ებრაელია და საკუთარ თავს ლიბერალ ზიონისტად მიიჩნევს, გასულ თვეში დაკავებული იყო ოკუპირებულ დასავლეთ სანაპიროზე, როცა პალესტინელებს ზეთისხილის მოსავლის აღებაში ეხმარებოდა.
„მინისტრ ლაპიდ, როგორც ადამიანი, რომელმაც გუშინ კონგრესში ადგილი მოიპოვა და რომელსაც ისრაელი გულზე უდევს: თქვენ არ უსმენთ იმას, რასაც ამერიკელი ამომრჩევლები — ებრაელები და არაებრაელები — ამბობენ,“ — დაწერა ლანდერმა პირდაპირ პასუხში.
„ჩვენ არ გვჭირდება შთამბეჭდავი ტურნე. ჩვენ გვინდა, რომ დაიცვან საერთაშორისო სამართალი და ადამიანის უფლებები.“
ლაპიდთან მიმოწერაში ლანდერმა ასევე ყურადღება გაამახვილა ჟურნალისტ აბედ აბუ შეჰადას დაკავებაზე, რომელიც ისრაელის პალესტინელი მოქალაქეა, როგორც მაგალითზე იმისა, თუ როგორ არღვევს ისრაელი საერთაშორისო სამართალს. მან პირდაპირი კავშირი გაავლო ICE-ის „დაკავების რეჟიმთან, ბრალდების გარეშე, საიდუმლო მტკიცებულებებზე დაყრდნობით, რომელიც მიზნად ისახავს დაშინებას და სიტყვის თავისუფლების შეზღუდვას“, რაც, მისი თქმით, ამერიკელმა ამომრჩევლებმა უარყვეს.
აბუ შეჰადა, გავრცელებული ინფორმაციით, ღამით, მისი სახლიდან 15 ნიღბიანი უსაფრთხოების თანამშრომლის მიერ წაიყვანეს, დაკავების ორდერის გარეშე. ადვოკატების თქმით, დაკითხვაზე მას მხოლოდ ერთი პოდკასტის ინტერვიუს შესახებ ეკითხებოდნენ, რომელიც საჯარო პიროვნებასთან ჰქონდა.
პარასკევს, ლანდერმა და კიდევ ორ ახლად არჩეულ ებრაელ კონგრესმენმა — დანიელ ბლისმა და სკოტ ვაინერმა — წერილი გაუგზავნეს ისრაელის აშშ-ში ელჩს, აბუ შეჰადას დაუყოვნებლივ გათავისუფლების მოთხოვნით.
„ჟურნალისტის დაკავება მხოლოდ იმის გამო, რომ მან ინტერვიუ ჩაატარა — ერთადერთი საკითხი, რაზეც დაკითხვაზე ეკითხებოდნენ — საერთაშორისო სამართლის დარღვევაა,“ — განაცხადა ლანდერმა წერილის გამოქვეყნებისას. „ეს ხდება იმ დროს, როცა ისრაელის მაღალი თანამდებობის პირები ცდილობენ პალესტინელი მოქალაქეების მონაწილეობა ისრაელის ბოლო არჩევნებში დელეგიტიმაცია მოახდინონ.“
ისრაელის პრობლემები მხოლოდ გაბრაზებული დემოკრატებით არ შემოიფარგლება. დაშავებულმა რესპუბლიკურმა ელიტამ სწრაფად გადახედა რამდენიმე ათას მილს დაშორებულ მოვლენებს, რათა ამომრჩეველთა ბაზის დაშლის მიზეზები ეპოვნა.
არჩევნების შედეგების გამოცხადების შემდეგ, ვიცე-პრეზიდენტმა ჯეი დი ვანსმა „ჩვენი ურთიერთობა ისრაელთან“ იმ მოკლე სიაში შეიყვანა, რომელიც ამომრჩეველთა რისხვის მიზეზებს ასახელებდა, ხოლო არჩევნების დღეს ტრამპმა ამომრჩეველთა გულის მოგების ბოლო მცდელობა $4 მილიარდი (₤3 მილიარდი) წლიური სამხედრო დახმარების შეწყვეტის დაპირებით გააკეთა.
ამ განცხადებამ ისრაელის თავდაცვის სტრუქტურებში პანიკა გამოიწვია. „როცა ისრაელის საჰაერო ძალების მეთაური ასეთ რამეს ისმენს, შეიძლება მაჯები გადაიჭრას,“ — განუცხადა ერთმა ოფიციალურმა პირმა Channel 12-ის ახალ ამბებს. „სად უნდა ვიშოვოთ ყოველწლიურად 15 მილიარდი შეკელი და რას ნიშნავს ეს ისრაელის მომავალი თავდაცვის ბიუჯეტისთვის?“
ნეთანიაჰუმ ტრამპის წინასაარჩევნო განცხადებას მხოლოდ პარასკევს უპასუხა, როცა დახმარების შემცირება ერთობლივ გადაწყვეტილებად წარმოაჩინა, რომელიც ისრაელის ეკონომიკურ ძლიერებას ასახავს. მისი ოფისის განცხადებაში აღნიშნულია, რომ ეს „დახმარებიდან პარტნიორობაზე გადასვლას“ ნიშნავს.
ნეთანიაჰუ წლებია ამაყობს ტრამპთან ურთიერთობით, ინგლისურის თავისუფლად ცოდნით და აშშ-ში გამოცდილებით, თავს წარმოაჩენს როგორც ერთადერთ ადამიანს, რომელსაც საერთაშორისო ავტორიტეტი აქვს და შეუძლია ისრაელის უსაფრთხოების გარანტია მტრულ სამყაროში.
ამერიკის არჩევნების შემდეგ, ისრაელში ბევრისთვის ნეთანიაჰუ უფრო მისი განადგურების აგენტად გამოიყურება. „ერთი რამ ნათელია: ჩვენ ვკარგავთ ამერიკას,“ — დაწერა ბენ კასპიტმა გაზეთ „მარივში“.
„ეს პროცესი არ არის; ეს ეტაპობრივად არ ხდება; ეს ერთდროულად ხდება. ეს ზვავია. ეს ისრაელის ეროვნული თავდაცვის დოქტრინის საფუძვლის ხმაურიანი ნგრევაა. ეს ბედის განაჩენი არ არის. ეს ნეთანიაჰუს განაჩენია.“
ისრაელში ცვლილებების მომხრეებმა დემოკრატების გამარჯვებაში იმედი იპოვეს, თუ ოპოზიცია შეძლებს ცვლილებების მანდატი ახალ მთავრობად აქციოს. მათ 120-წევრიან ქნესეთში 67 ადგილი მოიპოვეს, თუმცა მეოთხედზე მეტი პალესტინელ მოქალაქეებს შეხვდათ, ხოლო ზოგიერთი ებრაელი ოპოზიციური პარტია მათთან ერთად მუშაობას გამორიცხავს.
აშშ-ის ადმინისტრაციები ძალიან დიდხანს აიგივებდნენ ისრაელის მხარდაჭერას მისი მთავრობის უსიტყვო მხარდაჭერასთან, ამბობს ნადავ თამირი, აშშ-ში ყოფილი მაღალი რანგის ისრაელი დიპლომატი, რომელიც ახლა J Street Israel-ის აღმასრულებელი დირექტორია.
ეს კონსენსუსი ირღვევა, თუმცა ორივე პარტიის უმრავლესობა ისრაელს ახლო აღმოსავლეთში აშშ-ის მთავარ მოკავშირედ მიიჩნევს, წერს თამირი Times of Israel-ში.
გარე ზეწოლა იმ ადამიანებისგან, რომლებიც მისი უსაფრთხოების მხარდამჭერები არიან, მაგრამ მიმდინარე პოლიტიკას თვითდამანგრეველად მიიჩნევენ, შესაძლოა ქვეყანას აუცილებელი ცვლილებებისკენ უბიძგოს, მათ შორის ისრაელ-პალესტინის კონფლიქტის გადაწყვეტისკენ.
„შესაძლოა, ეს იყოს ახალი [აშშ-ის] კონგრესის პარადოქსი,“ — წერს თამირი. „ის ნაკლებად იქნება მზად, რომ ისრაელის მხარდაჭერა ავტომატურად გააიგივოს მისი მთავრობის ყველა პოლიტიკასთან, მაგრამ სწორედ ამ მიზეზით, შესაძლოა ისრაელს უფრო არსებითი მხარდაჭერა გაუწიოს ომების ციკლიდან გამოსვლასა და უსაფრთხოებისა და კეთილდღეობის მომავლის აშენებაში.“
