რასელ ბრენდი ორშაბათს 10 წლითა და 6 თვით თავისუფლების აღკვეთას მიესაჯა მას შემდეგ, რაც დამნაშავედ ცნეს 21 წლის ფანის გაუპატიურებასა და სამი ქალის სექსუალურ ძალადობაში, რომლებიც სხვადასხვა შემთხვევებში 2004-2009 წლებში მოხდა.
მოსამართლე ბენათანმა, რომელმაც ბრენდი ოთხკვირიანი პროცესის შემდეგ საუთვარკის კრაუნის სასამართლოში გაასამართლა, ქალების „მტკიცე ნებისყოფა და სიმამაცე“ შეაქო და კომიკოსი დაადანაშაულა „ქალების უარის თქმის უფლებისადმი უდარდელ, ამპარტავნულ უგულებელყოფაში“.
„დაახლოებით 20 წლის წინ, რასელ ბრენდ, შენ პოპულარული ხდებოდი. ჭკვიანი იყავი – და ბევრი ადამიანის თვალში, სასაცილო და ქარიზმატულიც. ამავდროულად, სექსუალური მტაცებელი გახდი,“ – განაცხადა მოსამართლემ.
მან აღნიშნა, რომ ბრენდმა სასამართლოს „მთელი რიგი ტყუილები“ მოუყვა და „გაოგნებული ამპარტავნება“ გამოავლინა, დაამატა, რომ ბრენდი „თავისუფლად ცხოვრობდა იმ წესებისგან, რომლითაც ღირსეული ადამიანები ხელმძღვანელობენ“.
„რაც არ უნდა ეცვათ ქალებს, სადაც არ უნდა წასულიყვნენ, რაც არ უნდა დაელიათ, მათ ყოველთვის აქვთ უფლება თქვან უარი და მოითხოვონ სამართალი სისხლის სამართლის სასამართლოში, როდესაც სექსუალური მტაცებლები, როგორიც თქვენ ხართ, ბატონო ბრენდ, მოქმედებენ მათი თანხმობის გარეშე,“ – განაცხადა ბენათანმა.
მოსამართლემ აღნიშნა, რომ ქალებმა დამატებითი სტრესი განიცადეს, რადგან „თქვენი მითითებით“, მათ სასამართლოში დაუპირისპირდნენ და უთხრეს, რომ ტყუილს ამბობდნენ, სიმართლეს ამახინჯებდნენ ან ბრენდის სექსუალურ მოთხოვნებს დათანხმდნენ.
51 წლის ბრენდი განაჩენის გამოცხადებისას ემოციას არ გამოხატავდა. როდესაც სასამართლოს ოფიცრებმა ის საკანში გადაიყვანეს, ცოლს, ლაურას უთხრა: „ყველაფერი კარგად იქნება.“ ლაურამ უპასუხა: „მიყვარხარ,“ და ცრემლებით დატოვა სასამართლო. მოსამართლემ აღნიშნა, რომ აცნობიერებს, ბრენდის პატიმრობა მის შვილებს მამას დააკარგვინებს, თუმცა დაამატა, რომ ეს დანაკარგი ბრენდის მძიმე დანაშაულის შედეგია.
ბრენდი გამართლდა გაუპატიურების კიდევ ორ და ერთ მცდელობის ბრალდებაში. განაჩენის შემდეგ, მეტროპოლიტენ პოლიციამ განაცხადა, რომ ბრენდი კიდევ ორ გაუპატიურების საქმეზე იძიებენ.
მოსამართლემ აღნიშნა, რომ ბრენდი თავს „უფლებამოსილად“ თვლიდა, 2004 წელს ლონდონის სოჰოში, დაბადების დღეზე, MTV-ის თანამშრომლის მკერდი შეეხო, რადგან ის მასთან გაცნობას ცდილობდა. ბრენდი ამტკიცებდა, რომ არასდროს შეხებია ქალს სექსუალურად მისი თანხმობის გარეშე, თუმცა ბენათანმა აღნიშნა, რომ ნაფიც მსაჯულთა ვერდიქტის გათვალისწინებით, ეს „ტყუილების სერიის ნაწილია“.
ქალმა განაცხადა, რომ „ძალიან შეშფოთებული და ტრავმირებული“ იყო და თავს „დაუცველად“ გრძნობდა თავდასხმის შემდეგ. „ბევრჯერ visibly ცუდად ვგრძნობდი თავს, როცა ვხედავდი, როგორ დადიოდა და ფიქრობდა, რომ ყველაფერს დაუსჯელად გააკეთებდა,“ – თქვა მან.
ბრენდის მეორე მსხვერპლი 2005 წელს Choice FM-ის რადიოსადგურში მუშაობდა, როდესაც ბრენდმა მკერდი მოუჭირა და უხეშად აკოცა. ქალის თქმით, ბრენდი მასზე „ძალადობრივად“ და „გადარეულად“ დაესხა თანმხლებთა თვალწინ და შემდეგ იცინა.
მოსამართლემ აღნიშნა, რომ ბრენდის გარემოცვას ეს ინციდენტი შეიძლება „შოკისმომგვრელ ბიჭურ ქცევად“ მიეჩნია, რაც მხოლოდ მას შეეძლო დაუსჯელად გაეკეთებინა, თუმცა დაამატა: „ეს იყო შოკისმომგვრელი და შესაძლოა ბიჭური, მაგრამ ასევე კრიმინალური სექსუალური დანაშაული, და როგორც აღმოჩნდა, დაუსჯელად არ დაგრჩენია.“
ბრენდის ყველაზე ახალგაზრდა მსხვერპლი ფანი იყო, რომელიც მან 2009 წლის დასაწყისში ჰამერსმიტ აპოლოს ერთ-ერთ გამოსვლაზე აუდიტორიიდან ამოარჩია. მოსამართლემ აღნიშნა, რომ ბრენდმა ისარგებლა იმით, რომ გოგონა მას აღმერთებდა და უპატივცემულობა გამოავლინა, როდესაც მის ტელეფონის ნომერს ასო T-თი („ტარტი“ – მსუბუქი ყოფაქცევის ქალი) შეინახა.
ის 21 წლის იყო, როდესაც ბრენდმა ლონდონის საკუთარ სახლში ანალურად გააუპატიურა კონდომის გარეშე. მსხვერპლის განცხადებაში ნათქვამია, რომ თავს „შეშინებულად, დამცირებულად და გადატვირთულად“ გრძნობდა.
„ჭამა და ძილი მიჭირდა, ემოციებთან გამკლავება ძალიან გამიჭირდა. გავლენა იმდენად ძლიერი იყო, რომ სამსახურში შესვენება მომიწია და გარკვეული პერიოდი მშობლებთან დავბრუნდი საცხოვრებლად, რადგან თავს უსაფრთხოდ ვერ ვგრძნობდი,“ – განაცხადა მან.
კიდევ ერთი ქალი ბრენდმა 2009 წელს Channel 4-ის ჩაწერისას სექსუალურად შეავიწროვა, როდესაც მას თავი კალთაში ჩაუდო მასაჟის შემდეგ, რომელიც ქალს იძულებით გაუკეთებინა. მოსამართლემ აღნიშნა, რომ ეს შემთხვევა ბრენდის „გაოგნებულ ამპარტავნებას“ და მის გარემოცვაში „საშინელი ქცევის“ წახალისებას აჩვენებს.
„მთელი ეს ეპიზოდი სავსეა უდარდელი უპატივცემულობით და თქვენი რწმენით, რომ პოპულარობა გაძლევდათ უფლებას, გექციათ როგორც გინდოდათ, როცა გინდოდათ, ღირსეული ადამიანების წესებისგან დამოუკიდებლად,“ – განაცხადა ბენათანმა.
ქალმა, რომელიც გააუპატიურეს, სასამართლოში თქვა: „დღემდე მგონია, რომ იმ ტრავმასთან ერთად ვცხოვრობ, რაც მაშინ გადამხდა. ეს არის ტვირთი, რომელსაც ყოველდღე ვატარებ და ხშირად მგონია, რომ ეს არასდროს დასრულდება.“
ბრენდის ადვოკატმა, იან უინტერმა KC-მ, განაცხადა, რომ ბრენდი „საბაზისოდ სხვა ადამიანია დღეს“ და „ზოგადად, არ არის მოძალადე“. მისი თქმით, საქმე უნდა განიხილებოდეს როგორც „კაცი, რომელმაც ზედმეტი გააკეთა და გადალახა თანხმობის ზღვარი, რომელიც ადრე მიღებული იყო“.
სასამართლო პროცესის დროს უინტერმა აღნიშნა, რომ ბრენდი უდანაშაულოა, რადგან არცერთ მსხვერპლს „არ გაუწევია წინააღმდეგობა, არ უყვირია ან არ უცდია ადგილის დატოვება“. მან ანალური გაუპატიურება „მოკლე და წამიერი შეცდომა“ უწოდა, რომელშიც ბრენდმა „მისი თანხმობა არ დაიცვა“.
ლეიბორისტული პარტიის ლიდერის მოადგილემ და განათლების მდივანმა ლუსი პაუელმა განაცხადა, რომ ბრენდის დაცვის ზოგიერთი ნაწილი „შოკისმომგვრელი“ იყო და მსხვერპლთა დაკითხვა „უდიდესად დამთრგუნველი“.
LBC რადიოს ეთერში, კითხვაზე, იყო თუ არა ეს არგუმენტები 1950-იანი წლების სტილის, პაუელმა თქვა: „ვფიქრობდი, რომ ეს კულტურა და ეს ეტაპი დიდი ხანია წარსულს ჩაბარდა.“
მან მოსამართლის განაჩენის სიტყვები შეაქო და აღნიშნა, რომ „არ აქვს მნიშვნელობა, რას აცვიათ, როგორ იქცევიან, რამდენად მთვრალები არიან – ყველას აქვს უფლება მისცეს ან არ მისცეს თანხმობა. და თუ თანხმობა არ არის, ეს არის გაუპატიურება და სექსუალური დანაშაული, უბრალოდ და პირდაპირ.“
პაუელმა აღნიშნა, რომ მთავრობამ გამოსცა რეკომენდაციები გაუპატიურების შესახებ მითებისა და მსხვერპლის დადანაშაულების წინააღმდეგ, თუმცა დაამატა: „ცხადია, კიდევ ბევრია გასაკეთებელი, რადგან ბევრ ჩვენგანს ნამდვილად შოკში ჩააგდო იმან, რომ ასეთი რამ დღევანდელ სასამართლოში ჯერ კიდევ შეიძლება ხდებოდეს.“
პაუელმა ასევე აღნიშნა, რომ ნანობს ინტერვიუს, რომელიც ლეიბორისტების ყოფილმა ლიდერმა ედ მილიბენდმა ბრენდთან 2015 წელს ჩაწერა, როცა პაუელი პარტიის საარჩევნო კამპანიის ხელმძღვანელი იყო. შეხვედრა ბრენდის პოლიტიკურ წიგნზე „რევოლუცია“ (Revolution) პიარის ფარგლებში გაიმართა.
იმ პერიოდში ბრენდმა BBC Radio 2-ის შოუ დატოვა მას შემდეგ, რაც მსახიობ ენდრიუ საქსის ავტომოპასუხეზე სექსუალური ხასიათის შეტყობინებები დატოვა საქსის შვილიშვილზე, ჯორჯინა ბეილიიზე. მოგვიანებით ბეილიიმ ბრენდს დადებითი დახასიათება მისცა, ერთ-ერთმა ექვსიდან, რომელიც უინტერმა სასამართლოში წარმოადგინა. ადვოკატის თქმით, ბრენდმა ბეილიის ალკოჰოლიზმისგან რეაბილიტაციაში დაეხმარა და მისი სიფხიზლე უკვე ექვს წელს ითვლიდა.
პაუელმა Sky News-ს განუცხადა, რომ თუ მას, მილიბენდს ან სხვას სცოდნოდათ, რომ ბრენდი „სექსუალური მტაცებელი“ იყო და ასეთ დანაშაულებში მონაწილეობდა, „ყველა, ვინც მის პოპულარიზაციაში მონაწილეობდა, დღეს ძალიან ინანებდა ამას, იმის ცოდნით, რაც ახლა ვიცით“.
როდესაც მას ინტერვიუს ორგანიზებაში თავის როლზე ჰკითხეს, პაუელმა თქვა, რომ ბრენდის სექსუალური ქცევის სრული მასშტაბი, რომელიც უკვე საჯარო იყო, მათთვის ცნობილი არ ყოფილა, მათ შორის ავტობიოგრაფიაში აღწერილი მასალაც.
„თუ რაიმე მინიშნება მაინც ყოფილიყო, რომ საქმე გვქონდა ცნობილ სექსუალურ მტაცებელთან, რა თქმა უნდა, არავინ გააკეთებდა ამას,“ – განაცხადა მან. „მაგრამ, როგორც ვამბობ, ის იყო ცნობილი საზოგადო მოღვაწე. უამრავმა ადამიანმა, ჰოლივუდიდან BBC-მდე და სხვებმა, ამ ადამიანს ძალიან, ძალიან ძლიერი პლატფორმა მისცეს.“
