ევროპის უმეტესი ნაწილი თვლის, რომ მათი ქვეყნის სახელმწიფო საპენსიო სისტემა მალე გახდება მიუწვდომელი - მაგრამ ისინი ასევე თვლიან, რომ ამჟამინდელი სქემა არ არის საკმარისად გულუხვი და არ უჭერენ მხარს მის რეფორმირების ვარიანტებს, როგორიცაა პენსიაზე გასვლის ასაკის გაზრდა.
როგორც მოსახლეობა ბერდება და შობადობის მაჩვენებელი მცირდება, ევროპის "გადაიხადე როგორც მიდიხარ" სახელმწიფო საპენსიო სისტემები, კეთილდღეობის სახელმწიფოს ქვაკუთხედები, რომლებიც ყოველთვის ეყრდნობოდნენ სამუშაოზე მყოფ ადამიანებს პენსიონერების პენსიების გადახდას, სულ უფრო მძიმე ზეწოლის ქვეშ არიან.
იმის გამო, რომ მათი რეფორმირების მცდელობები ხვდება მკაცრ და ზოგჯერ ძალადობრივ წინააღმდეგობას ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა საფრანგეთი, გერმანია, ესპანეთი და იტალია, ექვს ქვეყანაში YouGov-ის გამოკითხვა ავლენს საზოგადოებრივი აზრის იმ პრობლემას, რომლის წინაშეც მთავრობები დგანან.
ბევრმა ადამიანმა აღიარა, რომ სახელმწიფო საპენსიო სქემები გაჭირვებაშია: 61%-დან 52%-მდე იტალიაში, საფრანგეთში, გერმანიასა და ესპანეთში თვლიდა, რომ მათი უკვე მიუწვდომელი იყო, ასევე 45% რესპონდენტებისა პოლონეთში. დიდ ბრიტანეთში ეს იყო 32%.
მომავლისკენ გახედვისას, ხალხი კიდევ უფრო პესიმისტური იყო: 49%-დან 66%-მდე უმრავლესობამ ყველა ექვს ქვეყანაში თქვა, რომ მათი აზრით, იმ დროისთვის, როდესაც ამჟამად 30-იანი წლებისა და 40-იანი წლების ადამიანები პენსიაზე გადიან, მათი ქვეყნის სისტემა მიუწვდომელი იქნება.
პენსიონერები უფრო ოპტიმისტურად იყვნენ განწყობილნი თავიანთი ქვეყნის საპენსიო სისტემის დაფინანსების შესაძლებლობის მიმართ. დიდ ბრიტანეთში პენსიონერები განსაკუთრებით ოპტიმისტურად იყვნენ განწყობილნი, 62%-მა თქვა, რომ თვლის, რომ დიდი ბრიტანეთის სახელმწიფო პენსია ხელმისაწვდომია, მხოლოდ 27%-თან შედარებით, ვინც პენსიაზე არ არის გასული.
თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ აღიარებდნენ არამდგრად ღირებულებას, 53%-დან 83%-მდე უმრავლესობა ყველა ქვეყანაში თვლიდა, რომ პენსიონერების მიერ მიღებული თანხა ძალიან დაბალი იყო, ეს განწყობა კიდევ უფრო ძლიერი (72-88%) იყო მათ შორის, ვინც მას რეალურად იღებდა: პენსიონერებს შორის.
ევროპის უმეტესი პენსიონერი ეყრდნობა სახელმწიფო პენსიას საპენსიო შემოსავლისთვის და ყველა ექვს ქვეყანაში, სამუშაო ასაკის ადამიანების უმრავლესობა - 57%-დან გერმანიაში და დიდ ბრიტანეთში 72%-მდე იტალიაში - არ იყო დარწმუნებული, რომ მათ კომფორტული პენსია ექნებოდათ.
უფრო მეტიც, როდესაც ჰკითხეს, რა ზომებს დაუჭერდნენ მხარს სახელმწიფო საპენსიო სქემების უფრო ხელმისაწვდომი გახდომისთვის, ყველა გამოკითხულ ქვეყანაში შესამჩნევი უხალისობა იყო ზოგიერთი რეფორმის მიმართ, რომლის განხორციელებასაც ბევრი მთავრობა ცდილობს.
გამოკითხვამ აჩვენა ყველა ექვს ქვეყანაში წინააღმდეგობა იმ იდეების მიმართ, როგორიცაა საპენსიო ასაკის გაზრდა; სამუშაო ასაკის ადამიანებზე გადასახადების გაზრდა; აიძულოს სამუშაო ასაკის ბავშვები, მხარი დაუჭირონ პენსიონერ მშობლებს; და სახელმწიფო პენსიის თანხის შემცირება.
საპენსიო ასაკის გაზრდის წინააღმდეგ ბრძოლა ძლიერი იყო, 47%-დან საფრანგეთში 65%-მდე უმრავლესობამ თქვა, რომ ისინი ეწინააღმდეგებოდნენ პენსიაზე გასვლისთვის ლოდინის უფრო მეტ ასაკს, ვიდრე ამჟამინდელი ასაკი.
პროცენტები მერყეობდა 20%-დან დიდ ბრიტანეთში 38%-მდე პოლონეთში, თვლიდა, რომ სახელმწიფო პენსიის ასაკი უნდა იყოს 60, ხოლო 22%-დან (იტალია) 45%-მდე (დიდი ბრიტანეთი) თვლიდა, რომ უნდა იყოს 65. საფრანგეთში უმრავლესობამ (22%) თქვა, რომ ეს უნდა იყოს 62 - ასაკი, რომელზეც ამჟამად დგას მას შემდეგ, რაც 64 წლამდე დაგეგმილი ზრდა შეჩერდა.
პენსიონერებისთვის თანხის შემცირების წინააღმდეგობა კიდევ უფრო აბსოლუტური იყო, მერყეობდა 81%-დან გერმანიაში 61%-მდე იტალიაში. მაგრამ იყო გარკვეული მხარდაჭერა სამუშაო ასაკის ადამიანებისთვის კერძო ან სამუშაო ადგილის პენსიაზე გარკვეული ფორმით გადახდის ვალდებულების დაკისრებისთვის.
ეს წინადადება ყველაზე პოპულარული იყო დიდ ბრიტანეთში (57%), სადაც ახლახან მიღებულმა კანონებმა შემოიღეს სამუშაო ადგილის საპენსიო სქემებში ავტომატური გადახდების სისტემა, მაგრამ ასევე იპოვა მნიშვნელოვანი მხარდაჭერა გერმანიაში (49%) და საფრანგეთში (41%).
იდეა, რომ სახელმწიფომ უნდა უზრუნველყოს მხარდაჭერა უფროსი მუშაკებისთვის, რათა დარჩნენ თავიანთ სამუშაოზე უფრო დიდხანს, ვიდრე პენსიაზე გავიდნენ, ასევე საკმაოდ პოპულარული აღმოჩნდა, 57%-დან პოლონეთში 42%-მდე გერმანიაში და საფრანგეთში და 27%-ის დაბალი მაჩვენებლით იტალიაში.
იტალიელები გამოირჩეოდნენ იმ ზომების მხარდაჭერით, რომლებიც მდიდრებზე უფრო მეტ ტვირთს აკისრებს: 66%-მა მხარი დაუჭირა პენსიონერებისთვის უფრო მაღალი გადასახადების დაწესებას ღარიბი პენსიონერებისთვის უკეთესი პენსიების დასაფინანსებლად, ხოლო 52%-მა მხარი დაუჭირა მაღალშემოსავლიან პენსიონერებს სახელმწიფო პენსიის გარეშე.
ყველა ექვს ქვეყანაში, უფრო მეტმა ადამიანმა (28%-დან 55%-მდე) იგრძნო, რომ პენსიონერები, რომლებსაც აქვთ უფრო მაღალი პენსიის შემოსავალი, უნდა ატარონ მეტი პასუხისმგებლობა სახელმწიფო პენსიების უფრო გულუხვობის დაფინანსებაში დაბალი შემოსავლის პენსიონერებისთვის, ვიდრე ახალგაზრდა თაობები (15%-დან 31%-მდე).
საერთო ჯამში, პენსიონერები და სამუშაო ასაკის ადამიანები რეაგირებდნენ თავიანთი ინტერესების მიხედვით: პენსიონერები მიდრეკილნი იყვნენ პენსიის დაბალი გადახდების წინააღმდეგ, ხოლო სამუშაო ასაკის ადამიანები ძირითადად ეწინააღმდეგებოდნენ საპენსიო ასაკის გაზრდას ან გადასახადებს მათ ასაკობრივ ჯგუფზე.
