ინდივიდები პასუხისმგებელნი არიან მინიმუმ 80%-ზე მათ ცუდ ჯანმრთელობაზე სიბერეში, ნათქვამია მოხსენებაში, რომელიც მიზნად ისახავს დაუპირისპირდეს რწმენას, რომ ფიზიკური დაქვეითება გარდაუვალია ან პირველ რიგში სახელმწიფოს პასუხისმგებლობაა.

მოხსენება, რომელიც გასულ კვირას ოქსფორდში Smart Ageing Summit-ზე ამოქმედდა, ამტკიცებს, რომ ინდივიდებს გაცილებით მეტი კონტროლი აქვთ თავიანთ ხანგრძლივობაზე, ვიდრე საყოველთაოდ არის გაგებული. ავტორები მოუწოდებენ მთავრობას საკანონმდებლო ზომების მიღებაზე ალკოჰოლზე, მოწევის შეზღუდვასთან შედარებით.

Living Longer, Better - ოქსფორდის Longevity Project-ის პირველი Age-less ანგარიში - თანაავტორობდა დიდ ბრიტანეთში დაფუძნებული ექსპერტების ინტერდისციპლინურმა პანელმა მედიცინაში, ფიზიოლოგიაში, დაბერებასა და განათლების პოლიტიკაში. ის დააფინანსა Oxford Healthspan-მა.

მოხსენების ავტორებმა, სერ კრისტოფერ ბალმა, სერ მიურ გრეიმ, დოქტორმა პოლ ჩენმა, ლესლი კენიმ და პროფესორმა დენის ნობლმა, წარმოადგინეს 80%-იანი ფიგურა, როგორც კონსერვატიული შეფასება.

91 წლის ბალმა, ყოფილმა პარაშუტის პოლკის ოფიცერმა, რომელიც აპირებს 100 წლამდე მიაღწიოს, თქვა: "ზოგიერთმა უფრო შორს წავიდა და თქვა, რომ ის 90%-ს უახლოვდება%. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ 80% სამართლიანი ჩანს."

თუმცა, ეს პრეტენზია აღწერილია, როგორც გამარტივებული და ნათქვამია, რომ უგულებელყოფს უფრო ფართო არგუმენტებს იმის შესახებ, არის თუ არა ადამიანები ნამდვილად აკონტროლებენ ინდივიდუალურ არჩევანს, როდესაც საქმე ეხება ისეთ საკითხებს, როგორიცაა სიღარიბე, დაბინძურება და ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობა.

ჰარვარდის TH Chan საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის სოციალურმა ეპიდემიოლოგმა, პროფესორმა ნენსი კრიგერმა, თქვა: "მოხსენება უნდა იყოს შექებული გენეტიკური დეტერმინიზმის უარყოფისთვის, მაგრამ ის პრობლემურია ჯანმრთელობის და ჯანმრთელობის უთანასწორობის საზოგადოებრივი განსაზღვრის უგულებელყოფით; სამუშაოს როლი, ეკონომიკური გაჭირვება და მთავრობის პოლიტიკა, რომელიც კორპორაციებს აძლევს უფლებას გაყიდონ არაჯანსაღი პროდუქტები."

სტივენ ვულფმა, ვირჯინიის თანამეგობრობის უნივერსიტეტის ოჯახის მედიცინისა და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის პროფესორმა და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ცენტრის დირექტორმა, ასევე განაცხადა, რომ ნაშრომი "იგნორირებას უკეთებს და ზედმეტად ამარტივებს მოსახლეობის ჯანმრთელობის ხელშემწყობი პირობების რეალურ, მრავალშრიან ძირეულ მიზეზებს."

ვოლფმა დასძინა: "არსებობს ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ ჯანმრთელობაზე, რომლებიც სცილდება პირად არჩევანს. ასე რომ, სანამ კარგია ხალხისთვის მკაფიო მითითებების მიცემა იმის შესახებ, თუ როგორ მოქმედებს მათი არჩევანი მათ ჯანმრთელობაზე, ეს ათავისუფლებს პოლიტიკის შემქმნელებს და სხვებს პასუხისმგებლობისგან."

ედინბურგის უნივერსიტეტის გლობალური საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის პროფესორმა და თავმჯდომარემ დევი სრიდჰარმა თქვა, რომ ის "ზოგადად დაეთანხმებოდა" 80%-იან ფიგურას, მაგრამ დასძინა, რომ სოციალურ-ეკონომიკური სტატუსისა და ჯანმრთელობის შორის ძლიერი კავშირი იყო მტკიცებულება იმისა, რომ არსებობს კორელაცია საჯარო პოლიტიკის რეგულირებასა და ინდივიდუალურ ცუდ ჯანმრთელობას შორის. "სხვაგვარად რას ვამბობთ?" იკითხა სრიდჰარმა. "რომ ადამიანებს, რომლებსაც აქვთ ძვირადღირებული სახლები, აქვთ მეტი დისციპლინა?"

თუმცა, ბალმა უარყო ეს პრეტენზიები. "ეს კარგი ამბავია, თუ თქვენ ხართ დამნაშავე, რადგან ეს ნიშნავს, რომ თქვენ ხართ პასუხისმგებელი - და თუ თქვენ ხართ პასუხისმგებელი, თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ რაიმე ამის შესახებ", - თქვა მან. "მე ვფიქრობ, რომ მე ვაძლევ იმედს მსოფლიოს ამ მოხსენებით", - თქვა მან. "იმის მიუხედავად, გაქვთ ბევრი ფული თუ ცოტა, გაქვთ კომფორტული სახლი თუ უკიდურესად არასასიამოვნო ქოხი, მაინც შეგიძლიათ გააკეთოთ არჩევანი, რომელიც საშუალებას მოგცემთ იცხოვროთ კარგად დიდხანს."

"ჩვენ ვცხოვრობთ კულტურაში, რომელიც ყოველთვის ეძებს გარე მიზეზს, რომ დააბრალოს: "ეს ყველაფერი ჩემი გენების ბრალია"; "ეს ყველაფერი ჩემი მშობლების ბრალია". არა, ეს არ არის. თუ თქვენ გსურთ ითამაშოთ ბრალის თამაში, ეს ყველაფერი თქვენი ბრალია."

თუმცა, ჯეი ოლშანსკიმ, ჩიკაგოს ილინოისის უნივერსიტეტის ეპიდემიოლოგიის ემერიტუსმა პროფესორმა, ასევე ეჭვქვეშ დააყენა 80%-იანი ფიგურა.

"ეს პროცენტული წვლილი უნდა ითარგმნოს რაღაც მნიშვნელოვანში, რათა იყოს გამოსადეგი და გასაგები", - თქვა მან. "თუ ის იწვევს დაბადების საშუალო სიცოცხლის ხანგრძლივობას 87 წელზე მეტი, სავარაუდოდ არარეალურია."

თუმცა, ბალმა მიუთითა კვლევაზე, მათ შორის Landmark Twins Study-ზე, სადაც მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ ადამიანის სიცოცხლის ხანგრძლივობის მინიმუმ 75% განისაზღვრება გარემო და მოდიფიცირებული ცხოვრების წესის ფაქტორებით.

მან ასევე მოიხსენია ოქსფორდის მოსახლეობის ჯანმრთელობის მიერ ჩატარებული ფართომასშტაბიანი ანალიზი, რომელიც იყენებდა თითქმის 500 000 UK Biobank-ის მონაწილის მონაცემებს, რომლებმაც დაადგინეს, რომ გარემო ზემოქმედება და ჩვევები გაცილებით მეტ წონას ატარებს ნაადრევ სიკვდილში და ბიოლოგიურ დაბერებაში, ვიდრე მემკვიდრეობით გენეტიკურობაში.

მოხსენების რეკომენდაციები მოიცავს დამუშავებული საკვების თავიდან აცილებას, ალკოჰოლისგან სრულ თავშეკავებას, ძილის პრიორიტეტს, 6.30 საათის შემდეგ ჭამის თავიდან აცილებას და იმას, რასაც ის უწოდებს "არა-ხორცის აზროვნებას".

ალკოჰოლზე, ის იკავებს პოზიციას უფრო გაბედულს, ვიდრე ამჟამინდელი მთავრობის მითითებები. "ალკოჰოლი ტოქსიკურია, ნუ დალევ მას", - თქვა ბალმა. "მოხსენება გაბედულად ამბობს სიმართლეს - მაშინ როცა მთავრობა შეშინებულია, რომ სიმართლე უთხრას საზოგადოებას."