„ძალიან მაგარი იყო, როცა აშენებდნენ. ძალიან დიდ აიკეას ჰგავდა,“ ამბობს ჯონ ვერნვიკი, EcoDataCenter-ის წარმომადგენელი. ის მე ფალუნში, შვედეთში მდებარე მათი ობიექტის ტურს მაჩვენებს, რომელიც შეიძლება მსოფლიოში ყველაზე ეკოლოგიურად სუფთა მონაცემთა ცენტრი იყოს — თუმცა ბევრისთვის ეს ტერმინი თავისთავად წინააღმდეგობრივია.
ერთი განსხვავება მაშინვე თვალში საცემია: ეს მონაცემთა ცენტრი ხისგანაა აშენებული. უზარმაზარი, წინასწარ დამუშავებული და გადაჭრილი ხის პანელები ადგილზე ჩამოიტანეს და ამწით ააწყვეს ინსტრუქციის მიხედვით, როგორც ფლეთპაკ ავეჯი. ვიზუალურად, მონაცემთა ცენტრის ეს ნაწილი უფრო აიკეას ჰგავს, ვიდრე ტექნოლოგიურ ობიექტს — უზარმაზარი, ექოიანი, იდეალურად სუფთა ჰანგარი. ხე EcoDataCenter-ის ეკოლოგიურობის ერთადერთი არგუმენტი არ არის; ეს მხოლოდ ვიზუალური ეფექტი არ არის, ამბობს ვერნვიკი, კომპანიის გარე ურთიერთობებისა და მდგრადობის ხელმძღვანელი. „ტრადიციულ, ფოლადისა და ბეტონისგან აშენებულ მონაცემთა ცენტრთან შედარებით, ჩვენ მთლიან სტრუქტურაში ჩადებული ნახშირბადის რაოდენობას სამჯერ ვამცირებთ.“ კომპლექსი ფეხბურთის მოედნის ზომისაა, რაც ბევრ ხეს ნიშნავს, მაგრამ ვერნვიკი ამბობს: „იმ რაოდენობის ხე, რასაც ჩვენი მონაცემთა ცენტრი იყენებს, შვედეთის ტყეს დაახლოებით 10-15 წუთში შეუძლია აღადგინოს.“
მონაცემთა ცენტრები ბევრ ქვეყანაში — განსაკუთრებით აშშ-ში — „ბინძურ“ სიტყვად და პოლიტიკურ საკითხად იქცა; მათ წინააღმდეგობა ბოლო შუალედურ არჩევნებშიც მნიშვნელოვანი ფაქტორი იყო. მაგრამ შვედეთში, განსაკუთრებით ფალუნში, ასე არ არის.
მონაცემთა ცენტრების წინააღმდეგ არგუმენტების კარგად ნაცნობი სია არსებობს: ისინი შენდება ადგილობრივი მოსახლეობის თანხმობის ან ინფორმირების გარეშე; მოიხმარს უზარმაზარ მიწას, ელექტროენერგიას და წყალს, რაც გავლენას ახდენს საზოგადოებასა და გარემოზე; არ ქმნის სამუშაო ადგილებს და მხოლოდ ტექნოლოგიური გიგანტების გამდიდრებას უწყობს ხელს.
საინტერესოა, რომ ეს არგუმენტები შვედეთში, განსაკუთრებით ფალუნში — ყოფილი სპილენძის სამთო ქალაქში, სტოკჰოლმიდან რამდენიმე საათის დაშორებით — თითქმის არ ვრცელდება. თუ თქვენი წარმოდგენა მონაცემთა ცენტრზე xAI-ის კოლოსუსის ობიექტია ტენესიში, რომელიც ელვის სისწრაფით აშენდა, საზოგადოებისთვის თითქმის შეუმჩნევლად, ნაწილობრივ დაუშვებელი, მეთანის გაზზე მომუშავე დროებითი გენერატორებით, რომლებიც ატმოსფეროსა და საზოგადოებაში უზარმაზარ რაოდენობას CO2-ს და მავნე ნივთიერებებს გამოყოფს, მაშინ EcoDataCenter ფაქტობრივად საპირისპიროა. „შეიძლება მიკერძოებული ვარ, მაგრამ ჩვენ გვჯერა, რომ მონაცემთა ცენტრებს სხვანაირად ვაშენებთ,“ ამბობს ვერნვიკი.
პირველ რიგში, კომპანიის ელექტროენერგიის წყარო 100%-ით განახლებადია: 75% ჰიდროენერგიიდან და 25% ქარისგან. შვედეთის ენერგეტიკული ბალანსი თითქმის ნახშირბადისგან თავისუფალია — მხოლოდ 1% მოდის წიაღისეულ საწვავზე (ევროკავშირში ეს მაჩვენებელი 29%-ია, აშშ-ში — 55%). ფალუნის მსგავს სოფლის რეგიონებში ზოგჯერ ზედმეტად ბევრი ელექტროენერგია გამომუშავდება ახლომდებარე ჰიდრო, მზისა და ქარის სადგურებიდან, ამიტომ ენერგო-მოჭარბებული მონაცემთა ცენტრები რეალურად ქსელის დაბალანსებაში ეხმარება.
მონაცემთა ცენტრების პირობები მთლიანად შვედეთში საკმაოდ კარგია. ცივი ჩრდილოეთის კლიმატი ნაკლებ გაგრილებას მოითხოვს; ენერგია არა მხოლოდ ეკოლოგიურია, არამედ იაფი და საიმედო; წყალი და სივრცე საკმარისია; ქვეყანა პოლიტიკურად სტაბილური და კარგად რეგულირებულია — როგორც ვერნვიკი ამბობს, „შვედეთში ძალიან რთულია ისეთი პროექტის განხორციელება, სადაც კონსენსუსი არ არსებობს.“
ენერგია მაინც მთავარი საზრუნავია EcoDataCenter-ში, რადგან ობიექტის სიმძლავრე 80 მეგავატია (დაახლოებით 60,000 სახლის ეკვივალენტი). მონაცემთა ცენტრის მუშაობის ორი მთავარი მაჩვენებელი არსებობს. ერთი ნახშირბადის გამოყენების ეფექტიანობაა (CUE): თითოეული კილოვატ საათზე CO2-ის გამოყოფა. აშშ-ის მონაცემთა ცენტრების საშუალო მაჩვენებელი 414 გრამი CO2/კWh-ია, ევროკავშირის — 263 გრამი CO2/კWh, EcoDataCenter-ის — 1.17 გრამი CO2/კWh. მეორე მთავარი მაჩვენებელი ენერგიის გამოყენების ეფექტიანობაა (PUE): რამდენად ეფექტურად იყენებს ცენტრი შემოსულ ენერგიას. ევროკავშირის საშუალო მაჩვენებელი 1.36-ია (სადაც 1 სრულ ეფექტიანობას ნიშნავს), EcoDataCenter-ის — 1.15. კომპანია ყოველწლიურად ამცირებს როგორც CUE-ს, ისე PUE-ს, მათი მდგრადობის ანგარიშის მიხედვით.
ენერგიის ძირითადი გამოყენება გრაფიკული პროცესორების მუშაობაა — ძვირადღირებული ჩიპები, რომლებიც გამოთვლებს აკეთებენ, ძირითადად ამერიკული კომპანია Nvidia-ს წარმოებული. (ვერნვიკი აღნიშნავს, რომ მათი გამოთვლითი სიმძლავრის 70% AI-ზე მოდის, მაგრამ ფაქტობრივად, ყველა ონლაინ აქტივობა მონაცემთა ცენტრების გავლით ხდება — საბანკო ტრანზაქციებიდან სატელევიზიო სტრიმინგამდე.) ენერგიის მიწოდება მუდმივი უნდა იყოს — თუნდაც მცირე ვარდნა რამდენიმე მილიწამით შეიძლება სერიოზული იყოს — ამიტომ ადგილზე მრავალი სარეზერვო გენერატორია, მაგრამ ეს გენერატორებიც ჰიდროტრირებული მცენარეული ზეთით (HVO) მუშაობს, რომელიც ნარჩენი მცენარეული ზეთიდან და ცხოველური ცხიმიდან მზადდება, ანუ ასევე წიაღისეული საწვავისგან თავისუფალია.
ენერგიის მეორე მთავარი გამოყენება გაგრილებაა — იმ უზარმაზარი სითბოს მოცილება, რასაც ჩიპები წარმოქმნის. სწორედ ამაზე გაჩნდა აშშ-ში დაპირისპირება ადგილობრივი წყლის რესურსის გამოყენების გამო, მაგრამ აქ ეს ნაკლებად პრობლემურია, ამბობს ვერნვიკი. შვედური კლიმატი ნაკლებ გაგრილებას მოითხოვს და წყალი საკმარისია (მთავარ წყაროს ახლომდებარე ტბა წარმოადგენს, რომელიც ადრე სასმელ წყლად გამოიყენებოდა). მოღრუბლულ, წვიმიან დღეს წყლის გამოყენება საჭირო არ არის: ჰაერი უკვე საკმარისად ცივია (15°C — 20°C-ზე ქვემოთ ნებისმიერი ტემპერატურა გამოდგება). უბრალოდ, ჰაერს შენობაში ატარებენ. ცხელ დღეებში ან ზედმეტი ელექტროენერგიის დროს, სახურავებზე ელექტრო გაგრილები მუშაობს, რომლებიც წყლის ნისლით ჰაერს აგრილებენ, სანამ შენობებში გაავრცელებენ.
მომავალი კი სითხით გაგრილებაშია — სადაც ჩიპების სითბო პირდაპირ სითხეს გადაეცემა, არა ჰაერის მეშვეობით. ჩიპების ბოლო თაობა ამას უკვე მოითხოვს, ხსნის ვერნვიკი, როცა სუფთა ოთახში გავდივართ, სადაც რამდენიმე მაცივრის ზომის ჩიპების რაკი ორ პარალელურ რიგადაა განლაგებული. სივრცე დაახლოებით ავტობუსის ტოლია. ხმაური ყრუა (გარეთ არ ისმის), ჩიპები თითქმის არ ჩანს, რადგან სერვერების უკანა მხარეს უამრავი კაბელი და გაგრილების მილია მიერთებული. ეს დახურული წრიული სისტემაა, ანუ გარე წყალს არ იყენებს, ამბობს ვერნვიკი. „აქ თითოეული რაკი ფაქტობრივად 25 საუნაა, რომელიც უნდა გავაგრილოთ და 27 გრადუსზე შევინარჩუნოთ, რომ შიგნით არ დაიწვას,“ ამბობს ვერნვიკი. „ეს არის მთელი საინჟინრო გამოწვევა, რომელსაც ვცდილობთ გადავჭრათ.“
ეს კონკრეტული Blackwell ჩიპები გერმანული AI თარგმნის პლატფორმა DeepL-ს ემსახურება. EcoDataCenter-ის ზოგიერთი კლიენტი კონფიდენციალურია; საჯაროდ გამოცხადებულები არიან ამერიკული cloud computing კომპანია CoreWeave, ფრანგული AI ფირმა Mistral და კვლევითი ინსტიტუტები, მათ შორის ჰალის და იორკის უნივერსიტეტები. ევროპული ტექნოლოგიური სუვერენიტეტის მხარდაჭერა მათი ერთ-ერთი მთავარი მიზანია, ამბობს ვერნვიკი.
ენერგეტიკული განტოლების ბოლო ნაწილი ზედმეტი სითბოა, რომელსაც EcoDataCenter მაქსიმალურად ხელახლა იყენებს. მისი დიდი ნაწილი ხის პელეტების გასაშრობად გამოიყენება — ხის ინდუსტრიის ნარჩენი პროდუქტი. პელეტები მოსახლეობაში მდებარე ინცინერატორებში ხვდება, სადაც გათბობისთვის გამოიყენება. ერთ-ერთი ასეთი ინცინერატორი გვერდით მდებარეობს, რაც შემთხვევითი არ არის. (მართალია, მათი წვა CO2-ს გამოყოფს, მაგრამ ხის ინდუსტრიის ციკლურობის გამო, ისინი შეიძლება ნახშირბადისად ნეიტრალურებად ჩაითვალოს.)
დანარჩენი სითბო (მაგალითად, სითხით გაგრილებიდან) პირდაპირ ფალუნის ადგილობრივ ცენტრალიზებულ გათბობის სისტემაში გადადის. 1950-იანი წლებიდან შვედეთი ქვეყნის მასშტაბით აშენებს ცენტრალიზებულ გათბობის ქსელებს, სადაც წყალი დიდ ცენტრალურ ქვაბებში ცხელდება, ინდივიდუალური სახლების ნაცვლად, და შემდეგ მიწისქვეშა მილებით ქალაქებსა და სოფლებში ვრცელდება, ჩვეულებრივ 60-80°C ტემპერატურაზე. სახლები და ბიზნესები სითბოს საკუთარ ქონებაზე დამონტაჟებული სითბოს გაცვლით იღებენ. უკვე, ცენტრალიზებული გათბობის სისტემები იყენებს ზედმეტ სითბოს კანალიზაციიდან, ნარჩენი წყლიდან და სუპერმარკეტების მაცივრებიდან; მონაცემთა ცენტრები ახლა კიდევ ერთი წყაროა.
EcoDataCenter-ის მუშაობის კიდევ ერთი ასპექტი გამორჩეულია. მაშინ, როცა მონაცემთა ცენტრები ბევრ საზოგადოებაში გარედან თავსმოხვედრილია, ფალუნში ფაქტობრივად საპირისპირო მოხდა. პროექტი ადგილობრივი მთავრობის ინიციატივა იყო, ამბობს ვერნვიკი, „ასე რომ იდეა თავიდანვე იმაზე იყო დაფუძნებული, როგორ შეგვიძლია მონაცემთა ცენტრი ადგილობრივ საზოგადოებაში ინტეგრირება, რომ მუნიციპალიტეტს მოერგოს?“ ეს 2010 წელს მოხდა, AI რევოლუციამდე დიდი ხნით ადრე. მუნიციპალიტეტმა (ადგილობრივი საბჭოს მსგავსად) გადაწყვიტა, რომ პროექტი კერძო კომპანიას უკეთ მართავდა, რის შედეგადაც 2014 წელს EcoDataCenter შეიქმნა. ფალუნის ობიექტის პირველი ნაწილი 2019 წელს ამუშავდა. ბოლო ფაზები ჯერ კიდევ შენდება.
ადგილობრივი სარგებელი თავიდანვე გათვალისწინებული იყო: ვერნვიკი ამბობს, რომ მომწოდებლების 90% ადგილობრივია და კაპიტალური ხარჯების 60% ადგილობრივად იხარჯება. კომპანია ადგილობრივ განათლებასა და ტრენინგში ინვესტირებს, მათ შორის ადგილობრივი სპორტული გუნდებისა და ახალგაზრდული აქტივობების სპონსორობით.
ადგილობრივი ინტეგრაცია კიდევ უფრო აშკარაა EcoDataCenter-ის მეორე ობიექტზე, ინდუსტრიულ ქალაქ ბორლენგეში, რომელიც ფალუნიდან დაახლოებით 20 წუთის სავალზეა. ამ ობიექტის პირველი ფაზა 2027 წელს გაიხსნება და მისი სიმძლავრე 240 მეგავატია — ფალუნზე სამჯერ მეტი. ტერიტორია უზარმაზარია: 200 კვადრატული კილომეტრი. ბორლენგეში, განსხვავებით, ისინი „ბრაუნფილდ“ ტერიტორიაზე აშენებენ. პოეტურად, ეს ადგილი ადრე ქაღალდის ქარხანა იყო, რომელიც 2021 წელს დაიხურა. მონაცემთა ცენტრი კარგი შემცვლელია: ის არსებულ ინდუსტრიულ ინფრასტრუქტურას მარტივად ერგება — ენერგეტიკულ ქსელს, ახლომდებარე წყლის რესურსს, ცენტრალიზებულ გათბობას. ასევე, 200-300 ადამიანს დაასაქმებს, დაახლოებით იმდენს, რამდენიც ქარხანაში მუშაობდა დახურვამდე, ამბობს ვერნვიკი. „დისკუსია, რომ მონაცემთა ცენტრები სამუშაო ადგილებს არ ქმნის, კონტექსტში უნდა განვიხილოთ. ძალიან ბევრი განსხვავებული მონაცემთა ცენტრია.“
სტოკჰოლმში მონაცემთა ცენტრების სტრატეგია განსხვავებულია, მაგრამ არანაკლებ ინტეგრირებული. შვედეთის დედაქალაქი თავისთავად ევროპული ტექნოლოგიური ცენტრი გახდა და მონაცემთა ცენტრების მოთხოვნა მაღალია. Stockholm Data Parks — ქალაქის საბჭოსა და ენერგეტიკის, ელექტრო ქსელის და ოპტიკური ბოჭკოს კომპანიების ერთობლივი ინიციატივა — 2014 წელს შეიქმნა, როგორც „ერთიანი სერვისცენტრი, რათა მონაცემთა ცენტრების ოპერატორების მოზიდვა გაადვილდეს,“ ხსნის მაიკლ გულბერგი, ენერგეტიკული კომპანია Stockholm Exergi-ის პროდუქტის მენეჯერი. ისინი შესაბამის მიწას ათავისუფლებენ და აქაც აქცენტი მდგრადობაზეა, მათ შორის სუფთა ენერგიაზე (ქალაქი იმედოვნებს, რომ 2035 წლისთვის ნულოვანი ემისია ექნება) და ნარჩენი სითბოს გადამუშავებაზე. სტოკჰოლმი აცხადებს, რომ მსოფლიოში ყველაზე დიდი ცენტრალიზებული გათბობის სისტემა აქვს — 3,000 კმ-ზე მეტი მილი, რომელიც დედაქალაქის 90%-ს ემსახურება. რეგიონში დაახლოებით 50 მცირე მონაცემთა ცენტრია (ჩვეულებრივ 20 მეგავატზე ნაკლები), და დაახლოებით 20 მათგანი გათბობის სისტემას უკავშირდება. ისინი ქალაქის წლიური სითბოს მოთხოვნის დაახლოებით 1.5%-ს უზრუნველყოფენ, რაც შეიძლება ცოტა იყოს, „მაგრამ 110 გიგავატ საათი გადამუშავებული სითბო მაინც სოლიდური რაოდენობაა, რადგან სისტემა ძალიან დიდია,“ ამბობს გულბერგი.
მე ვსტუმრობ ერთ ასეთ ობიექტს კისტაში, ქალაქის ცენტრის ჩრდილოეთ გარეუბანში, რომელიც სტოკჰოლმის ტექნოლოგიურ ჰაბად იქცა. ეს შეუმჩნეველი შენობაა ინდუსტრიულ ზონაში, 12 მეგავატის სიმძლავრით. მთავარი ისაა, რომ გვერდით ცენტრალიზებული გათბობის ქარხანაა, ასე რომ მონაცემთა ცენტრი უბრალოდ ღობეზე გადმოატარებს გათბილ წყალს. ეს ორივე მხარისთვის მოგებაა, ამბობს სანდრა კარლსონი, უფროსი საზოგადოებრივი ურთიერთობების მენეჯერი: „როცა მათ ცენტრალიზებული გათბობა სჭირდებათ, წყლის ადუღება 6 გრადუსიდან აღარ უწევთ, ჩვენგან 30 გრადუსზე იღებენ, ასე რომ ბევრ ენერგიას ზოგავენ.“ სანაცვლოდ, ისინი ცენტრალიზებული გათბობის ქარხნიდან ცივ წყალს იღებენ, რომელსაც გაგრილებისთვის იყენებენ.
ეს მონაცემთა ცენტრი atNorth-ის მიერ იმართება — კომპანია, რომელიც ისლანდიაში დაიწყო და ახლა 13 მონაცემთა ცენტრი აქვს შვედეთში, ისლანდიაში, ნორვეგიაში, დანიასა და ფინეთში, მოქმედი ან მშენებლობის პროცესში. ყველა ამ ქვეყანაში პირობები შვედეთის მსგავსია, ამბობს atNorth-ის CEO ეიოლფურ მაგნუს კრისტინსონი: განახლებადი ენერგია, საიმედო ქსელები, ცენტრალიზებული გათბობა, „და ასევე ცუდი ამინდი, რაც გვაქვს. ადამიანებს იქ ცხოვრება უჭირთ, მაგრამ მონაცემთა ცენტრები ამას უყვართ.“ EcoDataCenter-ის მსგავსად, კომპანია აცხადებს, რომ მდგრადობასა და საზოგადოებას პრიორიტეტს ანიჭებს, ადგილობრივად ინვესტირებს და ასაქმებს, რესურსებს ეფექტურად იყენებს.
სითბოს გადამუშავების მხრივ, ეს ორმაგი გამოწვევაა, აღნიშნავს კრისტინსონი: დიდი მონაცემთა ცენტრები უფრო შორეულ ადგილებში უნდა აშენდეს, სადაც ცენტრალიზებული გათბობის მოთხოვნა ნაკლებია, და პირიქით. ამიტომ სხვა გზებზე ფიქრობენ. ვარდეში, დანიაში, მათ „მეგა ობიექტზე“ (250 მეგავატის საწყისი სიმძლავრით), გარდა ცენტრალიზებული გათბობისა, ზედმეტი სითბო 20 ჰექტარიან სათბურების კომპლექსში გადადის. „ეს ნიშნავს, რომ დანია ზამთრის ექვსი თვის განმავლობაში პომიდვრებით თვითკმარი იქნება,“ ამბობს კრისტინსონი. შედეგად, ნაკლები იმპორტირებული ბოსტნეული იქნება: „ეს ასევე ნახშირბადის ნაკვალევს ამცირებს, ადგილობრივ სამუშაოებს ქმნის და ენერგოეფექტიანობას ზრდის.“ ნორვეგიის რიუკანში Green Mountain-ის მონაცემთა ცენტრი ზედმეტ სითბოს გვერდით მდებარე თევზის ფერმაში აწვდის.
შეიძლება სხვა ქვეყნებმა ეს მოდელი გაიმეორონ? ნაწილობრივ კი, ნაწილობრივ — არა. ერთი მხრივ, AI „ჰაიპერსკეილერები“ — Google, Meta, Amazon Web Services და Microsoft — მოთხოვნის მხრივ ევროპას ბევრად აღემატებიან. ამჟამად ევროპის მონაცემთა ცენტრების სიმძლავრე აშშ-ის 15-25%-ს შეადგენს. გარდა ამისა, განახლებადი ენერგიის ინფრასტრუქტურის შექმნას, როგორიც შვედეთშია, ათწლეულები დასჭირდა; ძნელია წარმოიდგინო, რომ აშშ სწრაფად დაეწიოს. ამას ემატება, რომ ევროპული ქვეყნები შედარებით მკაცრია როგორც მშენებლობისა და გარემოს რეგულაციებში, ასევე მონაცემთა კონფიდენციალურობისა და დაცვის საკითხებში. ელონ მასკს შვედეთში არასდროს მისცემდნენ უფლებას, ნებართვის გარეშე გაზის გენერატორები შემოეყვანა. ბევრი კრიტიკოსისთვის, უფრო მკაცრი რეგულაცია სწორედ ისაა, რაც აშშ-ის მონაცემთა ცენტრების ლანდშაფტს სჭირდება. 2025 წლის ივლისში, ტრამპის ადმინისტრაციამ გამოაცხადა AI Action Plan, რომელმაც გარემოსა და დაგეგმარების დაცვის ზომები გააუქმა და „რადიკალური კლიმატური დოგმა“ უარყო, რათა AI-ის რბოლაში გაიმარჯვოს.
ამის მიუხედავად, აშშ დიდი ობიექტებს აშენებს სკანდინავიის ქვეყნებში, რათა ევროპელი მომხმარებლები მოემსახუროს. შვედეთში Meta აშენებს 723 მეგავატიან ობიექტს ლულეაში, კანადურ-ამერიკული Brookfield გეგმავს 750 მეგავატიან მონაცემთა ცენტრს სტრენგნასში, ხოლო Google-მა ამ ივნისში 150 მეგავატიანი ქარხნის მშენებლობა დაიწყო ჰორნდალში. ეს კომპანიები აცხადებენ, რომ სკანდინავიურ მოდელს იღებენ, მათ შორის საკუთარი განახლებადი ენერგიის წყაროების შექმნას, თუმცა გასულ თვეს Guardian-მა გაავრცელა ინფორმაცია, რომ Google-მა უკანონოდ გაჩეხა 250,000 ხე მუჰოსში, ჩრდილოეთ ფინეთში, მონაცემთა ცენტრისთვის ტერიტორიის გასაწმენდად, რის შედეგადაც 330 ჰექტარი გაუდაბურდა. Google-ის ფინეთის ქვეყნის მენეჯერმა ანტი იარვინენმა ბოდიში მოიხადა ტყის გაჩეხვისთვის, მაგრამ განაცხადა, რომ კომპანია „იმ დროის კანონმდებლობის საუკეთესო გაგებით“ მოქმედებდა და გეგმავს 130 ჰექტარზე ხეების დარგვას. Microsoft-ის მონაცემთა ცენტრის მშენებლობის კონტრაქტორები გევლეში, შვედეთში, დაადანაშაულეს, რომ ძირითადად უცხოელ მუშებს ცუდ პირობებში აცხოვრებდნენ და ხანგრძლივ სამუშაო საათებს აძლევდნენ. Microsoft-მა განაცხადა, რომ კონტრაქტორებსა და მომწოდებლებზე „ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების, სამუშაო პირობების, ასოციაციის თავისუფლებისა და კოლექტიური მოლაპარაკების უფლებაზე მკაფიო მოთხოვნები აქვს“ და „მტკიცე პროცედურები“ მოქმედებს, რათა კონტრაქტორების შესაბამისობა უზრუნველყოს კომპანიის ადამიანის უფლებებისა და სამართლიანი შრომის პოლიტიკასთან. Google-ისთვის საზოგადოებასთან ურთიერთობა შვედეთში არც ისე მარტივად წარიმართა. 2021 წელს ადგილობრივმა მეტალ ჯგუფმა, ასევე სახელად Horndal, გამოუშვა ალბომი Google-ის მოსალოდნელი მისვლის წინააღმდეგ, სახელწოდებით Lake Drinker (მაგალითად: „ციფრული ეშმაკი წყურვილით კანკალებს... ჯერ ჩვენი ხეები წაიღეთ / ახლა ჩვენს ტბას სვამთ“).
atNorth და EcoDataCenter აცხადებენ, რომ იაფი უცხოური მუშახელი არ შემოაქვთ, მაგრამ კრისტინსონი აღიარებს, რომ რეგიონში მონაცემთა ცენტრების წინააღმდეგობა იზრდება, ძირითადად აშშ-ში გაჩენილი უკმაყოფილების გავლენით: „ალბათ აქ ისეთი ძლიერი არ არის, მაგრამ სკანდინავიელები ყველაფრის ადრეული მიმღებები არიან. ჩვენ ვიღებთ იმავე TikTok პროპაგანდას, რაც ახლა აშშ-ში ჩანს.“
ვერნვიკი უფრო ზომიერია: „ამერიკული კომპანიები და ჰაიპერსკეილერები ეკოსისტემისთვისაც აუცილებელია, რადგან უნიკალური კონკურენტუნარიანობა და შესაძლებლობები აქვთ.“
შეიძლება შვედეთი საკუთარი წარმატების მსხვერპლი გახდეს? პერსპექტივა, რომ ასეთი გიგანტური ობიექტები სულ უფრო მეტ ტერიტორიას დაიკავებს, საკმაოდ დისტოპიურია, თუნდაც შვედეთის მსგავსი დიდი ქვეყნისთვის. ვერნვიკი მაინც არ ღელავს: „ჩვენი ძირითადი კომპონენტები, რასაც ვყიდით, მიწა და ენერგიაა. ეს ძალიან ხაზოვანი ბიზნესი. ექსპონენციალური ზრდა რთულია, რადგან ფიზიკურ შეზღუდვებთან გვაქვს საქმე.“ რამდენი მონაცემთა ცენტრი სჭირდება მსოფლიოს, ძირითადად მოთხოვნის საკითხია: რამდენი AI გვჭირდება და რამდენად აჭარბებს სარგებელი ზიანს. ეს ცალკე საუბრის თემაა, მაგრამ მინიმუმ, შვედეთის ინტეგრირებული, გრძელვადიანი მიდგომა ტექნოლოგიაზე, ენერგიაზე და საზოგადოებაზე აჩვენებს, რომ ციფრული მომავლის აშენების უკეთესი და უარესი გზები არსებობს.
