ხელოვნური ინტელექტის ერთ-ერთმა „ნათლიამ“, ჯეფრი ჰინტონმა განაცხადა, რომ შესაძლოა, კაცობრიობისთვის უკეთესი ყოფილიყო, ეს ტექნოლოგია საერთოდ არ განევითარებინა, რადგან მან გააფრთხილა, რომ წელს ან მომავალ წელს შეიძლება მოხდეს მასშტაბური ინციდენტი, მაგალითად, ფინანსური ან ენერგოსისტემების დროებითი გათიშვა.
ნობელის პრემიის ლაურეატმა კომპიუტერულმა მეცნიერმა Guardian-თან საუბარში აღნიშნა, რომ ის არ არის „დუმერი“ იმ ტექნოლოგიის მიმართ, რომლის საფუძველიც მისმა რევოლუციურმა კვლევამ ჩაუყარა ხელოვნურ ნერვულ ქსელებში, და სჯერა, რომ AI-ს შეუძლია „საოცარ მომავალამდე“ მიგვიყვანოს, თუმცა დასძინა: „შეიძლება, უკეთესი ყოფილიყო, საერთოდ არ განგვევითარებინა“.
78 წლის ჰინტონმა თქვა, რომ ათ წელიწადში, ან შესაძლოა უფრო მალე, კაცობრიობა გაიგებს, შეძლებს თუ არა ტექნოლოგიის რისკების მართვას და იმას, რასაც ის „რადიკალურ სიუხვეს“ უწოდებს, თუ კი „ვერ შევძლებთ რისკების მართვას და მივიღებთ უზარმაზარ უფსკრულს მდიდრებსა და ღარიბებს შორის, დიდ კულტურულ პრობლემებს, მასობრივ უმუშევრობას, უბრალოდ, საზოგადოების დაშლას“.
ჰინტონი ამ განცხადებებს აკეთებდა ახალი სრულმეტრაჟიანი დოკუმენტური ფილმის, „AI: Probably Nothing to Worry About“-ის ჩვენებამდე, რომლის სახელწოდებაც AI ჩატბოტმა შესთავაზა და რომელშიც ის და მისი ყოფილი კოლეგა Google-დან, დემის ჰასაბისი მონაწილეობენ. ჰინტონი ფილმის ავტორებს ეუბნება: „ვგრძნობ, რომ ვალდებული ვარ. მაქვს რეპუტაცია, რომელიც სპიკერად მაქცევს და ყველაფერს ამაზე უნდა დავხარჯავ“.
Guardian-თან საუბარში ჰინტონმა გააკრიტიკა ზოგიერთი მსხვილი AI კომპანიის ლიდერების რისკიანი ქცევა, რომლებიც სულ უფრო ძლიერ მოდელებს უშვებენ ბაზარზე პირველობისა და წილის დასაუფლებლად. მან თქვა, რომ საერთოდ არ ენდობა სემ ალტმანს, ChatGPT-ს შემქმნელი OpenAI-ის აღმასრულებელ დირექტორს. „ვფიქრობ, [მარკ] ცუკერბერგი, [ილონ] მასკი და სემ ალტმანი კარგად აცნობიერებენ რისკებს, მაგრამ არ ანაღვლებთ. ურჩევნიათ ფული ჰქონდეთ. ასე ვფიქრობ“.
ლონდონში დაბადებულმა, ბრისტოლში გაზრდილმა და კარიერის დიდ ნაწილს ტორონტოს უნივერსიტეტში გატარებულმა კომპიუტერულმა მეცნიერმა აღნიშნა, რომ „უკიდურესად შემაშფოთებელია“, რომ ალტმანი ხელმძღვანელობს ერთ-ერთ იმ რამდენიმე ამერიკულ AI კომპანიას, რომლებიც ამჟამად ჩინეთთან ერთად ყველაზე ძლიერ AI-ზე მუშაობენ. ალტმანმა სექტემბერში განაცხადა: „მსოფლიომ უნდა გვენდოს, რომ სწორად მოვიქცევით, რადგან ეს სწორია და რადგან ვგრძნობთ ამ ყველაფრის მნიშვნელობას“.
ჰინტონი ხელოვნურ ინტელექტზე დაახლოებით 44 წელია მუშაობს და 1970-იან წლებში ნერვული ქსელის კონცეფცია ჩამოაყალიბა — მათემატიკური სისტემა, რომელსაც სწავლა და გამოცდილების დაგროვება ადამიანის მსგავსად შეუძლია. 2023 წელს მან Google დატოვა, რათა თავისუფლად ესაუბრა AI-ის რისკებზე და გააფრთხილა: „თუ ეს სისტემები კონტროლის გაფართოებას დაიწყებენ, სერიოზულ პრობლემაში აღმოვჩნდებით“.
მან აღნიშნა, რომ მიმდინარე ზაფხულში OpenAI-ის აგენტების მიერ Hugging Face-ის ვებგვერდზე გატეხვის მცდელობა 1979 წლის პენსილვანიაში, Three Mile Island-ის ატომურ ელექტროსადგურზე მომხდარ ნაწილობრივ ბირთვულ ავარიას შეადარა — ფაქტობრივად, ეს იყო გამაფრთხილებელი სიგნალი.
„ან ამ წლის ბოლოს, ან მომავალ წელს ჩერნობილის მსგავსი რამ მოხდება და ეს საკმარისი იქნება, რომ ხალხმა სერიოზულად მიაქციოს ყურადღება“, — თქვა მან.
ჰინტონის თქმით, ასეთი ჩერნობილის ტიპის ინციდენტი ბირთვული არ იქნება, არამედ შეიძლება იყოს AI-ის მიერ განხორციელებული თავდასხმა ელექტროსისტემაზე, რაც „მასიურ გათიშვას“ გამოიწვევს, ან ინციდენტი, რომელიც ფინანსურ სისტემას ერთ კვირას პარალიზებას გაუკეთებს.
„შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ, რა მოხდება? შეიძლება გამოვსწორდეთ, მაგრამ ეს ხალხს აიძულებს, სერიოზულად დაფიქრდნენ“.
როცა ჰკითხეს, ვის გულისხმობდა „ხალხში“, მან უპასუხა: „მსოფლიო ლიდერებს, ტრამპის გარდა“.
აშშ-ის პრეზიდენტმა, დონალდ ტრამპმა, განაცხადა, რომ „სრულად უარყოფს ნებისმიერ მცდელობას, გლობალისტური სქემა ააგონ“ AI-ის კონტროლისთვის და სურს, რომ მოწინავე AI კომპანიებმა თვითონ დაარეგულირონ თავი, რადგან შიშობს, რომ რეგულაციებმა შეიძლება აშშ-ს ჩინეთთან AI-ის რბოლაში ხელი შეუშალოს. ჰინტონი მხარს უჭერს უფრო მკაცრ გეგმას, რომელსაც ფინეთის პრეზიდენტი და კიდევ 32 ქვეყანა, მათ შორის სინგაპური, გერმანია, კანადა და ავსტრალია, ემხრობა — ეს გულისხმობს მოწინავე AI მოდელების სავალდებულო ტესტირებას, დამოუკიდებელ შეფასებას და მთავრობათაშორის საერთო სტანდარტებს.
დიდი ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრმა, ენდი ბარნჰამმა, განაცხადა, რომ მომავალ წელს, როცა დიდი ბრიტანეთი G20-ს თავმჯდომარე იქნება, შეეცდება შეთანხმებას მიაღწიოს „გლობალური პრინციპებისა და სტანდარტების ერთიან ნაკრებზე, რომელიც სრულად გამოიყენებს პოტენციალს და ამავდროულად დაიცავს რისკებისგან“.
ჰინტონმა თქვა: „გვჭირდება ისეთი რამ, როგორიცაა ამერიკული FDA მედიკამენტებისთვის, სადაც კომპანიებმა დამოუკიდებელ ორგანოს უნდა წარუდგინონ ძალიან კარგი სტატისტიკური მტკიცებულება, რომ [AI მოდელი] უფრო მეტ სარგებელს მოიტანს, ვიდრე ზიანს, სანამ მას გამოუშვებენ. თალიდომიდის შემთხვევაში აღმოვაჩინეთ, რომ ჯერ გამოშვება და მერე სასამართლოში ჩივილი სწორი გზა არ არის. რასაც დიდი ტექნოლოგიური კომპანიები ამბობენ, არის — მოექეცით ისე, როგორც თალიდომიდს მოვექეცით“.
ჰინტონის როლმა, როგორც AI-ის ერთ-ერთმა ფუძემდებელმა, გამოიწვია მისი შედარება რობერტ ოპენჰაიმერთან, რომელიც ბირთვული იარაღის შექმნის ცენტრალური ფიგურა იყო. ჰინტონის ერთ-ერთმა მეგობარმა მას ოპენჰაიმერის სტილის ქუდიც კი უყიდა. მაგრამ ის ამტკიცებს: „მე ოპენჰაიმერი არ ვიყავი“, და ასახელებს ათასობით სხვა მეცნიერს, რომლებიც ნერვულ ქსელებზე მუშაობდნენ.
მიუხედავად გაფრთხილებებისა, ჰინტონი მაინც იმედიანადაა განწყობილი, რომ კატასტროფის თავიდან აცილება შესაძლებელია.
„ინტუიციით მგონია, რომ ჯერ კიდევ ვაკონტროლებთ პროცესს“, — თქვა მან. „შესაძლოა, რაღაცის გაკეთება შევძლოთ. ეს მხოლოდ მაშინ გამოვა, თუ დიდ ძალისხმევას ჩავდებთ, მაგრამ შეიძლება, სწორედ ეს ძალისხმევა ჩავდოთ“.
