
დონალდ ტრამპის სავაჭრო ომები დიდწილად გაქრა სათაურებიდან. ახალი ტარიფების შიში პერიოდულად იჩენს თავს, როცა აშშ-ის პრეზიდენტი არაპროგნოზირებად განცხადებებს აკეთებს – მაგალითად, იმუქრება, რომ შეწყვეტს ვაჭრობას იმ ქვეყნებთან, რომელთანაც აშშ-ს დეფიციტი აქვს, თუ ფედერალური რეზერვი არ შეამცირებს საპროცენტო განაკვეთს. თუმცა, მსოფლიოს ორი უდიდესი ეკონომიკის ღია ეკონომიკურ დაპირისპირებაში ჩაბმის განცდა უკანა პლანზე გადავიდა სხვა, უფრო აქტუალურ შიშებთან შედარებით – მაგალითად, ტრამპის მიერ ამერიკული დემოკრატიის დასრულების, ხელოვნური ინტელექტის მიერ კაცობრიობის განადგურების და მსგავსი თემების მიმართ.
მშვიდობის განცდა შეცდომაში შემყვანია. კულისებში მსოფლიო ეპიკური მასშტაბის ეკონომიკური ომისკენ marchs, რომელიც, ისტორიის მიხედვით, შესაძლოა რეალურ კონფლიქტშიც გადაიზარდოს.
ვაშინგტონსა და პეკინს შორის გასულ წელს მიღწეული ზავი, რომელიც მომავალ იანვრამდე გაგრძელდა, შეამცირა დაძაბულობა ორ ქვეყანას შორის – დასრულდა ტარიფების ესკალაცია და გაიხსნა კარი ჯერ კიდევ გაურკვეველი სავაჭრო შეთანხმებისკენ.
თუმცა, არც ჩინეთმა და არც აშშ-მ არაფერი გააკეთეს იმისთვის, რომ შეექმნათ ურთიერთდაჯერების მექანიზმები, რომლებიც ახალი დაპირისპირების თავიდან აცილებას შეუწყობდა ხელს. პირიქით, ორივე მხარე ცდილობს უპირატესობის მოპოვებას გარდაუვალად აღქმულ მომდევნო რაუნდში, დაპირისპირებაში, რომელსაც ორივე ეროვნული უსაფრთხოების პრიორიტეტად მიიჩნევს – ეკონომიკური, ტექნოლოგიური და სამხედრო უპირატესობის უზრუნველსაყოფად.

ახალი შეიარაღების რბოლა განსხვავდება წარსულისგან. იარაღების აშენების ნაცვლად, რათა ერთმანეთი გაანადგურონ, ჩინეთი და აშშ ფოკუსირდებიან საერთაშორისო მიწოდების ჯაჭვების გამძლეობის უზრუნველყოფაზე, რომელზეც დამოკიდებულები არიან, და ცდილობენ გაარკვიონ, როგორ შეზღუდონ – და საჭიროების შემთხვევაში, მთლიანად გადაკეტონ – ის მიწოდების ჯაჭვები, რომლებიც მათი კონკურენტის ეკონომიკურ და ტექნოლოგიურ პროგრესს უზრუნველყოფს.
ეს სტრატეგიები მინიმუმ COVID-19 პანდემიის პერიოდიდან იღებს სათავეს, როცა სი ძინპინმა ჩინეთს მოუწოდა, „გაამკაცრონ საერთაშორისო წარმოების ჯაჭვების დამოკიდებულება ჩინეთზე, შექმნან ძლიერი საპასუხო და შემაკავებელი შესაძლებლობა იმ უცხოელების წინააღმდეგ, ვინც ხელოვნურად ცდილობს [ჩინეთისთვის] მიწოდების შეწყვეტას“.
ბაიდენის ადმინისტრაციის დასაწყისში, ეროვნული უსაფრთხოების მრჩეველმა ჯეიკ სალივანმა ამერიკული მიზნები ასე ჩამოაყალიბა: შეზღუდოს ჩინეთის წვდომა იმ ვიწრო ტექნოლოგიებზე, რომლებსაც სამხედრო დანიშნულება აქვს, ისე, რომ არ დაანგრიოს გლობალური ეკონომიკური წესრიგი. მან სტრატეგია აღწერა, როგორც „პატარა ეზო“ აკრძალული ტექნოლოგიების, რომელსაც „მაღალი ღობე“ ვაჭრობისა და ინვესტიციების კონტროლებისგან იცავს.
დღეს კონფლიქტმა გადალახა ამ საწყისი არგუმენტების ფარგლები. ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში ამერიკული ტექნოლოგიების ექსპორტზე, ინვესტიციებსა და ტექნოლოგიის გადაცემაზე ჩინეთისთვის დაწესებული შეზღუდვები მნიშვნელოვნად გაიზარდა. ეს შეზღუდვები არა მხოლოდ ჩინეთის სამხედრო შესაძლებლობებს აზიანებს, არამედ მთლიანად ანელებს მის ტექნოლოგიურ პროგრესს. და ტრამპის ტარიფების არაკონტროლირებადი გამოყენება სიტუაციას კიდევ უფრო ამძიმებს.
ჩინეთი, თავის მხრივ, სულ უფრო თავდაჯერებული ხდება და იყენებს კრიტიკული მინერალების მიწოდებაზე თავის უზარმაზარ დომინირებას, რომლებიც აუცილებელია მაღალი ტექნოლოგიების ინდუსტრიებისთვის, როგორც სამოქალაქო, ისე სამხედრო დანიშნულებით. გასულ წელს, მან ტრამპის ადმინისტრაცია შოკში ჩააგდო, როცა იშვიათი მიწების და მათგან დამზადებული მაგნიტების ექსპორტი შეამცირა, აშშ-ის ტარიფების და ჩინეთისთვის მაღალი ხარისხის ნახევარგამტარებისა და მათი წარმოებისთვის საჭირო ლითოგრაფიული მანქანების შეზღუდვის საპასუხოდ.

ჩინეთმა ზოგიერთი კონტროლი შეამსუბუქა, მაგრამ მრავალი სხვა შეზღუდვა კვლავ ძალაშია. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ზომები ძირითადად ამერიკული ქმედებების საპასუხოდ დაწესდა, ჩინეთი მათ სხვა ქვეყნებზეც იყენებს, სხვადასხვა პოლიტიკის გამო, რომელიც არ მოსწონს. ფსონი მაღალია: საერთაშორისო ენერგეტიკის სააგენტოს შეფასებით, თუ ჩინეთი აშშ-სა და ევროპას იშვიათი მიწების მაგნიტებზე წვდომას შეუზღუდავს, მათი ეკონომიკებისთვის წლიურად დაახლოებით $1.5 ტრილიონი დოლარის ზარალი იქნება.
სად მიდის მიწოდების ჯაჭვების ომი აქედან? ტრამპის ადმინისტრაცია ასობით მილიონს დებს იშვიათი მიწების და სხვა კრიტიკული მინერალების მოპოვებისა და გადამუშავების პროექტებში, hoping to close ჩინეთის უპირატესობა. ასევე, გაძლიერებულია მცდელობა, რომ ჩინეთის წვდომა cutting-edge ნახევარგამტარებზე და მათი წარმოებისთვის საჭირო მანქანებზე შეიზღუდოს.
ჩინეთმა, თავის მხრივ, გამოაცხადა მაღალი ტექნოლოგიების ექსპორტის შეზღუდვების მთელი სპექტრი – მათ შორის ხელოვნური ინტელექტის ჩიპები და მზის ენერგიის ტექნოლოგია. გარდა ამისა, მან იმუქრება, რომ დასჯის ქვეყნებს, რომლებიც ცდილობენ შეამცირონ მისი მინერალური რესურსებისგან დამოკიდებულება.
სასურველია, რომ მშვიდობიანი შეთანხმების გზა არსებობდეს. ამისთვის, სავარაუდოდ, საჭიროა საერთო გაგება იმისა, რა წარმოადგენს ლეგიტიმურ ეროვნული უსაფრთხოების რისკს, რომელიც მიწოდების ჯაჭვების შეზღუდვას ამართლებს. „ეზოს“ განსაზღვრა აუცილებელია. სტანდარტული ვაჭრობის პრობლემები არ უნდა გადაწყდეს საომარი მიდგომით.

ჩინეთი, სავარაუდოდ, განახორციელებს დომინირებას განახლებადი ენერგიის ტექნოლოგიებში, განსაკუთრებით მზის ენერგიის ინდუსტრიაში, უახლოეს მომავალში. შესაძლოა, ელექტრომობილების ინდუსტრიაშიც დომინირებას მიაღწიოს. ეს შეიძლება მტკივნეული იყოს ბრიუსელსა და ვაშინგტონისთვის, მაგრამ ომის ღირსი არ არის. ჩინეთმა, თავის მხრივ, უნდა აღიაროს, რომ მისი მერკანტილისტური ეკონომიკური სტრატეგია დანარჩენი მსოფლიოსთვის მიუღებელია. ექსპორტის მასიური ზრდისა და იმპორტის ნულოვანი ზრდის კომბინაცია არ არის მდგრადი.
ეს თითქოს შესაძლებელია. თუმცა, იმის ალბათობა, რომ მსოფლიო ეკონომიკა მშვიდობიანად დარჩება, მცირეა. შეიძლება გავიხსენოთ ღერძის ქვეყნების მცდელობა ტერიტორიების დაპყრობისა, როცა ერების ლიგამ მათ ნედლეულზე წვდომა შეზღუდა მეორე მსოფლიო ომის დასაწყისში. ან ფრანკლინ რუზველტის მიერ ამერიკული ჯართის და ნავთობის გაყიდვის შეწყვეტა იაპონიისთვის, რამაც, სავარაუდოდ, ტოკიოს პერლ ჰარბორზე თავდასხმის გადაწყვეტილებაში წვლილი შეიტანა. დღეს, ამერიკული გამანადგურებლები, წყალქვეშა ნავები და რაკეტები იშვიათი მიწების მაგნიტებს იყენებენ. რა მოხდება, თუ ჩინეთი ამ მასალებზე წვდომას დაბლოკავს?
მომენტი უცნაურია. სულ ცოტა ხნის წინ, ვაჭრობა მსოფლიოს მშვიდობისთვის ყველაზე ძლიერი ინსტრუმენტი მიიჩნეოდა, რომელიც ქვეყნებს შორის დადებითი დამოკიდებულების შექმნას უწყობდა ხელს. ეს დასრულდა. ურთიერთდამოკიდებულება მოწყვლადობად იქცა. როცა ჩინეთი და აშშ იბრძვიან იმისთვის, ვინ გააკონტროლებს მომავალი თაობის ტექნოლოგიებს, ვაჭრობა ომის ასპარეზად იქცა.


















