ავსტრალიის სწრაფვამ, ბავშვებისთვის სოციალური მედიის ისტორიული აკრძალვა დაენერგა, "არასწორად გააზრებული" რეფორმები გამოიწვია, რომლებმაც ბავშვებს თავისუფალი კომუნიკაციის უფლება წაართვეს, - ამის შესახებ ქვეყნის უმაღლეს სასამართლოში განაცხადეს.
მსოფლიოში წამყვანი პოლიტიკისთვის მნიშვნელოვან გამოცდაში, ონლაინ ფორუმმა Reddit-მა და ციფრული უფლებების ჯგუფმა სამშაბათს გამართულ მოსმენაზე განაცხადეს, რომ კანონი არაკონსტიტუციურია და უნდა გაუქმდეს.
აკრძალვა გასული წლის დეკემბერში შემოიღეს და ის ავსტრალიის მთავრობის მიერ ბოლო წლებში ინიცირებული ონლაინ უსაფრთხოების რეფორმების ნაწილია.
მხარდამჭერები ამბობენ, რომ ეს ბავშვებს მავნე კონტენტისგან იცავს, თუმცა კრიტიკოსები მიიჩნევენ, რომ ეს ზედმეტად უხეში ინსტრუმენტია და ძალისხმევა ონლაინ უსაფრთხოების გაუმჯობესებაზე უნდა იყოს მიმართული.
კანბერაში, უზენაესი სასამართლოს შენობის წინ, კომუნიკაციების მინისტრმა ანიკა უელსმა განაცხადა, რომ საზოგადოებისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი პოლიტიკის საკითხია, რას დაუშვებს ტექნოლოგიური პლატფორმებისგან.
"ჩვენ ვიცავთ ავსტრალიური დემოკრატიის ფუნდამენტურ პრინციპს, რაც ავსტრალიელის, განსაკუთრებით კი ავსტრალიელი ბავშვის უფლებას გულისხმობს, იყოს დაცული ზიანისგან," - თქვა უელსმა.
"ჩვენ ვცდილობთ, ეს უფლება დავიცვათ იდეოლოგიური თავდასხმებისგან."
კონსტიტუციური სარჩელი Digital Freedom Project-მა რამდენიმე კვირით ადრე შეიტანა, ვიდრე აკრძალვა 10 დეკემბერს ამოქმედდებოდა. ჯგუფს ხელმძღვანელობს ახალი სამხრეთ უელსის პარლამენტარი ჯონ რუდიკი, რომელმაც სასამართლოს გარეთ ჟურნალისტებს განუცხადა, რომ ეს პოლიტიკა "ცენზურას" წარმოადგენს.
ორი მოზარდი, ნოა ჯოუნსი და მეისი ნეილანდი, რომლებიც თავდაპირველად სარჩელის წამყვანები იყვნენ, მოგვიანებით მოსარჩელეთა სიიდან გამოეთიშნენ. მათ საჯაროდ არ განუმარტავთ ამის მიზეზი.
თუმცა, ჯოუნსმა სასამართლოს გარეთ მედიას უთხრა, რომ ბავშვებს საკუთარი აზრის გამოხატვის უფლება ეკუთვნით.
"თუ ბავშვები არ თანამშრომლობენ და საკუთარ შეხედულებებს არ აზიარებენ, ისინი უბრალოდ მაყურებლები არიან საკუთარ სამყაროში," - თქვა მან Nine-ის გაზეთების მიხედვით.
Reddit-მა ასევე უზენაეს სასამართლოში სარჩელი შეიტანა აკრძალვის წინააღმდეგ და აღნიშნა, რომ პოლიტიკა სერიოზულ გავლენას ახდენს კონფიდენციალურობასა და პოლიტიკურ უფლებებზე.
კომპანიამ განაცხადა, რომ იზიარებს ავსტრალიის მიზანს, დაიცვას ახალგაზრდები ონლაინ სივრცეში, "მაგრამ აკრძალვაზე უკეთესი და უფრო ეფექტური გზებიც არსებობს".
"მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლოში ვ challenging ამ კანონს, კვლავ დავიცავთ მას და ვიქნებით ახალგაზრდების უსაფრთხოების უფრო ეფექტური ზომების მხარდამჭერები," - თქვა Reddit-ის კომუნიკაციების ხელმძღვანელმა ადამ კოლინზმა.
სასამართლო დარბაზში კომპანიის ადვოკატმა პერი ჰერცფელდმა განაცხადა, რომ კანონი არღვევს ავსტრალიის კონსტიტუციით მინიშნებულ პოლიტიკურ გამოხატვის თავისუფლებას, რადგან ბავშვებს უზღუდავს თანამედროვე სამყაროში კომუნიკაციის ყველაზე მნიშვნელოვან საშუალებას.
მისი თქმით, აკრძალვა "არასწორად გააზრებული" იყო, ეწინააღმდეგებოდა ავსტრალიის ონლაინ უსაფრთხოების კომისრის რეკომენდაციებს და საზოგადოებრივი კონსულტაციის გარეშე, დაჩქარებულად იქნა მიღებული - მხოლოდ 24 საათი ჰქონდათ, რომ კანონზე შენიშვნები წარედგინათ.
ამასობაში, მთავრობის ადვოკატმა ჯოანა დევიდსონმა SC, უზენაესი სასამართლოს სრული შემადგენლობის წინაშე დაიწყო არგუმენტების წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ რატომ მიიჩნევს მთავრობა, რომ სოციალური მედია ბავშვებს ზიანს აყენებს. ის არგუმენტებს ოთხშაბათსაც გააგრძელებს.
აკრძალვის მიხედვით, ათი პლატფორმა - Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Reddit, Snapchat, X, Kick, Threads და Twitch - ვალდებულნი არიან "გონივრული ზომები" მიიღონ, რათა 16 წლამდე ასაკის პირებმა ვერ შეძლონ საიტზე შესვლა.
პლატფორმებს სერიოზული ან განმეორებითი დარღვევის შემთხვევაში ემუქრებათ ჯარიმა, რომელიც შეიძლება მიაღწიოს 99 მილიონ ავსტრალიურ დოლარს (70 მილიონი აშშ დოლარი, 52 მილიონი გირვანქა სტერლინგი), თუმცა აკრძალვის ამოქმედების შემდეგ არცერთი კომპანია დაჯარიმებულა.
eSafety კომისარი, რომელიც აკრძალვის აღსრულებაზეა პასუხისმგებელი, უკვე აწარმოებს რამდენიმე გამოძიებას Facebook-ის, Instagram-ის, Snapchat-ის, TikTok-ისა და YouTube-ის სავარაუდო დარღვევებთან დაკავშირებით.
WhatsApp და ონლაინ სათამაშო პლატფორმები, როგორიცაა Roblox და Discord, აკრძალვაში არ მოხვდა, ასევე არ შეზღუდულა საგანმანათლებლო პლატფორმები, როგორიცაა YouTube Kids და Google Classroom.
აკრძალვის პირველ დღეებში, Meta-მ - რომელიც სამ აკრძალულ პლატფორმას ფლობს - განაცხადა, რომ დაახლოებით ნახევარი მილიონი ანგარიში დახურა.
ზოგი ბავშვი ამბობს, რომ აკრძალვის ამოქმედებამდე და მის დაწყებისას ანგარიშებიდან გამოაგდეს, თუმცა ბევრმა აღნიშნა, რომ ასაკის შემოწმების გვერდის ავლით მარტივად შეძლეს რეგისტრაცია, რაც მოიცავდა საკრედიტო ბარათის დეტალების, პირადობის მოწმობის ან სელფის ატვირთვას.
