გაერთიანებული სამეფოს შემდეგი ელჩი იაპონიაში შეიძლება გამოიძახონ ჩვენების მისაცემად, პიტერ მანდელსონის უსაფრთხოების ნებართვის მინიჭების გადაწყვეტილების გამო, მიუხედავად იმისა, რომ ვეტირების ოფიციალურმა პირებმა ურჩიეს ამის წინააღმდეგ.
კორინ რობერტსონი იყო საგარეო საქმეთა სამინისტროს (FCDO) მთავარი ოპერაციული ოფიცერი, როდესაც ის მონაწილეობდა იანვარში 2025 წლის გადაწყვეტილებაში მანდელსონისთვის ნებართვის მინიჭებაზე, როგორც ეს დეპუტატებს მიცემულ ჩვენებაში ითქვა.
რობერტსონი, რომელიც ტოკიოში აგვისტოში აპირებს პოსტის დაკავებას, არის ერთადერთი ოფიციალური პირი სამ უმაღლეს სამოქალაქო მოხელეს შორის, რომლებიც მონაწილეობდნენ გადაწყვეტილებაში, რომელიც ჯერ არ დაკითხულა პარლამენტის მიერ.
საგარეო საქმეთა კომიტეტის წყარომ, რომელიც იძიებს მანდელსონის დანიშვნას აშშ-ს ელჩად, განაცხადა, რომ კომიტეტი ამ კვირაში განიხილავს, გამოიძახოს თუ არა რობერტსონი ჩვენების მისაცემად. მას შეიძლება სთხოვონ ზეპირად ჩვენება, ან წერილობით უპასუხოს კითხვებს.
კომიტეტი მანდელსონის დანიშვნის გამოძიების დასასრულს უახლოვდება, მაგრამ მოსალოდნელია, რომ დაელოდება შემდგომი დოკუმენტების გამოქვეყნებას პროცესის შესახებ, ეგრეთ წოდებული თავმდაბალი მიმართვის სისტემის მეშვეობით, სანამ რაიმე საბოლოო დასკვნას გამოიტანს.
მანდელსონისთვის ნებართვის მინიჭების გადაწყვეტილება მიიღო ოლი რობინსმა, FCDO-ს ყველაზე მაღალმა სამოქალაქო პირმა. რობინსი დაითხოვეს კირ სტარმერმა სამი კვირის წინ მას შემდეგ, რაც Guardian-მა გამოავლინა, რომ მან მანდელსონს მიანიჭა ნებართვა, მიუხედავად იმისა, რომ ვეტირების სააგენტომ რეკომენდაცია გაუწია მისი ნებართვის უარყოფას.
სტარმერმა თქვა, რომ რობინსის მიერ მინისტრებისთვის ინფორმაციის გაუცემლობა იყო "შეუძლებელი" და ის "გაბრაზებული" იყო იმის გამო, რაც მოხდა. რობინსმა განაცხადა, რომ მართალი იყო, რომ არ გაეზიარებინა ვეტირების პროცესის შესახებ ინფორმაცია მინისტრებისთვის.
რობინსმა ჩვენება მისცა გასულ თვეში. FCDO-ს უსაფრთხოების ყოფილმა ხელმძღვანელმა, იან კოლარდმა, რომელიც ასევე მონაწილეობდა გადაწყვეტილებაში, არ გამოჩენილა კომიტეტის წინაშე, მაგრამ უპასუხა კითხვებს საგარეო საქმეთა სამინისტროს წერილით.
რობინსმა და კოლარდმა განაცხადეს, რომ მათ არ წაუკითხავთ მანდელსონის ვეტირების შემაჯამებელი დოკუმენტი, რომელიც შეიქმნა გაერთიანებული სამეფოს უსაფრთხოების ვეტირების (UKSV) მიერ, ეყრდნობოდნენ მხოლოდ ზეპირ ბრიფინგებს მისი შინაარსის შესახებ. კოლარდის ჩვენებამ ხაზი გაუსვა რობერტსონის როლს გადაწყვეტილებაში.
მისი გამოჩენა კომიტეტში შეიძლება დაეხმაროს ზოგიერთი უპასუხო კითხვის გადაჭრას, რადგან დეპუტატები იბრძვიან მოვლენების შესაკრებად, რაც აფერხებს საგარეო საქმეთა სამინისტროს მიერ მანდელსონის ვეტირებისთან დაკავშირებით გადაწყვეტილების მიღების შესახებ წერილობითი ჩანაწერების ან აუდიტის ბილიკების ნაკლებობას.
რობინსი და კოლარდი ეყრდნობოდნენ საუბრებისა და ბრიფინგების მოგონებებს, რომლებიც, როგორც ჩანს, არ იყო წუთები. რობერტსონს შეიძლება სთხოვონ ამ დისკუსიების დადასტურება.
ახლა გასაგებია, რომ UKSV-მ ურჩია კოლარდის განყოფილებას 29 იანვარს, რომ მანდელსონთან დაკავშირებით იყო "მაღალი" შეშფოთება და უსაფრთხოების ნებართვა უნდა "უარი ეთქვა".
თუმცა, სტარმერმა უკვე დაადასტურა მანდელსონის არჩევა ელჩად, რობინსმა ჩვენება მისცა, რომ "წნევა" იყო მის ვაშინგტონში გაგზავნაზე
კოლარდმა განუცხადა დეპუტატებს, FCDO-ს მიერ მისთვის წარდგენილი მტკიცებულებების თანახმად, რომ რობერტსონი დათანხმდა "რისკები შეიძლება შემცირდეს" და კოლარდმა უნდა წარუდგინოს მანდელსონის საქმე რობინსს "საბოლოო გადაწყვეტილებისთვის".
გაურკვეველია, წაიკითხა თუ არა რობერტსონმა მანდელსონის ვეტირების ფაილის შინაარსი, თუ ისიც ეყრდნობოდა ზეპირ ბრიფინგს, რომელიც ეფუძნებოდა კოლარდის მიერ გაკეთებულ ჩანაწერებს, რომელსაც თავის მხრივ ზეპირად ჰქონდა მოსმენილი.
კაბინეტის ოფისის მუდმივი მდივანი, კეტ ლითლი, ჩვენებაში განაცხადა, რომ "უსაფრთხოების ჯაჭვში" ნებისმიერს შეეძლო ვეტირების ინფორმაციის მოთხოვნა "თუ ისინი გრძნობენ, რომ ეს აუცილებელია."
რობინსმა და კოლარდმა ასევე განაცხადეს, რომ UKSV-მ მანდელსონის შემთხვევა აღწერა, როგორც "საზღვარზე", თუმცა საჯაროდ არ გამოქვეყნებულა, რომელიც ადასტურებდა ამას და არცერთ სხვა ოფიციალურ პირს, რომელმაც ფაილი ნახა, არ უთქვამს ეს ასე. თუ კომიტეტს გამოიძახებენ, რობერტსონს შეიძლება დაუსვან კითხვები, ახსოვს თუ არა მას, რომ უთხრეს, რომ საქმე იყო "საზღვარზე" და რა მტკიცებულებები არსებობდა ამის შესახებ.
რობინსის გადაწყვეტილების შემდეგ მანდელსონისთვის უსაფრთხოების ნებართვის მინიჭებაზე, კოლარდმა ელ.წერილი გაუგზავნა რობერტსონს და რობინსის ერთ-ერთ ახლო თანაშემწეს.
როგორც დეპუტატებმა მოისმინეს მტკიცებულებები, ელფოსტამ აღნიშნა რობინსის გადაწყვეტილება და მიტიგაციები, მაგრამ არ ასახავდა UKSV-ის მიერ იდენტიფიცირებულ რისკებს. ის გადაეცა კაბინეტის ოფისს, რომელიც აგროვებს დოკუმენტებს, რომლებიც უნდა გამოქვეყნდეს საზოგადოებისთვის თავმდაბალი მიმართვის პირობებით.
რობერტსონს შეიძლება სთხოვონ ახსნას, რატომ ცდილობდნენ რობინსი და კოლარდი სექტემბერში მანდელსონის ვეტირების ფაილის ასლების წვდომას, მას შემდეგ, რაც მანდელსონი თანამდებობიდან გაათავისუფლეს. რობინსმა ან კოლარდმა არ მისცეს ახსნა-განმარტება, თუ რატომ მოითხოვეს ფაილის ნახვა ამ ეტაპზე, მიუხედავად იმისა, რომ არ გადახედეს დოკუმენტს შვიდი თვის წინ, როდესაც მანდელსონს მიანიჭეს ნებართვა.
რობერტსონმა, FCDO-ს მეშვეობით, არ უპასუხა კომენტარზე მოთხოვნებს.
უახლესი დოკუმენტები, რომლებიც გამოქვეყნდა თავმდაბალი მიმართვის პირობებში, სავარაუდოდ, უახლოეს კვირებში გამოქვეყნდება. თუმცა, იზრდება შეშფოთება, რომ ფაილები შეიძლება არასრული ან ცენზურით იყოს.
პარასკევს, დაზვერვისა და უსაფრთხოების კომიტეტმა, პარლამენტის დეპუტატებისა და თანატოლების ჯგუფმა, რომელიც განიხილავს მანდელსონის ყველაზე მგრძნობიარე დოკუმენტებს მათი გამოქვეყნების წინ თავმდაბალი მიმართვის პირობებში, გააკრიტიკა მთავრობა მისი ვეტირების ფაილის დამალვისა და რედაქციების "ძალიან ფართოდ" გამოყენების გამო".
