დემოკრატ ექიმებსა და მეცნიერებს შორის არჩევნებში გამარჯვების ტალღის უკან მდგომი პოლიტიკური ორგანიზაცია დონალდ ტრამპის პოლიტიკის მარცხს „სტემის გადახვევას“ და „ნერდების შურისძიებას“ უწოდებს.

ამ გამარჯვებები მოჰყვა აშშ-ის ჯანდაცვისა და მეცნიერების ინფრასტრუქტურაში წლების განმავლობაში განხორციელებულ შემცირებებსა და არეულობას, მაშინ როცა დემოკრატებმა ჯანდაცვაზე დაკავშირებულ რეკლამებში დიდი თანხები დახარჯეს და ამომრჩევლებმა „Make America Healthy Again“ (MAHA) მოძრაობა უარყვეს.

„შედეგებიდან აშკარად ჩანს: 2026 წელი ჯანდაცვის არჩევნები იყო,“ განაცხადა ერიკ პოლიაკმა, ორგანიზაცია 3.14 Action-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, რომელიც დემოკრატ ექიმებისა და მეცნიერების ქვეყნის მასშტაბით არჩევაზე მუშაობდა. „ბევრი საუბარი იყო ხელმისაწვდომობაზე. ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობა ამ საკითხის ნომერ პირველი ნაწილია. ჩვენი ექიმები და მეცნიერები ნამდვილად კარგად არიან მომზადებული ამ პრობლემებზე ლიდერობისთვის.“

ისტორიული მნიშვნელობის მქონე კანონმდებლებს შორის არიან დემოკრატები: დოქტორი აბდულ ელ-საიედი მიჩიგანიდან და დოქტორი ენი ენდრიუსი სამხრეთ კაროლინიდან. ბოლო შემთხვევა, როცა დემოკრატ ექიმს აშშ-ს სენატში ადგილი ეკავა, 1969 წელს იყო — იმ პერიოდში, როცა Medicare და Medicaid კანონად იქცა. ისინი მარტო არ არიან: 3.14 Action ჯერ კიდევ ითვლის გამარჯვებებს და „ასობით“ ნაკლებად ცნობილი შტატის არჩევნების შედეგებს ელოდება, რომელთა ნაწილი ჯერ არც კი გამოცხადებულა.

„ამომრჩევლების გზავნილი მარტივი და ნათელია: საკმარისია,“ — განაცხადა დოქტორმა რიჩარდ ბესერმა, რობერტ ვუდ ჯონსონის ფონდის პრეზიდენტმა და აღმასრულებელმა დირექტორმა, რომელიც ამერიკელების ჯანმრთელობის გაუმჯობესებას ემსახურება.

„ამერიკის მასშტაბით ხალხი გაღიზიანებულია ცხოვრების მაღალი ღირებულებით, დაღლილია ყოველდღიური ბრძოლით და მობეზრებული აქვს აბსურდულად ძვირი და რთული ჯანდაცვის სისტემა,“ — თქვა ბესერმა. „ისინი ლიდერებს ეძებენ, რომლებიც ესმით, რამდენად რთულია ეს ყველაფერი და მზად არიან, რომ მათი ცხოვრება უკეთესი გახადონ.“

ექიმები და მეცნიერები დიდი ხანია კონგრესში ლიდერ პოზიციებს იკავებენ, თუმცა ამ არჩევნებამდე მათი უმრავლესობა რესპუბლიკელი იყო. არც არის გასაკვირი, რომ მეცნიერებმა ეს საკითხი შეისწავლეს: 2011-2020 წლებში კონგრესში ექიმების 86% რესპუბლიკელი იყო და მათი სამი მეოთხედი სამხრეთის შტატებიდან მოდიოდა.

2026 წლის არჩევნებმა ეს ტენდენცია შეცვალა. რესპუბლიკელებმა, როგორიცაა დოქტორი მარიანეტ მილერ-მიკსი აიოვადან და სენატის კანდიდატი დოქტორი როჯერ მარშალი — ორივე აშშ-ის ჯანდაცვის მინისტრის, რობერტ ფ. კენედის მოკავშირეები — წააგეს. კიდევ სამი რესპუბლიკელი ექიმის არჩევნები იმდენად ახლოს იყო, რომ შედეგები ჯერ უცნობია. ამ დროს, ყველა მოქმედმა დემოკრატმა ექიმმა თავისი ადგილი შეინარჩუნა.

ამერიკელების მეცნიერების უკან გაერთიანება მსუბუქი ფასით არ მომხდარა. ტრამპმა და კენედიმ თითქმის ყველა ამერიკულ სამეცნიერო ინსტიტუტსა და ჯანდაცვის სფეროში არეულობა და ცვლილებები შეიტანეს — გარემოს დაცვის სააგენტოდან (EPA) Medicaid-მდე, საჯარო ჯანდაცვის პროგრამამდე, რომელიც 72 მილიონ ამერიკელს აზღვევს.

დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრმა (CDC) თანამშრომლების თითქმის მესამედი დაკარგა წითელას რეკორდული აფეთქების ფონზე. ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტები (NIH), რომელიც მსოფლიოში ბიომედიცინის კვლევების ყველაზე დიდი საჯარო დაფინანსების წყაროა, ხელმძღვანელობა დაკარგა და ინოვაციური კვლევები შეფერხდა არეულობის, გაუქმებებისა და ცენზურის გამო. საკვები და წამლის ადმინისტრაცია (FDA) ცდილობდა დაეწია ისტორიულ აფეთქებას, რომელიც ციკლოსპორასით გამოწვეულ დიარეას უკავშირდებოდა. არჩევნების დღეს ნიუ-იორკის ჯანდაცვის ორგანოებმა განაცხადეს, რომ შტატში პირველად 30 წლის განმავლობაში ბავშვი წითელასგან გარდაიცვალა.

კენედიმ ვაქცინებზე ფედერალური მუშაობა შეაფერხა და დაფინანსება შეუწყვიტა, რათა თავისი რადიკალური მხარდამჭერები დაეკმაყოფილებინა, რადგან MAHA ამომრჩეველთა 40% ჯანდაცვის ფასებზე წუხდა. ის ასევე გახდა ექიმებისა და მეცნიერებისთვის მთავარი ფიგურა, რომლის წინააღმდეგაც გაერთიანდნენ. არჩევნებამდე 3.14 Action აცხადებდა, რომ კენედი „ჩვენი ნომერ პირველი რეკრუტირების და დაფინანსების ინსტრუმენტია — ყოველგვარი კონკურენციის გარეშე“.

დემოკრატებმა ამ არეულობით ისარგებლეს. ჯანდაცვა კამპანიის რეკლამებში მეორე ყველაზე დიდი საკითხი იყო, Cook Political Report-ის მიხედვით, დემოკრატებმა 158,000-ზე მეტი ჯანდაცვასთან დაკავშირებული რეკლამა გაუშვეს, რესპუბლიკელებმა კი — 61,000. მხოლოდ 3.14 Action-მა დამოუკიდებელ რეკლამებში $23 მილიონი დახარჯა, რომელთა უმრავლესობა ჯანდაცვაზე იყო ორიენტირებული, მათ შორის — კორუფცია, რომელიც არჩევნების განმსაზღვრელ თემად იქცა, და ფარმაცევტული კომპანიებისა და დაზღვევის წინააღმდეგ ბრძოლა.

გამორჩეული დემოკრატ კანდიდატები ხშირად ადგილობრივ ჯანდაცვის პრობლემებზე საუბრობდნენ. სამხრეთ კაროლინაში, როცა წითელას აფეთქება თებერვალში დაიწყო, პედიატრმა ენდრიუსმა კონკრეტული ჯანდაცვის რჩევები მისცა მოსახლეობას, მაშინ როცა ფედერალური ორგანოები საფრთხეს ამცირებდნენ.

„სკოლაში ყოფნისას, მილიონი წელი რომ გამევლო, ვერ წარმოვიდგენდი, რომ აშშ-ს სენატში ვიქნებოდი კანდიდატი და თითქმის ყოველდღე წითელაზე მომიწევდა საუბარი,“ — უთხრა ენდრიუსმა გამოცემა The 19th-ს იმ დროს.

ელ-საიედმა Medicare for All-ის ხედვა წარმოადგინა, რომელიც რესპუბლიკელების მიერ ინიცირებული One Big Beautiful Bill Act-ისგან საფრთხის წინაშე მყოფი სოფლის საავადმყოფოებს გადაარჩენდა. მისი მოწოდება და პასუხი აუდიტორიასთან პირდაპირი იყო: „ფული თქვენს ...“ „ჯიბეში!“ „ფული ...“ „პოლიტიკიდან!“ „Medicare ...“ „ყველასთვის!“

ოჰაიოში, სადაც დოქტორმა ეიმი ექტონმა გაიმარჯვა, მისი გამოცდილება Covid-19-ის დროს ჯანდაცვის დირექტორად მუშაობისას უპირატესობად იქცა, და არა ნაკლად. აიოვაში, დემოკრატმა ქრისტინა ბოჰანანმა, რომელიც ექიმი არ არის, არამედ სამართლის პროფესორი, პირობა დადო, რომ კვლევებზე მეტს დახარჯავს, რადგან შტატში კიბოს შემთხვევების ზრდა ორპარტიული პოლიტიკური საკითხი გახდა.

„ამერიკელები, რომლებიც მეცნიერებას ენდობიან, მოტივირებულები არიან,“ — თქვა პოლიაკმა. „ჩვენ მინიმუმ 10 რესპუბლიკელთა ადგილი გადავაბრუნეთ, საბოლოო რიცხვი კი 30-მდეა. 2026 წელს წარმომადგენელთა პალატის კონტროლის გადაბრუნება დემოკრატ ექიმებისა და მეცნიერების გავლით მოხდა — და ჩვენ ვხელმძღვანელობდით ამ პროცესს.“

ახალი დემოკრატ კანონმდებლები სერიოზული გამოწვევების წინაშე დადგებიან, როცა ფიცს დადებენ. One Big Beautiful Bill Act-ის ყველაზე მკაცრი შემცირებები ძალაში შევა 2027 წლის 1 იანვარს. ყველაზე სიმბოლური ცვლილებები Medicaid-ისთვის სამუშაოს მოთხოვნებს ეხება. მთლიანობაში, შემცირებები, სავარაუდოდ, გამოიწვევს 17 მილიონი ადამიანის დაზღვევის დაკარგვას მომდევნო ათწლეულში.

ისინი ასევე შეეჯახებიან უზარმაზარ სადაზღვევო და ფარმაცევტულ კომპანიებს, რომლებიც შეეცდებიან გავლენა მოახდინონ კანონმდებლებზე, მაშინ როცა დემოკრატები კამპანიის დროს წამოყენებულ ფართო ჯანდაცვის წინადადებებზე — საჯარო ოფციიდან სახელმწიფო მხარდაჭერილ ერთიანი გადამხდელის სისტემამდე — კონსენსუსს შეიმუშავებენ. და საჯარო ჯანდაცვის პოლიტიკური ორგანიზაციები უკვე მოითხოვენ კენედის თანამდებობიდან გადაყენებას.

„ბევრი თვალსაზრისით, ეს არჩევნები RFK Jr-ის კატასტროფული ლიდერობის დასასრულის დასაწყისს წარმოადგენს,“ — თქვა პოლიაკმა. „აშკარაა, რომ ამერიკელები რაღაც ახალს ითხოვენ — ისინი ყველა ამ დემოკრატ მეცნიერებს მხოლოდ ტრამპის წინააღმდეგობისთვის არ აირჩიეს. ხალხს ალტერნატიული დღის წესრიგი სურს, სურთ ნახონ, რას შეძლებენ დემოკრატ მეცნიერები მათთვის.“