პარლამენტის კომიტეტმა განაცხადა, რომ ვესტმინსტერის სასახლე შესაძლოა ნოტრ-დამის მსგავსი ხანძრის ან სხვა კატასტროფული შემთხვევის რისკის ქვეშ აღმოჩნდეს, თუ დეპუტატები შენობის რესტავრაციის დაფინანსების საკითხს არ გადაჭრიან.
ამ შენობის, რომელიც Grade I-ის კატეგორიისაა და UNESCO-ს მსოფლიო მემკვიდრეობის სიაშია, სრული აღდგენის დაწყების გადაწყვეტილებები არაერთხელ გადაიდო, რადგან არ არსებობს შეთანხმება სამუშაოების ჩატარების ფორმაზე და ხარჯები მუდმივად იზრდება.
სასახლის მოვლის ხარჯი მალე კვირაში £2 მილიონს მიაღწევს, ხოლო ბოლო შეფასებით, რესტავრაციის საერთო ღირებულება შესაძლოა £40 მილიარდამდე გაიზარდოს და სამუშაოები ექვსი ათწლეული გაგრძელდეს.
ქვედა პალატის საზოგადოებრივი ანგარიშების კომიტეტმა (PAC), რომელიც სხვადასხვა პარტიის წევრებისგან შედგება, განაცხადა, რომ აუცილებელია სწრაფი მოქმედება, რათა თავიდან ავიცილოთ დიდი ხანძრის ან სხვა კატასტროფის რისკი და შევამციროთ ხარჯების ზრდა, რადგან ყოველწლიური უმოქმედობა რესტავრაციის პროგრამას დაახლოებით £420 მილიონს უმატებს.
კომიტეტის თავმჯდომარე, კონსერვატორი სერ ჯეფრი კლიფტონ-ბრაუნი, ამბობს, რომ გადაწყვეტილებების მიღების მიმართ „პოლიტიკური ალერგია“ არსებობს.
მისი თქმით, დეპუტატებმა მხოლოდ ხარჯების ზრდაზე კი არ უნდა იფიქრონ, არამედ წარმოიდგინონ, რა დარტყმა მიადგება ბრიტანეთის მორალსა და რეპუტაციას, თუ რაიმე კატასტროფული ჩავარდნა მოხდება.
„დაფიქრდით, რა გავლენას ექნება მსოფლიო საინფორმაციო არხებზე ნოტრ-დამის მსგავსი ცეცხლის კადრებს, რომელიც შენობის სახურავიდან ამოდის, ჩვენი მემკვიდრეობის განადგურებას ან, უარეს შემთხვევაში, დაშავებულებს ან სიცოცხლის დაკარგვას,“ — განაცხადა მან.
„ეს არ არის თეორიული შესაძლებლობები, არამედ რეალური და მზარდი რისკებია.“
ვიქტორიანული სასახლე მრავალი პრობლემით არის შეწუხებული, რომლებიც მხოლოდ მიმდინარე მოვლის ხარჯებით ძლივს იმართება: ხშირი სანტექნიკური ავარიული შემთხვევები, სახურავების გაჟონვა, ნგრევის პირას მყოფი ქვის ფასადები, რომლებიც სქაფოლდინგის ლაბირინთითაა დაცული, და მუდმივი ხანძრის რისკი, ძირითადად მოძველებული ელექტრო სისტემების გამო, რის გამოც 24-საათიანი სახანძრო პატრულირებაა საჭირო.
ამ ყველაფერმა შენობის მოვლის ხარჯი კვირაში დაახლოებით £1.5 მილიონამდე გაზარდა. PAC-ის ანგარიშში ნათქვამია, რომ თუ არაფერი გაკეთდება, ეს თანხა £2 მილიონამდე გაიზრდება.
საკითხი დეპუტატებისა და ლორდების გადასაწყვეტად მიიჩნევა და არა მთავრობისთვის. PAC-მა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მისი როლი კონკრეტული პროგრამის რეკომენდაცია არ არის, თუმცა ანგარიშში მოქმედებისკენ მოუწოდებს და პროცესის გაუმჯობესების მიზნით რამდენიმე რეკომენდაციაა მოცემული.
ანგარიში ამბობს, რომ მომდევნო ექვსი თვის განმავლობაში ქვედა და ზედა პალატის კლერკებმა — რომლებიც ფორმალურად პროცესის ხელმძღვანელები არიან — უნდა წარმოადგინონ გეგმა, რათა პარლამენტარები სრულად ჩაერთონ პროცესში, რაც აქამდე არ ხდებოდა.
სხვა რეკომენდაციებს შორისაა ხარჯების უფრო ზუსტი შეფასებები და გრაფიკი, რომელიც 2030 წელს მთავარი პროექტის შესახებ გადაწყვეტილების მიღებას დაეხმარება, ასევე დროებითი საცხოვრებლის საკითხის უფრო სწრაფად გადაწყვეტა ორივე პალატისთვის, სანამ სამუშაოები მიმდინარეობს.
მიმდინარე პროგრამის მმართველობას ანგარიში „ზედმეტად რთულს“ უწოდებს და ამბობს, რომ პროცესი უნდა გამარტივდეს, ასევე შეიქმნას ახალი რესტავრაციისა და განახლების სპეციალური კომიტეტი, რათა დეპუტატებმა მაღალი თანამდებობის პირებს ანგარიშვალდებულება დააკისრონ.
რესტავრაციის ოთხი ვარიანტიდან — დაწყებული თითქმის სრული ევაკუაციით სამუშაოების დროს, დასრულებული იმით, რომ მხოლოდ ლორდები გადაინაცვლებენ — დარჩა ორი, რომელთაგან დეპუტატებმა უნდა აირჩიონ.
პირველი, „სრული ევაკუაცია“, გულისხმობს პერსონალის გადაყვანას სასახლის ჩრდილოეთ მხარეს მდებარე შენობებში, ქვედა პალატა გადავა რიჩმონდ ჰაუსში, რომელიც ახლოს მდებარე სამთავრობო შენობაა, ხოლო ლორდები QEII კონფერენც ცენტრში. პროექტი 24 წლამდე გაგრძელდება და დაახლოებით £15.6 მილიარდი დაჯდება.
„დაფასებული ევაკუაცია“ 38-დან 61 წლამდე გაგრძელდება და ქვედა პალატა ლორდების დარბაზში გადავა მაქსიმუმ ორი წლის განმავლობაში. ამ პროექტის ღირებულება დაახლოებით £39.2 მილიარდია.
ანგარიში აღნიშნავს, რომ დროებითი საცხოვრებლის საკითხი განსაკუთრებით პრობლემურია — როგორც ხელმისაწვდომობის, ასევე ხარჯების მხრივ.
დასკვნაში ნათქვამია, რომ QEII ცენტრის რესტავრაციის £417 მილიონიანი შეფასება და ჩრდილოეთ ნაწილში ევაკუაციისთვის £2 მილიარდიანი ხარჯი „ძალიან მაღალია“, და აღნიშნავს, რომ კანადამ დროებითი დარბაზი ბევრად ნაკლები თანხით მოაწყო, როცა მათი პარლამენტის შენობა რესტავრირდებოდა.
„ჩვენ გვაწუხებს, რომ პროგრამა დროებითი საცხოვრებლის ხელმისაწვდომობის მიხედვით ფორმირდება, ნაცვლად იმისა, რომ დროებითი საცხოვრებელი პროგრამის საჭიროებებს მოერგოს,“ — ნათქვამია ანგარიშში.
პარლამენტის წარმომადგენელმა განაცხადა, რომ ანგარიში „მოწონებული ზედამხედველობაა“.
„PAC-მა დაასკვნა, რომ თუ არაფერი გაკეთდება, ვესტმინსტერის სასახლე, საუკეთესო შემთხვევაში, მართვადი დეგრადაციის პროცესში აღმოჩნდება,“ — განაცხადეს მათ. „უკვე მიმდინარეობს სამუშაოები პარლამენტის სასახლეში, რათა აქ მომუშავეებისა და სტუმრების უსაფრთხოება უზრუნველყოფილი იყოს.“
