პროგრესული დემოკრატები აცხადებენ, რომ აშშ-ის შუალედური არჩევნების მნიშვნელოვანი გამარჯვებები მთელ ქვეყანაში იმდენადვე უარყოფაა მათი პარტიის პოლიტიკური ელიტის, რამდენადაც დონალდ ტრამპის პრეზიდენტობისა.
მას შემდეგ, რაც მემარცხენე კანდიდატებმა ტეხასიდან მიჩიგანამდე მოულოდნელი გამარჯვებები მოიპოვეს, დემოკრატიული პარტიის მაღალი რანგის ლიდერები ხაზს უსვამენ, რომ ვაშინგტონში პარტიის ახალი წარმომადგენლები „ერთიანნი“ იქნებიან ამერიკელებისთვის ხარჯების შემცირებასა და ტრამპის მმართველობის დროს კორუფციის დასრულებაზე კონცენტრირებაში.
თუმცა, წამყვანი პროგრესული ჯგუფები განსხვავებულ ტონს იჭერენ და პარტიას რადიკალური ნაბიჯებისკენ მოუწოდებენ.
„ეს არ იყო დემოკრატების მხრიდან ნახევრად ნათქვამი კორპორატიული დღის წესრიგის მხარდაჭერა, რომელიც ნელ-ნელა მოქმედებს,“ განაცხადა უსამა ანდრაბიმ, „სამართლიან დემოკრატებში“ (Justice Democrats) სპიკერმა, რომელიც პროგრესული პოლიტიკური აქტივისტების გაერთიანებაა. „ეს იყო თამამი და შორსმჭვრეტელი დღის წესრიგის მხარდაჭერა.“
გაოცების მომგვრელი „ლურჯი ტალღა“ გადაეფარა აშშ-ს სამშაბათის შუალედურ არჩევნებში, როდესაც დემოკრატებმა ისტორიული გამარჯვებები მოიპოვეს რესპუბლიკელების ტრადიციულ ბასტიონებში, რაც პარტიას საშუალებას აძლევს, კვლავ დაიკავოს აშშ-ს სენატი და წარმომადგენელთა პალატა. „ნიუ-იორკ თაიმსის“ ანალიზის მიხედვით, წარმომადგენელთა პალატის არჩევნებში დემოკრატების ხმების წილი ყველაზე მაღალი იყო 1976 წლის შემდეგ.
პროგრესულები ცდილობენ, ამ გამარჯვების ავტორებად წარმოაჩინონ თავი. მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ უმცირესობაში არიან, ისინი ამტკიცებენ, რომ სწორედ მათი იდეები იყო გადამწყვეტი რესპუბლიკური მანდატების გადაბრუნებაში. მათი თქმით, ასეთი გამარჯვებები ათწლეულების განმავლობაში მზადდებოდა.
ალან მინსკი, „ამერიკის პროგრესული დემოკრატების“ (PDA) აღმასრულებელი დირექტორი, ორგანიზაცია, რომელმაც 2016 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში ბერნი სანდერსის კანდიდატურის წამოყენება სცადა, ამბობს, რომ პროგრესულმა სენატორმა „რეალური პოლიტიკის მიმართულებები და დღის წესრიგი ჩამოაყალიბა, რომელიც, თეორიულად, ის შედეგი უნდა მოეტანა, რასაც ამერიკელები ელიან“ იმ კამპანიის დროს.
„ჩვენ უკვე ჩამოყალიბებული პოლიტიკური მოძრაობა ვართ, რომელსაც ქვეყნის მასშტაბით სულ უფრო მეტი გამორჩეული ლიდერი ჰყავს,“ დაამატა მინსკიმ. „ჩვენ basically მოვიგეთ პარტიის შიდა პრაიმერის ბრძოლა.“
„ამერიკის დემოკრატიული სოციალისტებიც“ (DSA) მიესალმებიან იმას, რასაც დემოკრატიული კანდიდატების nationwide ფოკუსის ცვლილებად მიიჩნევენ. „ჩვენ გვინდა ხაზი გავუსვათ, რომ დემოკრატიული სოციალისტები ლიდერობენ დისკუსიას და საზოგადოებრივი აზრის შეცვლას მნიშვნელოვან საკითხებზე, მაგალითად, ICE-ის გაუქმება და ისრაელისთვის იარაღის ემბარგო,“ განაცხადა აშიკ სიდიკმა, DSA-ს ეროვნული თანათავმჯდომარე.
„მიუხედავად იმისა, რომ ზოგი კანდიდატი DSA-ში არ არის, მაგალითად აბდულ ელ-საიედი და სხვები, მათ კამპანიები სწორედ იმ საკითხებზე და მესიჯებზე ააგეს, რასაც ჩვენ ვუჭერთ მხარს,“ დაამატა მან.
დემოკრატებმა თითქმის ყველგან კარგად იასპარეზეს, თუმცა პროგრესულები განსაკუთრებით გაძლიერებულად გრძნობენ თავს მიჩიგანში ელ-საიედის გამარჯვების შემდეგ, რომელიც ბრძოლის ველზე მდებარე შტატია. ელ-საიედმა დემოკრატ კონგრესმენი ჰეილი სტივენსი, რომელიც პრო-ისრაელია და ზომიერი პოზიციები აქვს, პარტიის მწვავე პრაიმერში დაამარცხა. სტივენსმა მოგვიანებით ელ-საიედის რესპუბლიკელ ოპონენტ მაიკ როჯერსს დაუჭირა მხარი კამპანიის ბოლო დღეებში.
„ჰეილი სტივენსის ნერვიულობა კამპანიის ბოლოს ასახავს, სად არიან კორპორატიული დემოკრატები – ისინი relevance-სთვის იბრძვიან და ვერ აღწევენ მას,“ განაცხადა ანდრაბიმ.
ამ შაბათ-კვირას პარტიის სხვადასხვა ფრთის დემოკრატებმა მნიშვნელოვანი არჩევნები მოიგეს. ზომიერებიც გამარჯვების აღნიშვნას ცდილობენ. ადამ ჰამილტონმა კანზასში და ჯოშ ტურეკმა აიოვაში სენატის მანდატები მოულოდნელად გადაბრუნეს. წარმომადგენელთა პალატის უმცირესობის ლიდერი ჰაკიმ ჯეფრისი, სავარაუდოდ, პირველი შავკანიანი სპიკერი გახდება, ხოლო სენატის უმცირესობის ლიდერი ჩაკ შუმერი სენატის ხელმძღვანელად მოემზადება.
ჟურნალისტებთან ოთხშაბათს საუბრისას, შუმერმა აღნიშნა, რომ ყველა დემოკრატმა, „იქნებიან ისინი პროგრესულები თუ ზომიერები“, თვეების განმავლობაში ერთსა და იმავე საკითხებზე აწარმოებდნენ კამპანიას – ხარჯების შემცირებაზე და კორუფციასთან ბრძოლაზე. „ეს იყო ერთი და იგივე მესიჯი,“ თქვა მან. „და ჩვენ ერთიანები ვიქნებით, როგორც ფრაქცია, ამ საკითხებზე კონცენტრირებით.“
ბევრი პროგრესული დიდი ხანია უკმაყოფილოა პარტიის ხელმძღვანელობით. ეზრა ლევინი და ლეა გრინბერგი, „ინდივიზიბლ“ მოძრაობის ლიდერები, რომელიც ტრამპის პირველ ვადაში შეიქმნა, სენატორებს მოუწოდებენ, წინააღმდეგობა გაუწიონ შუმერის სენატის უმრავლესობის ლიდერად დანიშვნას. სხვა პროგრესულები უფრო თავშეკავებულები არიან მოთხოვნებში.
„ეს დებატები, ვფიქრობ, ახლა საკმაოდ ცივილურად წარიმართება,“ თქვა მინსკიმ PDA-დან. „ვფიქრობ, საზოგადოებაში ყველა სექტორში accountability-სთვის დიდი სოლიდარობა იქნება და შეგვიძლია ერთიანობა,“ დაამატა მან.
„უნდა დავრწმუნდეთ, რომ ჩვენი დემოკრატიული ხელმძღვანელობა ერთდროულად შეუძლია იაროს და საღეჭი რეზინი ღეჭოს, და ამომრჩევლებმა დემოკრატებს მანდატი მისცეს, ტრამპის და მისი ადმინისტრაციის კორუფციისთვის პასუხისგება მოითხოვონ, ასევე მანდატი მისცეს, რომ ცხოვრების ხარჯების კრიზისი გადაჭრან,“ განაცხადა რავი მანგლამ, „მუშა ოჯახების პარტიის“ ეროვნული პრეს-მდივანმა.
იმ ფონზე, როცა პროგრესულები და ზომიერები სავარაუდოდ 2028 წლის საპრეზიდენტო პრაიმერების წინ დაპირისპირდებიან, პარტიის მარცხენა ფრთა თავდაჯერებულად გრძნობს თავს – პოტენციურ კანდიდატებად სახელდება კონგრესმენი ალექსანდრია ოკასიო-კორტესი ნიუ-იორკიდან და კონგრესმენი რო ხანა კალიფორნიიდან.
„ვნახეთ კანდიდატები, რომელთაც ამბობდნენ, რომ ვერ გაიმარჯვებდნენ, ვერ გაიმარჯვებდნენ swing-district-ებში, არა მხოლოდ გაიმარჯვეს – არამედ გაუძლეს ათასობით, თუ არა ათეულობით, თუ არა მილიონობით დოლარის [ოპონენტების] ხარჯვას,“ თქვა მანგლამ. „აღმოვაჩინეთ, რომ არა მხოლოდ პოპულისტი კანდიდატები შეიძლება გაიმარჯვონ, არამედ შეიძლება დიდი უპირატესობით გაიმარჯვონ, და ვფიქრობ, ეს ცვლის მომავალში კანდიდატების calculus-ს.“
