რეპროდუქციული უფლებები სამშაბათ საღამოს საარჩევნო ბიულეტენზე იყო წარმოდგენილი, სადაც ამომრჩევლებმა რამდენიმე აბორტთან დაკავშირებულ საკითხზე მიიღეს გადაწყვეტილება, რაც რეპროდუქციული უფლებების მხარდამჭერებისთვის ისტორიული „ლურჯი ტალღის“ ფონზე წარმატებული ღამე აღმოჩნდა.
ნევადაში ამომრჩევლებმა დაამტკიცეს საკონსტიტუციო შესწორება, რომელიც აბორტის უფლებებს შტატის კონსტიტუციაში ამკვიდრებს და მუდმივად იცავს აბორტის ხელმისაწვდომობას ორსულობის მეორე ტრიმესტრამდე, მას შემდეგ რაც საკითხზე მეორე რეფერენდუმი გაიმართა.
მე-6 კითხვა, რომელიც „აბორტის ფუნდამენტურ უფლებას“ ამყარებს, 86%-ის დათვლისას ლიდერობდა 62.3%-ით 37.7%-ის წინააღმდეგ, როდესაც Associated Press-მა გამარჯვებული გამოაცხადა. შესწორება შტატს აძლევს უფლებას, დაარეგულიროს აბორტი ნაყოფის სიცოცხლისუნარიანობის შემდეგ, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც სამედიცინო თვალსაზრისით აუცილებელია „ორსულის სიცოცხლის ან ჯანმრთელობის დასაცავად“.
ვირჯინიაში ამომრჩევლებმაც დაამტკიცეს საკონსტიტუციო შესწორება, რომელიც „რეპროდუქციული თავისუფლების ფუნდამენტურ უფლებას“ ამყარებს.
ეს ზომა ასევე იცავს აბორტის ხელმისაწვდომობას ორსულობის პირველ ორ ტრიმესტრში. ის საშუალებას აძლევს მთავრობას დაარეგულიროს პროცესი მესამე ტრიმესტრში, თუმცა ინარჩუნებს აბორტის ხელმისაწვდომობას იმ შემთხვევაში, თუ აუცილებელია ორსულის სიცოცხლის ან ჯანმრთელობის დასაცავად. შესწორება ასევე ამკვიდრებს კონტრაცეფციისა და ნაყოფიერების მკურნალობის უფლებებს, სხვა დაცვის მექანიზმებთან ერთად.
მისურიში ამომრჩევლებმა უარყვეს მცდელობა, რომ 2024 წელს დამტკიცებული რეპროდუქციული თავისუფლების საკონსტიტუციო უფლება გაუქმებულიყო. მე-3 შესწორება, რომელიც ამ უფლებებს გააუქმებდა, აბორტს შეზღუდავდა და არასრულწლოვნებისთვის სქესობრივი გარდაქმნის ოპერაციებსა და სხვა პროცედურებს აკრძალავდა, 55%-ით 45%-ის წინააღმდეგ ჩავარდა.
ეს ინიციატივა, რომელიც რესპუბლიკელების მიერ კონტროლირებადმა საკანონმდებლო ორგანომ ბიულეტენზე განათავსა, აბორტს მხოლოდ ორსულობის პირველ 12 კვირაში გაუპატიურებისა და ინცესტის შემთხვევებში, ან მოგვიანებით ნაყოფის ანომალიების შემთხვევაში, დაუშვებდა.
ამასობაში, აიდაჰოს, ერთ-ერთ ყველაზე კონსერვატიულ შტატში, ამომრჩევლებმა უარყვეს მცდელობა, რომ შტატის აბორტის აკრძალვა გაუქმებულიყო. შედეგად, აიდაჰოს აბორტის შეზღუდვები ძალაში რჩება, რომლებიც 2022 წელს ამოქმედდა მას შემდეგ, რაც აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ Roe v Wade-ის გადაწყვეტილება გააუქმა და აბორტის საკონსტიტუციო უფლება ქვეყნის მასშტაბით დასრულდა.
სამშაბათის შედეგები მოჰყვა 2024 წლის რეკორდულ წელს, როდესაც აბორტთან დაკავშირებული ბიულეტენების რაოდენობა ყველაზე მაღალი იყო — ამომრჩევლებმა 11 შტატური საკითხი გადაწყვიტეს, რაც 2026 წლისთვის ერთ წელიწადში ყველაზე მეტია.
Ballotpedia-ს მონაცემებით, 1970-2025 წლებში ამომრჩევლებმა 65 აბორტთან დაკავშირებული ბიულეტენი გადაწყვიტეს. მათგან 44-ს მხარს უჭერდნენ ორგანიზაციები, რომლებიც თავს ანტი-აბორტად მიიჩნევენ, ხოლო 21-ს — ორგანიზაციები, რომლებიც თავს პრო-ჩოისად ან რეპროდუქციული უფლებების მხარდამჭერად აღწერენ.
უზენაესი სასამართლოს 2022 წლის გადაწყვეტილებამ, რომლითაც აბორტის საკონსტიტუციო უფლება გაუქმდა, შტატებს მეტი უფლებამოსილება მისცა, თავად დაადგინონ აბორტის პოლიტიკა. ამ გადაწყვეტილების შემდეგ, შტატების მეხუთედზე მეტში ამომრჩევლებმა აბორტის უფლებების დამცავი ბიულეტენები დაამტკიცეს.
რეპროდუქციული უფლებების მხარდამჭერებმა ასევე აღნიშნეს დემოკრატების გამარჯვებები წარმომადგენელთა პალატასა და სენატში, სადაც კანდიდატებმა რეპროდუქციული ჯანდაცვა კამპანიის მთავარ თემად აქციეს.
სოციალურ ქსელში გამოქვეყნებულ განცხადებაში ორგანიზაცია Reproductive Freedom for All-მა, რომელიც პრო-ჩოის მოძრაობის ერთ-ერთი ლიდერია, დაწერა: „ამერიკელმა ხალხმა მკაფიო გზავნილი გააგზავნა: ჩვენი მთავრობა ჩვენ გვეკუთვნის, არა იმ ექსტრემისტებს, რომლებიც წლებია ჩვენს ფუნდამენტურ თავისუფლებებს უტევენ. წარმომადგენელთა პალატისა და სენატის დაბრუნებით, ამომრჩევლებმა დონალდ ტრამპსა და მის რეპროდუქციული თავისუფლების წინააღმდეგ მიმართულ თავდასხმებს ძლიერი კონტროლი დაუწესეს.“
რეპროდუქციული უფლებების ცენტრმა გამარჯვებებიც აღნიშნა და განცხადებაში დაწერა: „რა ღამე იყო! ჩვენი რეპროდუქციული უფლებების მომავალი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა ნაბიჯებს გადადგამენ არჩეული ოფიციალური პირები. მომავალი მუშაობა აუცილებლად უნდა მოიცავდეს აბორტის ხელმისაწვდომობის დაცვას და რეპროდუქციული თავისუფლების ფედერალური გარანტიების გაძლიერებას.“
აბდულ ელ-საიედი, პროგრესული ექიმი, რომელმაც მიჩიგანის სენატის არჩევნებში გაიმარჯვა, მთელი კამპანიის განმავლობაში პირადი ჯანდაცვის გადაწყვეტილებების უფლებას უსვამდა ხაზს. მან არაერთხელ აღნიშნა თავისი რესპუბლიკელი ოპონენტის, მაიკ როჯერსის, მხარდაჭერა აბორტის მკაცრი აკრძალვის მიმართ.
ნიუ ჰემფშირში, კრის პაპასმა სენატის არჩევნებში გაიმარჯვა, მას შემდეგ რაც ყურადღება გაამახვილა ოპონენტ ჯონ სუნუნუს აბორტთან დაკავშირებულ პოზიციაზე. პაპასმა სუნუნუს აბორტის აკრძალვის მხარდაჭერა კამპანიის მთავარ თემად აქცია, ასევე აღნიშნა მისი მხარდაჭერა უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე სამუელ ალიტოსადმი, რომელმაც Dobbs-ის გადაწყვეტილება დაწერა და Roe v Wade გააუქმა.
ჯონ ოსოფმა კვლავ გაიმარჯვა აშშ-ის სენატის არჩევნებში ჯორჯიაში, მას შემდეგ რაც რესპუბლიკელ ოპონენტ მაიკ კოლინსს აბორტის სრული აკრძალვის წარსულ მხარდაჭერაზე დაუპირისპირდა. სენატის დებატების დროს ოსოფმა კოლინსს მის წარსულ პოზიციაზე კითხვები დაუსვა და სთხოვა აეხსნა, რატომ შეიცვალა მისი დამოკიდებულება.
