საშუალო ვადების არჩევნებამდე რამდენიმე თვის განმავლობაში, დონალდ ტრამპის ადმინისტრაცია აქტიურად ცდილობდა ეჭვი შეეტანა შედეგებში, შეეშინებინა ამომრჩევლები და საარჩევნო მოხელეები და მიანიშნებდა, რომ ფედერალური მთავრობის ძალაუფლებას გამოიყენებდა საარჩევნო პროცესის გასაჩივრებლად.

თუმცა, როდესაც სამშაბათს ღამით შედეგები გამოცხადდა და რესპუბლიკელებისთვის მასიური მარცხი დადასტურდა, ტრამპმა თითქმის უპრეცედენტო რამ გააკეთა: მან შედეგები აღიარა. ტრამპმა განაცხადა, რომ „სრულად მზადაა“ მიიღოს შედეგები და მოუთმენლად ელოდება დემოკრატებთან თანამშრომლობას. 2024 წლის არჩევნების გარდა—which ის მოიგო და რესპუბლიკელებმა კარგად იასპარეზეს—ტრამპს ეჭვი შეუტანია ყველა საპრეზიდენტო და შუალედურ არჩევნებში 2016 წლის შემდეგ.

შეიძლება, მას სხვა გზა არც ჰქონდა. „ეს უბრალოდ ძალიან დიდი იყო, რომ გაყალბებულიყო,“ უთხრა CNN-ს ანონიმურმა ტრამპის მრჩეველმა. თუმცა, შედეგების გამოცხადებამდეც კი, ტრამპის საარჩევნო ჩარევის მცდელობების უმეტესობა უბრალოდ არ განხორციელდა.

ადმინისტრაციის წარმომადგენლებმა არ გამორიცხეს იმიგრაციის აგენტების საარჩევნო უბნებზე გაგზავნის შესაძლებლობა. არსებობდა შიში, რომ იუსტიციის დეპარტამენტის მიერ 1,000 მონიტორის გაგზავნა საარჩევნო უბნებზე შეიძლება სერიოზულად შეეწყვიტა ხმის მიცემის პროცესი. ზოგი ფიქრობდა, რომ ტრამპი რაიმე ექსტრემალურს გააკეთებდა, მაგალითად, საარჩევნო აპარატების ან ბიულეტენების ჩამორთმევას ეცდებოდა. სხვები ვარაუდობდნენ, რომ რესპუბლიკელები შეეცდებოდნენ კონგრესის ახალ წევრებს 3 იანვარს უფლებამოსილების შესრულებაში ხელი შეეშალათ.

ამ ყველაფრიდან არაფერი მომხდარა და იანვარში ახალი წევრების სერტიფიცირება, როგორც ჩანს, უპრობლემოდ ჩაივლის.

ეს არ ნიშნავს, რომ ტრამპმა და მისმა მოკავშირეებმა საარჩევნო პროცესი სრულად პატივისცემით მიიღეს. ადმინისტრაციის იურიდიული მცდელობები ამ მიმართულებით კვლავ გრძელდება და, სავარაუდოდ, არ შეწყდება. კამპანიის ბოლო კვირებში სერიოზული ესკალაციის ფარგლებში, იუსტიციის დეპარტამენტმა სცადა აეკრძალა ალასკის სენატის არჩევნების სერტიფიცირება და კალიფორნიის საარჩევნო მოხელეებისთვის გარკვეული ბიულეტენების დათვლა. ასევე დაემუქრა კალიფორნიის საარჩევნო მოხელეებს სისხლისსამართლებრივი დევნით და ორშაბათს, არჩევნების წინა დღეს, მათ უწყებები გადასცა. ამ ეტაპზე არ ჩანს, რომ ადმინისტრაცია ამ მცდელობებს შეწყვეტს.

კლიტა მიტჩელი, რესპუბლიკელი იურისტი, რომელიც ამერიკულ არჩევნებში ეჭვის დათესვის ერთ-ერთი მთავარი ფიგურაა, აღშფოთდა სენატის უმრავლესობის ლიდერ ჯონ თუნზე, რომ მან არ მიიღო ფართომასშტაბიანი საარჩევნო შეზღუდვების კანონი.

„თქვენთვის დიდი პრობლემა არ არის, რომ ჩვენი საარჩევნო სისტემა მიტაცებული და მანიპულირებულია მემარცხენეების მიერ. რომ ასობით ათასი უცხოელი ჩვენს ამომრჩეველთა სიებშია, რომ ათასობით არალეგალური ხმაა დათვლილი... და ეს მნიშვნელოვანია,“ დაწერა მან X-ზე.

„როდესაც საარჩევნო შედეგები ახლოს არ არის... არავინ იხედება კულისებში,“ აღნიშნა მან სხვა პოსტში.

სამშაბათს, საარჩევნო უბნებზე იყო რამდენიმე ერთეული პრობლემა, რომელსაც ტრამპის მოკავშირეები ცდილობდნენ დიდ სკანდალად ექციათ. „აი, ასე იპარავს მემარცხენე არჩევნებს,“ დაწერა ქეთი მილერმა, ტრამპის მთავარი მრჩევლის, სტივენ მილერის მეუღლემ, მას შემდეგ, რაც ნიუ-იორკში კონკურენტულ კონგრესის ოლქში ხმის დამთვლელ აპარატებთან პრობლემები დაფიქსირდა.

თუმცა ამ მცდელობას არ აჰყვა ამ ოლქში დამარცხებული რესპუბლიკელი კანდიდატი, კონგრესმენი მაიკ ლოულერი, რომელმაც საჯაროდ დაარწმუნა ამომრჩევლები, რომ ხმის მიცემის პროცესში არანაირი მანიპულაცია არ ყოფილა და მოგვიანებით სწრაფად აღიარა მარცხი.

„ეჭვგარეშეა, რომ ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც საარჩევნო პროცესის ჩაშლის სცენარები არ განხორციელდა, იყო გამარჯვების დიდი სხვაობა, რამაც ეს მცდელობები უაზროდ აქცია,“ განაცხადა შონ მორალეს-დოილმა, ბრენანის სამართლიანობის ცენტრის საარჩევნო უფლებების იურისტმა. „მაგრამ ვფიქრობ, ეს უფრო იმით იყო განპირობებული, რომ დემოკრატიის მხარდამჭერებმა ბოლო ორი წლის განმავლობაში საოცარი სამუშაო გასწიეს, წინასწარ გათვალეს, მოემზადნენ და უპასუხეს ადმინისტრაციის მცდელობებს.“

ზოგი ექსპერტისთვის სამშაბათი ტრამპის ბანაკის საარჩევნო ინტეგრიტეტისადმი დამოკიდებულების ცვლილებად აღიქმებოდა. „არ ვიცი, გამარჯვების სხვაობას დიდი მნიშვნელობა აქვს თუ არა იმ ადამიანებისთვის, ვინც დიდი ხანია საარჩევნო შეთქმულებების გარშემო შექმნილი თაღლითობის ეკონომიკით სარგებლობს. შეიძლება, ზოგადად ქვეყნის პოლიტიკა შეიცვალა და ეს ახალ სტიმულებს ქმნის,“ თქვა დევიდ ბეკერმა, ინოვაციებისა და კვლევის ცენტრის აღმასრულებელმა დირექტორმა.

რამდენიმე თვის განმავლობაში, დემოკრატი გენერალური პროკურორები და სხვები განიხილავდნენ შესაძლო სცენარებს, თუ რას გააკეთებდნენ, ტრამპს რომ შედეგების გასაჩივრება ეცადა ან ამომრჩევლების შესაშინებლად შეიარაღებული ძალის გამოყენება დაეგეგმათ. როდესაც იუსტიციის დეპარტამენტმა არჩევნების ბოლო დღეებში სარჩელების შეტანა დაიწყო, იურისტები მზად იყვნენ სასამართლოში სწრაფად წასასვლელად.

დემოკრატების წარმატებამ შტატების დონეზე პარტიას საშუალება მისცა, 2028 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში საარჩევნო ჩარევისგან თავი დაეცვა. დემოკრატებმა შეინარჩუნეს სახელმწიფო მდივნის პოსტები, რომლებიც არჩევნებს ზედამხედველობენ, არიზონაში, ნევადაში და მიჩიგანში. ასევე მოიპოვეს სახელმწიფო მდივნის პოსტები ჯორჯიაში—მთავარ საარჩევნო არენაზე—and ოჰაიოში.

ასევე მოიპოვეს ასობით საკანონმდებლო მანდატი და სრული კონტროლი—ე.წ. ტრიფექტა—უისკონსინში, მიჩიგანში, მინესოტაში, პენსილვანიასა და არიზონაში. ამ პოზიციების კონტროლი დემოკრატებს საშუალებას მისცემს, მიიღონ კანონები, რომლებიც სერტიფიცირების პროცესში ჩარევას აღკვეთს.

„არ უნდა დავტოვოთ 2026 წელი განცდით, თითქოს ანტიდემოკრატიული ძალების წინააღმდეგ მობილიზაცია გადაჭარბებული ან ზედმეტი იყო,“ დაწერა რიჩარდ ჰასენმა, საარჩევნო სამართლის პროფესორმა კალიფორნიის უნივერსიტეტიდან, ლოს-ანჯელესში, Slate-ისთვის მომზადებულ ესეში.

„უნდა ვიამაყოთ, რომ ათასობით ადამიანის ძალისხმევის წყალობით, სისტემა გაუძლო ძლიერ იერიშს.“