აშშ-ში სამშაბათს ჩატარებული შუალედური არჩევნების წინ, დემოკრატები უკვე გეგმავდნენ, როგორ გამოიყენებდნენ ძალაუფლებას, თუ კონგრესს მოიპოვებდნენ.
წარმომადგენელთა პალატისა და სენატის კონტროლი პარტიას უფლებას აძლევს, გამოიძახოს მოწმეები ან მოითხოვოს დოკუმენტები, ასევე მიიღოს დამატებითი დაფინანსება გამოძიებების დასაწყებად მომავალი წლის დასაწყისში.
დემოკრატები განიხილავენ, დაიწყონ თუ არა გამოძიება ტრამპის ადმინისტრაციის მაღალი თანამდებობის პირების – და შესაძლოა თავად პრეზიდენტის – მიმართ. როგორც საკითხთან ახლოს მყოფი პირები ამბობენ, თანამშრომლებმა უკვე დაიწყეს შესაძლო გამოძიებებისა და მოწმეების სიის შედგენა.
აქ არის რამდენიმე პოტენციური სამიზნე, რომელზეც დემოკრატები ყურადღებას გაამახვილებენ.
დემოკრატებმა ნათლად განაცხადეს, რომ ტრამპის ოჯახის მასშტაბური ბიზნეს იმპერიის მიერ დადებული მომგებიანი გარიგებები იქნება საწყისი გამოძიებების მთავარი ობიექტი.
„ჩვენ გვინდა დავრწმუნდეთ, რომ [ამერიკელი] გადამხდელების ფული გონივრულად იხარჯება და არ იპარება ან არ მიაქვს ვინმეს კორუფციის გამო,“ – განუცხადა BBC-ს ვირჯინიის დემოკრატმა წარმომადგენელმა სუჰას სუბრამანიამმა, რომელიც წარმომადგენელთა პალატის ზედამხედველობის კომიტეტის წევრია.
გამოძიების შესაძლო თემებს შორისაა ადმინისტრაციისა და კორპორატიული კომპანიების – განსაკუთრებით კრიპტოვალუტის ფირმების – კავშირები, ასევე პრეზიდენტის სიძის, ჯარედ კუშნერის საერთაშორისო ბიზნეს საქმიანობა.
სხვა საკითხები შეიძლება იყოს კატარის მიერ საჰაერო ძალების ერთისთვის ნაჩუქარი $400 მილიონიანი (301 მილიონი ფუნტი სტერლინგი) თვითმფრინავი და მრავალმილიონიანი თავდაცვის კონტრაქტები, რომლებიც ტრამპის ოჯახთან დაკავშირებულ კომპანიებს მიენიჭათ.
„რაც მე მაოცებს, არა მხოლოდ ისაა, რომ ეს ადმინისტრაცია, კაბინეტის წევრები და თვით პრეზიდენტი და მისი ოჯახი კორუმპირებულები და საკუთარ თავზე მომუშავეები არიან, არამედ ის, რომ ისინი ასე აშკარად და ღიად მოქმედებენ,“ – ამბობს სუბრამანიამი.
თეთრი სახლი არაერთხელ უარყოფდა ბრალდებებს რაიმე დანაშაულში.
„პრეზიდენტი ტრამპი კონგრესში რესპუბლიკელების უმრავლესობის შენარჩუნებაზეა კონცენტრირებული და იმ პროგრესის გაორმაგებაზე, რაც ოჯახებისთვის ხარჯების შემცირებაში მიაღწია,“ – განაცხადა თეთრი სახლის პრესსპიკერმა ოლივია უეილსმა.
„დემოკრატებს არ აქვთ დღის წესრიგი ამერიკელების ცხოვრების გასაუმჯობესებლად, მხოლოდ გეგმები აქვთ, რომ დაბრკოლება შეუქმნან და უსაფუძვლოდ დაუპირისპირდნენ პრეზიდენტ ტრამპის საღი აზრის პოლიტიკას,“ – დასძინა მან.
თეთრი სახლის ერთმა ოფიციალურმა პირმა აღნიშნა, რომ ადმინისტრაცია „ყოველთვის მზადაა“ ზედამხედველობის მოთხოვნებზე პასუხის გასაცემად, მიუხედავად იმისა, ვინ იქნება კონგრესში.
დემოკრატმა კანონმდებლებმა პირობა დადეს, რომ შეისწავლიან თავდაცვის მინისტრ პიტ ჰეგსეტის მიერ ირანთან დაწყებული ომის მართვას, რომელიც თებერვალში დაიწყო – მათ შორის სამოქალაქო მსხვერპლის რაოდენობას, საბრძოლო მასალის დეფიციტს, ხარჯებს და ჯარისკაცებისა და ობიექტების არასათანადო მომზადების ბრალდებებს.
სხვა თემები, როგორც საკითხთან ახლოს მყოფი წყარო ამბობს, შეიძლება იყოს კარიბის ზღვაში ნავების შეტაკებები, რომლებიც ადმინისტრაციის თქმით, მიზნად ისახავს ნარკოტიკების აშშ-ში შემოდინების შეჩერებას.
აპრილში წარმომადგენელთა პალატის დემოკრატების ჯგუფმა იშვიათი იმპიჩმენტის მუხლები წარადგინა ჰეგსეტის წინააღმდეგ. მათ ირანში ომი დაასახელეს და ბრალად დასდეს „მაღალი დანაშაულები და გადაცდომები“.
იმპიჩმენტისთვის საჭიროა მხოლოდ უბრალო უმრავლესობა პალატაში, მაგრამ გასამართლებას – და თანამდებობიდან მოხსნას – სენატში ორი მესამედის ხმა სჭირდება. არც ერთი კაბინეტის წევრი ამ გზით არასდროს მოხსნილა.
ზოგი ექსპერტი მიიჩნევს, რომ კონგრესის მოსმენებისგან წარმოქმნილი უარყოფითი პიარი საბოლოოდ შეიძლება ჰეგსეტის გათავისუფლებას ან გადადგომას გამოიწვიოს.
„[თუ] ეს ცუდად გამოიყურება თეთრი სახლისთვის და მედიის ყურადღებას აფერხებს, პრეზიდენტ ტრამპს შეიძლება მოუნდეს ამ ოფიციალური პირების გათავისუფლება, რადგან არ უნდა ცუდი პრესა,“ – ამბობს დევიდ მილერი, ვაშინგტონის ამერიკულ უნივერსიტეტში პოლიტიკის მეცნიერების პროფესორი და პრეზიდენტობის ექსპერტი. „ამ მხრივ, ეს დემოკრატებისთვის გამარჯვება იქნება.“
რიჩარდ პეინტერი, ჯორჯ ბუშის ადმინისტრაციის ყოფილი მთავარი ეთიკის იურისტი, BBC-ს განუცხადა, რომ ომის დაწყების გადაწყვეტილება უნდა იყოს ყურადღების ცენტრში.
„უფრო დიდი საკითხი ესაა: ეს ომი არასდროს დაუმტკიცებია აშშ-ის კონგრესს და არ მაინტერესებს, ვინ არის თავდაცვის მინისტრი,“ – თქვა მან.
„კონსტიტუცია ამბობს, რომ ომს კონგრესი აცხადებს,“ – აღნიშნა პეინტერმა და დაამატა, რომ კანონმდებლებმა „უნდა გამოიძახონ ეს ხალხი“ კითხვებზე პასუხის გასაცემად.
პენტაგონის პრესსპიკერმა კინგსლი უილსონმა ჰეგსეტის საქმიანობა დაიცვა, მას „ტრანსფორმაციული ლიდერი“ უწოდა, რომელმაც „ბიუროკრატია შეამცირა, ინოვაციები გაათავისუფლა და ჩვენი სამხედროებისთვის შედეგები მოიტანა“.
„ყველა საზომით, ომის დეპარტამენტი ჰეგსეტის ხელმძღვანელობით უკეთესია, ვიდრე ადრე,“ – თქვა მან, ადმინისტრაციის მიერ თავდაცვის დეპარტამენტისთვის არჩეული სახელწოდების გამოყენებით.
უფროსი დემოკრატები – მათ შორის კალიფორნიელი რობერტ გარსია, რომელიც წარმომადგენელთა პალატის ზედამხედველობის კომიტეტის ხელმძღვანელად არის შერჩეული, თუ პარტია პალატას დაიბრუნებს – იმიგრაციის აღსრულებას პოტენციური კონგრესული გამოძიებების მთავარ პრიორიტეტად მიიჩნევენ.
გამოძიებები შეიძლება შეეხოს იმიგრაციისა და საბაჟო აღსრულების სააგენტოს (ICE) აგენტების მიერ ქვეყნის მასშტაბით ჩატარებული რეიდების დროს შესაძლო გადაცდომების ბრალდებებს.
თუმცა, ეს გამოძიებები შეიძლება რთული და პოლიტიკურად სარისკო აღმოჩნდეს.
2024 წელს ტრამპმა წინასაარჩევნო კამპანიაში დაჰპირდა მასობრივი დეპორტაციები არალეგალური მიგრანტების – გზავნილი, რომელიც ბევრ მის მხარდამჭერს მოეწონა.
მაგრამ ბოლო გამოკითხვები აჩვენებს, რომ ბევრი ამერიკელი, მათ შორის ისინიც, ვინც ტრამპს იმ არჩევნებში უჭერდნენ მხარს, არაკომფორტულად არიან ICE-ის მიერ ამერიკის ქალაქებში გამოყენებული ზოგიერთი მეთოდის მიმართ.
ეს ნიშნავს, რომ დემოკრატებს მოუწევთ ფრთხილად იმოქმედონ ICE-ის ტაქტიკის წინააღმდეგობისა და იმიგრაციის ფართო პრობლემების უგულებელყოფის შთაბეჭდილების თავიდან ასაცილებლად, ამბობს პეინტერი BBC-სთან.
დემოკრატები დაყოფილნი არიან ტრამპის მესამე იმპიჩმენტის მცდელობის საკითხზე.
ზოგი, მაგალითად წარმომადგენელი ალექსანდრია ოკასიო-კორტესი, მხარს უჭერს იმპიჩმენტს, მიუთითებს ირანთან დაუმტკიცებელ ომზე და სხვა სავარაუდო იმპიჩმენტისთვის შესაფერის დანაშაულებზე.
სხვა დემოკრატები უფრო ფრთხილ მიდგომას ითხოვენ, მიიჩნევენ, რომ იმპიჩმენტი ნაკლებად სავარაუდოა სენატში ტრამპის – რომელმაც არაერთხელ უარყო რაიმე დანაშაული – მოხსნით დასრულდეს.
ასევე გაურკვეველია, შეძლებს თუ არა პარტია იმპიჩმენტის დაწყების მიზეზზე შეთანხმებას.
„მე შემიძლია გავაკეთო რაც მინდა, თუ მინდა,“ – განუცხადა ტრამპმა ჟურნალისტებს ოვალურ ოფისში ოქტომბერში და დაამატა, რომ პირველ ვადაში იმპიჩმენტის მცდელობებს და შემდგომ მის წინააღმდეგ აღძრულ სისხლის სამართლის საქმეებს „ძალიან უკანონო საქმეებად“ მიიჩნევს.
ჯეიმს კომერი, წარმომადგენელთა პალატის ზედამხედველობის კომიტეტის რესპუბლიკელი თავმჯდომარე, ივნისში Washington Sun-ისთვის მიცემულ ინტერვიუში თქვა, რომ დემოკრატები „ერთხელ მომუშავე ცხენები არიან“, რომლებიც „ტრამპს დაედევნებიან“.
დემოკრატებისთვის არ არსებობს გარანტია, რომ რომელიმე პოტენციური გამოძიება მნიშვნელოვან შედეგს გამოიღებს.
მაგრამ სუბრამანიამი ამბობს, რომ მათი ძალისხმევა გზავნილს გააგზავნის.
„თუ არაფერს გავაკეთებთ იმიტომ, რომ ვიზუალურად ცუდად გამოიყურება, ან ვფიქრობთ, რომ წარმატებული არ იქნება, ან ისინი დაგვაბრკოლებენ, ეს ცუდი იქნება,“ – თქვა მან. „არა მხოლოდ მომდევნო ორი წლისთვის, არამედ მომდევნო 20 წლისთვის.“
ტრამპის მეორე ვადის ყველა პერიპეტიას თვალყური ადევნეთ ჩრდილოეთ ამერიკის კორესპონდენტ ენტონი ზერჩერის US Politics Unspun საინფორმაციო ბიულეტენით. ბრიტანეთში მყოფი მკითხველები აქ დარეგისტრირდნენ. ბრიტანეთის გარეთ მყოფები აქ დარეგისტრირდნენ.
