მსოფლიოს უმაღლესი სასამართლო ამ კვირაში გამოაცხადებს გადაწყვეტილებას იმის შესახებ, ჩაიდინა თუ არა მიანმარმა გენოციდი როჰინგია უმცირესობის წინააღმდეგ — ეს ისტორიული საქმე 21-ე საუკუნის ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანეს პრეცედენტს შექმნის საერთაშორისო დანაშაულთა შორის ყველაზე მძიმე კატეგორიაში.
მჭიდროდ დაკვირვებული გადაწყვეტილება შეიძლება გახდეს საერთაშორისო სამართლის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მომენტი მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ.
საერთაშორისო სასამართლო (ICJ) არასდროს მიუღია გადაწყვეტილება სახელმწიფოს გენოციდში პასუხისმგებლობის შესახებ — დანაშაული, რომელიც განსაზღვრულია ნაცისტების მიერ განხორციელებული ჰოლოკოსტის შემდეგ. ეს გადაწყვეტილება გავლენას მოახდენს კიდევ ერთ გახმაურებულ გენოციდის საქმეზე, რომელიც ისრაელის წინააღმდეგ მიმდინარეობს.
თითქმის ათი წლის შემდეგ, რაც სამხედრო კამპანიამ ასობით ათასი მუსლიმი როჰინგია აიძულა მიანმარს გასცდენოდა, ჰააგაში მდებარე ICJ ხუთშაბათ დილით გამოაცხადებს თავის გადაწყვეტილებას.
„ICJ-ის გადაწყვეტილება ისტორიული იქნება როჰინგია გადარჩენილთათვის და მათი ოჯახებისთვის მთელ მსოფლიოში,“ — განაცხადა იანჰი ლიმ, გაეროს ყოფილი ადამიანის უფლებათა გამომძიებელმა მიანმარში.
„საერთაშორისო საზოგადოებამ ვერ შეძლო მიანმარის სამხედრო ძალების მიერ როჰინგიების წინააღმდეგ ჩადენილი სისასტიკის თავიდან აცილება ცხრა წლის წინ. ახლა უნდა გამოიყენოს ეს შესაძლებლობა, რათა საბოლოოდ უზრუნველყოს სამართლიანობა როჰინგიებისთვის და დაიწყოს ამ ჩავარდნების გააზრება.“
ICJ-ის მოსამართლეები შვიდი წლის განმავლობაში განიხილავდნენ გამბიის — მუსლიმურ უმრავლესობის მქონე სახელმწიფოს — ბრალდებებს, რომ მიანმარში როჰინგიების დევნა არღვევდა 1948 წლის გაეროს გენოციდის კონვენციას.
წინა საქმეებში მთავარი საკითხი იყო, როგორ დაემტკიცებინათ „განზრახვა“ — დანაშაული, რომელიც განსაზღვრულია როგორც ქმედებები, რომლებიც მიზნად ისახავს „სრულიად ან ნაწილობრივ გაანადგურონ“ ეროვნული, ეთნიკური, რასობრივი ან რელიგიური ჯგუფი.
ანტონია მულვეი, ორგანიზაცია Legal Action Worldwide-ის (Law) დამფუძნებელი, რომელიც ასობით როჰინგია გადარჩენილს წარმოადგენს, ამბობს, რომ „ფრთხილად ოპტიმისტურად“ არის განწყობილი, რომ სასამართლო მიანმარს სრულად დააკისრებს პასუხისმგებლობას.
მისი თქმით, მთავრობის ქმედებები აჩვენებდა „ქცევის სისტემურ მოდელებს“, რომლებიც აშკარად მიანიშნებდა ჯგუფის განადგურების მცდელობაზე.
„თავდასხმები სოფლებზე ერთნაირად ხდებოდა,“ — ამბობს მულვეი. „სამხედროები ესხმოდნენ მშვიდობიან მოსახლეობას, წვავდნენ სოფლებს, აცილებდნენ კაცებს და ქალებს, ახორციელებდნენ სექსუალურ ძალადობას... და როცა ისინი გარბოდნენ, კვლავ კლავდნენ მათ.“
ICJ-ის კიდევ ორი საქმე, რომლებიც ბალკანეთში ჩადენილ სისასტიკეს ეხებოდა, ვერ მიაღწია სახელმწიფოს გენოციდში პირდაპირი პასუხისმგებლობის დადგენას, თუმცა სერბეთი სამართლებრივად პასუხისმგებელი აღმოჩნდა სრებრენიცაში გენოციდის თავიდან აცილების ვალდებულების შეუსრულებლობაში.
მულვეი ამბობს, რომ მომავალ გადაწყვეტილებაში ერთ-ერთი მთავარი საკითხი იქნება, როგორ განიხილავს სასამართლო გაუპატიურებისა და სექსუალური ძალადობის თემას, როგორც გენოციდის აქტს. მისი გუნდი აგროვებდა ცნობებს, სადაც სამხედროები ქალებს გენიტალიებს უმახინჯებდნენ და სახეებს უკბენდნენ. „ეს იმისთვის კეთდებოდა, რომ ხალხი დაემღვრათ, დაებრენდათ... ასევე, რომ შეეჩერებინათ გამრავლება,“ — ამბობს მულვეი.
„დიახ, ვიტყოდით, რომ სექსუალური ძალადობა კრიტიკულად მნიშვნელოვანია, რათა აჩვენოს მათი განზრახვა ჯგუფის განადგურებისკენ,“ — დასძენს ის.
„არ არის აუცილებელი, რომ მასობრივად გააუპატიურო ადამიანები. არ არის აუცილებელი, რომ მათი შვილები მათ თვალწინ მოკლა. არ არის აუცილებელი, რომ დასახიჩრო ისინი. არ არის აუცილებელი, რომ ეს საჯაროდ გააკეთო. რა არის ამ ყველაფრის მიზანი? მიზანი ჯგუფის განადგურებაა.“
იანვარში ICJ-მა დახურული სხდომები გამართა, სადაც უშუალოდ მოუსმინა როჰინგია გადარჩენილებს, რომლებიც ბანგლადეშის ბანაკებიდან ჩავიდნენ. ერთმა მოწმე Law-ის ცნობით თქვა, რომ მისი ბავშვი ხელიდან წაართვეს, დაჭრეს და ცეცხლში ჩააგდეს, ხოლო სხვა აღწერდა, როგორ ნახა მასობრივი საფლავის გროვაში სხეულების გროვა.
სასამართლო სხდომებზე გამბიის იუსტიციის მინისტრმა დავდა ჯალოუმ განაცხადა, რომ საქმე არ ეხება „საერთაშორისო სამართლის აბსტრაქტულ საკითხებს“.
„ეს ეხება რეალურ ადამიანებს, რეალურ ისტორიებს და რეალურ ადამიანთა ჯგუფს,“ — თქვა ჯალოუმ. „მიანმარის როჰინგიები. ისინი განადგურების სამიზნედ იქცნენ.“
მიანმარი, რომელიც უარყოფს გენოციდის ჩადენას, ამტკიცებს, რომ მისი ქმედებები სამხედრო აჯანყების წინააღმდეგ იყო მიმართული.
წლების განმავლობაში როჰინგიებს მოქალაქეობა ჩამოერთვათ და დისკრიმინაცია სულ უფრო იზრდებოდა, ქვეყნის დასავლეთ რახინის შტატში ბუდისტებთან დაპირისპირების ფონზე.
კრიზისი პიკს მიაღწია მას შემდეგ, რაც როჰინგია მებრძოლთა ჯგუფმა 2017 წლის ზაფხულში პარტიზანული თავდასხმები განახორციელა. მიანმარის არმიამ massive „საწმენდ ოპერაციებით“ უპასუხა.
2017 წელს ბანგლადეშში თავშესაფარში გაქცეულმა ლტოლვილებმა Guardian-ს მოუყვეს ტულა ტოლის სოფელში მომხდარი მასკარის შესახებ, სადაც გადარჩენილებმა აღწერეს მშვიდობიანი მოსახლეობის სისტემური დახოცვა, მათ შორის ბავშვების მდინარეში დახრჩობა.
ტულა ტოლის ეს ჩვენება — რომელსაც სატელიტური ფოტოებითაც დადასტურდა, რომ სოფელი მთლიანად განადგურდა — დაემატა ათეულობით მოწმის ჩვენებას, რომლებიც წლების განმავლობაში შეგროვდა გენოციდის საქმის ასაშენებლად.
თუ სასამართლო დაადგენს, რომ მიანმარმა გენოციდი ჩაიდინა, ეს საერთაშორისო ზეწოლას გაზრდის მის ლიდერ მინ აუნ ჰლაიინგზე, რომელიც სამხედრო ძალებს ხელმძღვანელობდა 2016-2017 წლების თავდასხმების დროს და მოგვიანებით, 2021 წლის გადატრიალებით, აუნ სან სუ ჩის არჩეული მთავრობა დაამხო, რასაც სამოქალაქო ომი მოჰყვა და ათიათასობით ადამიანი დაიღუპა.
ყოფილ გენერალს ცალკე იძიებს საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლო (ICC), რომელიც ინდივიდებს სდებს ბრალს, და არა სახელმწიფოებს, როგორც ICJ, კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულების ბრალდებით. აპრილში ის სამოქალაქო პრეზიდენტად დაინიშნა არჩევნების შემდეგ, რომლებიც ფართოდ მიიჩნიეს ფარსად, და ცდილობს დიპლომატიური კავშირების აღდგენას.
ბევრი დამკვირვებლისთვის ICJ-ის გადაწყვეტილება მნიშვნელობას შეიძენს მიანმარზე ბევრად უფრო ფართო კონტექსტში, რადგან ეს იქნება ყველაზე ძლიერი მინიშნება, თუ როგორ შეიძლება მოსამართლეებმა შეაფასონ სამხრეთ აფრიკის მიერ ისრაელის წინააღმდეგ წამოწყებული ისტორიული გენოციდის საქმე ღაზაში მიმდინარე კამპანიის გამო.
ამ საქმეებს ბევრი საერთო აქვთ — ეთნიკური ჯგუფი, რომელსაც ძლიერი სამხედრო ძალა უპირისპირდება, თუმცა ისრაელს აშშ-ის მხრიდან გაცილებით ძლიერი დიპლომატიური მხარდაჭერა აქვს.
გადაწყვეტილება გამოცხადდება იმ დროს, როცა ვაშინგტონი აქტიურად უპირისპირდება საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა ინსტიტუტებს, მათ შორის ICC-ს სანქციებით. ტექნიკურად, ვაშინგტონი უკვე მიიჩნევს როჰინგიების კრიზისს გენოციდად, ბაიდენის ადმინისტრაციის გადაწყვეტილების საფუძველზე.
თუმცა, ტრამპის გაეროს ელჩმა მაიკ ვოლცმა გააფრთხილა, რომ ICJ „არ უნდა მიეცეს უფლება“ დაადგინოს გენოციდის სტანდარტი, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას „მოკავშირე სამხედროების“ წინააღმდეგ — განცხადება, რომელიც ისრაელის ჯარისთვისაც აქტუალურია.
მიანმარის საქმის მხარდამჭერები ამბობენ, რომ გადაწყვეტილება უნდა აიძულოს სახელმწიფოებს შეაჩერონ იარაღის გადაცემა და რეაქტიული საწვავის მიწოდება. მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლოს არ აქვს თავისი გადაწყვეტილებების აღსრულების მექანიზმი, წარსულში ისინი პატივს სცემდნენ, ხოლო გაეროს უშიშროების საბჭო შეიძლება მისცეს მას ძალა, თუმცა აშშ-სა და ჩინეთს შორის დაპირისპირების გამო ეს ნაკლებად სავარაუდოა.
1 მილიონზე მეტი როჰინგია კვლავ ბანგლადეშში რჩება, მსოფლიოში ყველაზე დიდ ლტოლვილთა ბანაკში. მიანმარში, სავარაუდოდ, 600,000-ზე ნაკლები დარჩა.
მიანმარში მცხოვრებმა დევნილმა როჰინგიამ Guardian-ს უთხრა, რომ იმედოვნებს, გადაწყვეტილება „დაეხმარება ათწლეულების დევნისა და დისკრიმინაციის დასრულებაში“.
„ჩვენ მხოლოდ თანაგრძნობას არ ვითხოვთ,“ — თქვა მან. „ჩვენ ვითხოვთ სამართლიანობას, აღიარებას, თანაბარ უფლებებს და მომავალს, სადაც ჩვენი შვილები უსაფრთხოდ და ღირსეულად იცხოვრებენ საკუთარ სამშობლოში.“
